Приговор № 1-10/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-10/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Малинина А.О.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Жилина А.Н.,

адвоката Хайдарова Б.М.,

действующего в интересах подсудимой ФИО1, а также с участием подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-10/2019 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой, копию обвинительного акта получившей 05.03.2019 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

На основании решения Сладковского районного суда, от 16 ноября 2010 года, ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1\6 (16.6 %) части всех видов заработной платы и (или) иных доходов родителя на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3 №1 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. Несмотря на судебное решение, без уважительной причины в нарушении решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не выплачивает.

28.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное решение суда вступило в законную силу 24.07.2018 года.

Несмотря на это ФИО1, действуя умышленно, не имея уважительных причин не выплачивает алименты. Мер к трудоустройству не предпринимает. В центр занятости населения Сладковского района как лицо безработное на учет не встала, материальной помощи ФИО1 несовершеннолетнему ребенку не оказывает. В результате невыплаты алиментов без уважительной причины образовалась задолженность, которая составляет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты>. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, полностью доказана и подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшего, его законного представителя, свидетелями, другими материалами дела.

Так, подсудимая ФИО1 суду пояснила, что знает об обязанности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 от судебных приставов Сладковского района Тюменской области. Судебным приставом – исполнителем неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но алименты не выплачивает в связи с отсутствием постоянного места работы. В центр занятости населения Сладковского района, как лицо ищущее работу, на учет не встала. Её сын ФИО3 №1 проживает с тетей ФИО2. На свидание с сыном не ездит в связи с тем, что отсутствуют денежные средства, какой-либо помощи вещами, школьными принадлежностями не оказывает, участия в воспитании не принимает. С задолженностью по уплате алиментов ознакомлена и полностью согласна. Вину в содеянном признает и полностью раскаивается.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1. Несмотря на судебное решение, без уважительной причины в нарушении решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не выплачивает. В результате невыплаты алиментов без уважительной причины образовалась задолженность. Расчет по алиментам производился по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО1 с 31.10.2018 года находилась на больничном в связи с переломом ноги.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что является специалистом Сладковского ЦЗН Сладковского района Тюменской области, осуществляет первичный прием документов граждан, обратившихся к нам за трудоустройством и постановкой их на учет. С 24.07.2018 года по 30.10.2018 гражданка ФИО1 за помощью в трудоустройстве не обращалась, однократно приходила в Сладковского ЦЗН Сладковского района Тюменской области, однако, не имела с собой документов, удостоверяющих личность, в связи с чем её заявление о постановке на учет в качестве лица, занимающегося поиском работы, не было принято.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 №1, которые он дал в ходе дознания, содержащиеся в протоколе его допроса от 08.02.2019 года (л.д. 19-21), где он показал, что проживает по в г. Тюмени с опекуном ФИО2 и ее мужем уже в течении 16 лет. ФИО1 является его матерью, в данное время мать проживает с. Сладково Сладковского района Тюменской области. Мать к нему приезжает редко, какой-либо материальной помощи не оказывает. Подарки, одежду и продукты питания не покупает, а также школьные принадлежности не приобретает, личной жизнью не интересуется, школьные собрания не посещает. Ему известно, что ФИО1 обязана выплачивать алименты на его содержание, однако, алименты по решению суда она не выплачивает и не выплачивала. Если бы она выплачивала алименты, то его материальное положение значительно бы улучшилось.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, которые она дала в ходе дознания, содержащиеся в протоколе её допроса от 08.02.2019 года (л.д. 29-33), где она показала, что проживает в г. Тюмени с мужем ФИО8 и несовершеннолетним ФИО3 №1, над которым она оформила опекунство. ФИО3 №1 является сыном её сестры ФИО1. Биологическая мать ФИО3 №1, ФИО1, со своим сыном не общается, в гости к нему не приезжает, личной жизнью не интересуется, участия в его воспитании не принимает. Алименты на содержание своего сына ФИО1 не выплачивает, какой-либо иной материальной помощи на содержание ФИО3 №1 не оказывает, а именно подарков не покупает, одежду, продукты питания, детский отдых не оплачивает. На расчетный счет в Сбербанке на имя ФИО3 №1 поступает ежемесячное социальное пособие, в счет алиментов по содержанию ФИО3 №1 должником платежи не причисляются. Родственники ФИО1 материальной помощи по содержанию ФИО3 №1 так же не оказывают. Об ФИО1 не может сообщить ничего, так как они не общаются и не видятся. Считает, что в добровольном порядке ФИО1 свои алиментные обязательства по содержанию своего сына ФИО3 №1 исполнять не будет, поэтому, желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Анализируя данные показания подсудимого, потерпевшего, его законного представителя, свидетелей, суд принимает их за доказательства вины ФИО1 в совершенном преступлении, при этом, суд исходит из того, что они в части описания совершенного подсудимой деяния не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО6 о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, на основании решения Сладковского районного суда от 16 ноября 2010 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать алименты в размере 1\6 (16.6 %) части всех видов заработной платы и (или) иных доходов родителя на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несмотря на судебное решение, без уважительной причины в нарушении решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не выплачивает. 28.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области ФИО1 привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное решение суда вступило в законную силу 24.07.2018 года. Несмотря на это ФИО1, действуя умышленно, не имея уважительных причин не выплачивала алименты. Мер к трудоустройству не предпринимает. В центр занятости населения Сладковского района как лицо безработное на учет не встала, материальной помощи ФИО1 несовершеннолетнему ребенку не оказывает. В результате невыплаты алиментов без уважительной причины образовалась задолженность, которая составляет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты>. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 3);

- расчетом задолженности по алиментам ФИО1, согласно которого задолженность по алиментам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет общую сумму <данные изъяты>. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.8);

- копией решения Сладковского районного суда, согласно которого суд лишиль родительских прав ФИО1 (ФИО3 №1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставив (передав) ребенка опекуну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>. Взыскал ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 (ФИО3 №1) ФИО1 алименты в размере 1\6 (16.6 %) части всех видов ее заработка и (или) иного ее дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 с перечислением алиментов на личный счета несовершеннолетнего, открытый на имя несовершеннолетнего в отделении Сберегательного банка РФ (л.д. 4);

- светокопией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии №, которой подтверждается обязанность ФИО1 уплачивать алименты в отношении своего сына – ФИО3 №1 (л.д. 5-6);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области, мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области ФИО4 от 28.06.2018 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 9-10);

- светокопией свидетельства о рождении ФИО3 №1, подтверждающего, что ФИО1, приходится ему матерью.

Сомневаться в правдивости показаний подсудимой ФИО1, потерпевшего ФИО3 №1, законного представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО6, ФИО7, данными ими, как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, уличающих подсудимую в совершении преступления, у суда нет оснований, поскольку они объективно подтверждаются, и согласуются в деталях с иными, исследованными по делу доказательствами.

Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению в том, что в судебном заседании выше перечисленными, исследованными в судебном заседании доказательствами, виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении достоверно установлена.

Исследовав материалы дела, оценив перечисленные доказательства в их совокупности, суд установил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты по решению суда не выплачивала, материальную помощь своему ребенку в счет алиментов не оказывала, имея реальную возможность трудоустроиться, умышленно необходимых мер не предпринимала, тем самым злостно уклонилась от уплаты алиментов по решению суда. Признак злостности нашел свое подтверждение в судебном заседании и доказан. Отсутствие постоянной работы не освобождает должника от его обязанности, установленной судебным решением, ежемесячно и в строго установленном размере выплачивать алименты своим детям.

Все представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, вина ФИО1 подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшего, его законного представителя, свидетелей, иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все доказательства, собранные по уголовному делу, оценены судом с точки зрения достоверности, допустимости, относимости, и, в своей совокупности, признаны судом достаточными для квалификации деяния подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой ФИО1 за совершенное ею преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления (совершено одно умышленное преступление небольшой тяжести – ст. 15 УК РФ), личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, а также влияние наказания на исправление подсудимой.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, признал обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Поскольку ФИО1 не выполняет алиментные обязательства в отношении своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, не занимается его воспитанием и не содержит его, лишена родительских прав, сам факт наличия у неё несовершеннолетнего ребенка, не является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности данного преступления.

При назначении наказания, суд учитывает и те обстоятельства, что подсудимая ФИО1 отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, а также по месту жительства сотрудником сельской администрации.

Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимой ФИО1, влияния наказания на её исправление, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимой ФИО1 реальное наказание, в пределах санкций ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.

Суд убежден, что для исправления подсудимой ФИО1, с учетом характеристик её личности, обстоятельств, смягчающих её наказание и обстоятельств совершенного ею преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, указанного вида наказания будет вполне достаточно.

Мера пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранная подсудимой ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора суда и до вступления приговора суда в законную силу, подлежит оставлению без изменений. Судебные издержки и гражданский иск по делу не заявлены. Вещественных доказательств по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной, с удержанием 10 (десять) процентов из её заработка.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменений, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Сладковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья А.О. Малинин