Решение № 02-3998/2025 02-3998/2025~М-1636/2025 2-3998/2025 М-1636/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 02-3998/2025




77RS0019-02-2025-003247-33


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

05 августа 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3998/2025 по иску ООО «Тантос» к ФИО1, ООО «Нова» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Тантос» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО «Нова» о взыскании задолженности по договору.

Требования мотивированы тем, что 26.04.2024 между истцом и ООО «Нова» был заключен договор поставки № 2651/ТН, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставлять товарно-материальные ценности покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар. В качестве обеспечения исполнения обязательств, между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства, согласно условиям которого, ФИО1 принял на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств ООО «Нова». Указывая на то, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по договору, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору за поставленный товар в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Судом установлено, что 26.04.2024 между истцом и ООО «Нова» заключен договор поставки № 2651/ТН, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставлять товарно-материальные ценности покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Общая цена договора определяется как сумма цен всех партий товара, поставленных покупателю за весь период действия договора (п. 2.2 Договора).

Покупатель оплачивает товар не позднее 45 календарных дней с даты передачи товара покупателю (п. 2.3 Договора).

Сумма цен товара, поставленного покупателю, но не оплаченная им, не может превышать сумма (п. 2.4 Договора).

Судом также установлено, что 26.04.2024 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № 1, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Нова» всех обязательство по договору поставки № 2651/ТН от 26.04.2024.

Пунктом 2.1 указанного договора предусмотрено, что поручитель обязуется нети солидарную ответственность вместе с покупателем перед кредитором.

В качестве подтверждения исполнения обязательств, истцом предоставлены универсальные передаточные акты, подтверждающие поставку товара.

24.01.2025 истцом в адрес ответчиков была направлена претензия, содержащая требование о выплате денежных средств в размере сумма

Согласно акту сверки взаимных расчетов, общая сумма задолженности составляет сумма

На указанную сумму задолженности истцом начислены пени в размере сумма (за 1 день 24.01.2024).

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ООО «Нова» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Тантос» (ИНН: <***>) задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.08.2025

Судья фио



Суд:

Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "Тантос" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОВА" (подробнее)

Судьи дела:

Евтеева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ