Приговор № 1-808/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-808/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года, город Тюмень

Центральный районный суд гор. Тюмени

в составе председательствующего судьи Сургутской А.В. при помощнике судьи Катрич Н.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО гор. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Худайназаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-808/2019 (УИД №) в отношении ФИО2,, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> умышленно без цели сбыта для личного употребления путём присвоения найденного незаконно приобрёл наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которое умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе в кармане штанов до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> подсудимый, передвигавшийся в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками полиции. В этот же день в ходе личного досмотра ФИО2 с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> названное количество данного наркотического средства было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признаёт, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддерживает, осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке, возражений в применении которого государственный обвинитель и защитник не высказали. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением соблюдены.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – <данные изъяты> массой № грамма, является значительным.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого. ФИО2 впервые совершил умышленное оконченное преступление в области незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, общественной нравственности, категории небольшой тяжести, он не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учёте не состоит. Как указал подсудимый в судебном заседании в связи с произошедшим он настоящий момент <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: активное способствование расследованию преступления, признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривает.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО2, его отношения к содеянному, условий жизни и имущественного положении ФИО2, состояния его здоровья и трудоспособности, возможности получения подсудимым дохода, и всех обстоятельств дела будут достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>: наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья . А.В. Сургутская

Согласовано _____________________