Решение № 2-3175/2025 2-3175/2025~М-940/2025 М-940/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-3175/2025




Дело №

УИД 24RS0№-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением с кадастровым номером 24:11:0330311:342, расположенным по адресу: <адрес>, Муниципальное образование Солонцовский сельсовет, СНТ «Сапфир», №, снятии с регистрационного учета. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчик ФИО1 является его знакомой, по просьбе которой, с целью временного проживания, она был поставлена на регистрационный учет. Ответчик ФИО1 более года в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные и иные платежи не оплачивает, личных вещей ответчика, в указанном жилом помещении, не имеется. Ответчик ФИО1 проживает за пределами Российской Федерации в <адрес>. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения по известному адресу места жительства, в суд не явилась; представила письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

В соответствии с данной нормой закона, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сособственником жилого помещения с кадастровым номером 24:11:0330311:342, расположенного по адресу: <адрес>, Муниципальное образование Солонцовский сельсовет, СНТ «Сапфир», №.

Как установлено по делу, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Муниципальное образование Солонцовский сельсовет, СНТ «Сапфир», №, однако, фактически по указанному адресу не проживает, личных вещей в квартире нет, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания жилья не несет.

ФИО1 представила письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с исследованными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

В соответствии с данной нормой закона, признание ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением с кадастровым номером 24:11:0330311:342, расположенным по адресу: <адрес>, Муниципальное образование Солонцовский сельсовет, СНТ «Сапфир», №.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение в законную силу не вступило.



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Емельяновского района Красноярского края (подробнее)

Судьи дела:

Хомченко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ