Решение № 12-850/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-850/2017Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 12-850-17 г. Кемерово 04 декабря 2017 г. Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей <адрес>, по ее жалобе на постановление судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 26 октября 2017 г., Постановлением судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 26 октября 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что побои потерпевшей не наносила; копию определения о возбуждении дела ей не направляли, процессуальные права не разъясняли; протокол составлен лишь 11 сентября 2017 г.; судом не дана надлежащая оценка представленным доказательствам. Потерпевшая А. и защитник ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что 09 августа 2017 г. ФИО1, находясь у подъезда № дома № по <адрес>, нанесла А. не менее двух ударов тростью по рукам, причинив ей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом принятия устного заявления; объяснениями А. в судебном заседании при рассмотрении дела в городском суде; заключениями эксперта. При таких обстоятельствах судья пришел к верному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доводы жалобы являются необоснованными. Факт нанесения побоев потерпевшей и виновность ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, оснований не доверять которым не имеется. Отсутствие данных о вручении ФИО1 копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении, не свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемого постановления. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в соответствующей графе указанного процессуального акта. Протокол составлен в соответствии с требованиями, установленными ч. 3 ст. 28.5 и ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи городского суда не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 26 октября 2017 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья (подпись) Д.В. Недорезов Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Недорезов Дмитрий Владиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |