Постановление № 5-58/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017




Дело № 5-58/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 июня 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1,

при секретаре Гаркуша А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном

ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения по адресу <адрес>, беспричинно нанес один удар раскрытой ладонью правой руки в область лица своей несовершеннолетней дочери ФИО2, чем причинил малолетней ФИО2 физическую боль, каких либо повреждений и следов на волосистой части головы, шеи, лице, туловище, верхних и нижних конечностях не обнаружено, в связи с чем не причинили вреда здоровью, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ нанесения умышленных насильственных действий в отношении малолетней дочери ФИО2

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании просила привлечь ФИО3 к административной ответственности в виде штрафа и подтвердила обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ нанесения ФИО3 умышленных насильственных действий в отношении их малолетней дочери ФИО2

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Кроме своего признания, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно и полностью подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3 (л.д. 14), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, объяснениями (л.д. 8-13,21-25), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13а), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что у несовершеннолетней ФИО2 каких либо повреждений и следов на волосистой части головы, шеи, лице, туловище, верхних и нижних конечностях не обнаружено (л.д. 17), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО3 в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает, совершение ФИО3 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство раскаяние, отягчающее обстоятельство совершение ФИО3 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей.

Суд полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Получатель штрафа УФК по Ставропольскому краю ОМВД России по Арзгирскому району, №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сердюков Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-58/2017