Решение № 2-292/2021 2-292/2021~М-44/2021 М-44/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-292/2021Приморский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело №2-292/2021 10 марта 2021 года Именем Российской Федерации Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шитиковой О.А., при секретаре Мельницкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, садоводческому некоммерческому товариществу «Магистраль» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, СНТ «Магистраль» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование указала, что с 20 января 1994 года является членом СНТ «Магистраль». В её владении находится земельный участок площадью 616 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которым пользуется с момента предоставления (января 1994 года), уплачивает членские и целевые взносы. В течение данного периода владеет земельным участком открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным, имущество из владения не выбывало, в связи с чем, приобрела право собственности на данный земельный участок в силу приобретательной давности. Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что спорный земельный участок был получен в период брака с ответчиком. Брачные отношения между ней и ответчиком прекращены с 1994 года, с 1999 года брак расторгнут. С 1994 года земельным участком пользуется только она, выращивает на нем овощи и ягоды, на участке у нее установлены теплицы. Ответчик с 1994 года участком не пользовался, претензий не предъявлял. С 1994 года она является членом СТ «Магистраль», несет расходы по содержанию участка, уплачивает членские и иные взносы. Ответчик с иском не согласился, считает, что это его участок, потому что был предоставлен ему, хоть и в период брака с истцом. Пояснил, что с истцом не стал проживать еще раньше, чем с 1994 года. Считает, что членские взносы и расходы по содержанию участка должна нести истец, поскольку она им пользовалась все это время, она выращивала там клубнику. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка площадью 616 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 Земельный участок был предоставлен ответчику на основании постановления главы администрации Приморского района от 26 января 1993 года № 33. Судом установлено, что на момент предоставления земельного участка стороны состояли в браке, фактически брачные отношения между сторонами прекращены с 1994 года, брак расторгнут 26 марта 1999 года. Фактически с 1994 года истец одна пользуется спорным земельным участком, выращивает на нем овощи и ягоды, несет расходы по его содержанию и сохранности. С 1994 года истец была принята в члены СТ «Магистраль», с указанного времени уплачивает членские взносы. В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Статья 219 ГК РФ гласит, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В соответствии со ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности, следует исходить из того, что согласно п.4 ст.234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствие со ст. 301 и 302 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения заявителя в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности. При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество. В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Таким образом, лицо, обращающееся с иском о признании права собственности на объект недвижимости на основании ст. 234 ГК РФ, должно доказать совокупность таких юридических фактов, как владение имуществом добросовестно, открыто, непрерывно как своим собственным в течение 15 лет. При этом лицо может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Признание права собственности в силу приобретательной давности возможно по иску владельца имущества, не являющегося собственником данного имущества, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющего имуществом. При разрешении заявленного спора следует также учитывать, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности согласно ст. 234 ГК РФ владение должно быть добросовестным, т.е. владея имуществом, владелец не знает и не должен знать о наличии иного собственника объекта (хотя данное имущество и может иметь собственника). В противном случае нельзя утверждать, что лицо добросовестно владело имуществом именно как своим собственным. Добросовестность владения также предполагает, что собственник имущества не выражает намерения признать вещь своей, и в силу этого фактический владелец открыто владеет этим имуществом как своим собственным. Положения ст. 234 ГК РФ не допускают возникновения права собственности в силу приобретательной давности на имущество, имеющее собственника. Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что фактически 27 лет истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным земельным участком 86 в СТ «Магистраль» Приморского района Архангельской области. Указанный земельный участок был приобретен истцом в период брака с ответчиком, после расторжения брака ответчик каких-либо претензий по поводу использования ФИО1 земельного участка не предъявлял, с требованиями о разделе совместного имущества, устранении препятствий в пользовании или определении порядка пользования земельным участком не обращался. При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок площадью 616 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 86. Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок площадью 616 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, садоводческому некоммерческому товариществу «Магистраль» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить частично. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований к садоводческому некоммерческому товариществу «Магистраль» отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий О.А. Шитикова Суд:Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шитикова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2021 г. по делу № 2-292/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-292/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-292/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-292/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-292/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-292/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-292/2021 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |