Решение № 2-280/2025 2-280/2025~М-172/2025 М-172/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-280/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Филатовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к Администрации городского округа Октябрьск Самарской области, ФИО6, ФИО9 об определении долей в праве общей совместной собственности супругов на денежные средства, включении доли в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г.о.Октябрьск Самарской области об определении долей в праве общей совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО14 на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в 16.08.2006 в <данные изъяты> на имя ФИО3, определив ФИО3 долю в размере 4/6 в период с 16.08.2006 по 02.06.2019, а в период с 03.06.2019 по 27.02.2023 признав денежные средства собственностью ФИО3, а также с требованием о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, 4/6 доли денежных средств, находящихся на счете в период с 16.08.2006 по 02.06.2019, и денежные средства на данном счете в период с 03.06.2019 по 27.02.2023 в полном объеме.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что после смерти их <данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, они являются наследниками по завещанию и вступили в права наследования на часть принадлежащего <данные изъяты> имущества. Позже было установлено, что 16.08.2006 в <данные изъяты><данные изъяты> на свое имя был открыт счет № с остатком денежных средств на дату смерти в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Для оформления наследственных прав после смерти ФИО3 нотариусом рекомендовано обратиться в суд для определения долей в праве общей совместной собственности на денежные средства на счете. Истцы считают, что денежные средства на счете в <данные изъяты> в период с 16.08.2006 по 02.06.2019 являются общей собственностью супругов и поэтому доля ФИО3 должна составлять 1/2 долю. Другая 1/2 доля должна делиться между ФИО3 и двумя другими наследниками ФИО7 в равных долях. Таким образом доля ФИО3 должна составлять 2/3, а доли двух других наследников - по 1/6 доли каждому. Денежные средства на указанном счете в период с 03.06.2019 по 27.02.2023 являются собственностью ФИО3 и должны быть включены в состав наследства после его смерти наследникам по завещанию, то есть истцам в равных долях по 1/2 доли.

Истцы ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации г.о.Октябрьск Самарской области - ФИО15, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Соответчики ФИО12 и ФИО9, привлеченные судом, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Октябрьск Самарской области ФИО19, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Проверив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.244 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела установлены семейным законодательством.

К общему имуществу супругов в силу положений ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) относится имущество, нажитое супругами во время брака, в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст.ст. 38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 (после заключения брака - ФИО20) ФИО11 заключили брак (л.д.12).

Во время нахождения в браке 16.08.2006 ФИО3 в <данные изъяты> был открыт счет № (л.д.55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д.13).

В соответствии с ч.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (абз.2 п.4 ст.256 ГК РФ).

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

В силу положений действующего законодательства об общей собственности супругов (ст. 3 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Согласно ч.1 ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7 имеется наследственное дело. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: внук ФИО12; супруг ФИО3. Наследницей по закону, отказавшейся от своей доли на наследство в пользу внука ФИО12, является мать наследодателя - ФИО5. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; страховой выплаты по договору страхования <данные изъяты> в <данные изъяты>». Сведений о другом имуществе, принадлежащем наследодателю, не имеется (л.д.66).

Вместе с тем, из справки, предоставленной <данные изъяты>, следует, что на счете №, открытом на имя ФИО3, на момент смерти его супруги, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, находилось <данные изъяты> рублей (л.д.55).

Однако на момент смерти ФИО7 о наследственном имуществе в виде денежных средств на счете в <данные изъяты> заявлено не было и наследственные права наследников на указанные денежные средства оформлены не были.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В материалы дела не предоставлены сведения о заявлении ФИО3 об отсутствии его доли в денежных средствах, накопленных на счете в ПАО Сбербанк в период брака.

Таким образом, судом установлено, что спорные денежные средства были накоплены супругами ФИО3 и ФИО7 в период брака и являлись их общим имуществом.

Брачный договор между ними не заключался.

Оснований для отступления от равенства долей супругов в их общем имуществе не имеется, так как согласно ч.2 ст.39 СК РФ законом предусмотрено отступление от равенства долей исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Таких обстоятельств сторонами не предоставлено и судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, после смерти ФИО7 доля ФИО3 в денежных средствах в размере <данные изъяты> рублей, находящихся на счете № в <данные изъяты> по состоянию на 02.06.2019 составляет 2/3, поскольку 1/2 доля принадлежит ему как пережившему супругу, а 1/6 доля (1/3 доля от 1/2 доли) принадлежит ему как наследнику первой очереди. Соответственно доля наследника ФИО12, с учетом отказа от наследства в его пользу наследника ФИО2, составляет 1/3 долю (1/6 + 1/6).

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.14).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г.Октябрьск ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), после смерти ФИО3 имеется наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, которым завещал:

- земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты> № и гараж по адресу: <адрес>, <адрес> - ФИО20 ФИО10;

- все остальное имущество в равных долях (по 1/2 доле каждому) - ФИО1 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещательное распоряжение, которым денежные средства, находящиеся на счетах № и № в <данные изъяты> завещал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по завещанию поступило от ФИО17 в лице законного представителя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от ФИО8, а ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на права на денежные средства, находящиеся на счетах № и № в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из сведений, предоставленных <данные изъяты>, следует, что на счете №, открытом на имя ФИО3, на момент его смерти находилось <данные изъяты> рублей (л.д.56).

Нотариус ФИО19 в ответе на запрос суда указала, что свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на указанном счете, не выдавались, поскольку у нотариуса отсутствует возможность определить суммы денежных средств, поступивших на указанный счет в период с 16.08.2006 по 02.06.2019, и являющихся общей собственностью ФИО3 и ФИО7

Исходя из сведений, предоставленных <данные изъяты>, за период с момента смерти ФИО7 до момента смерти ФИО3 на счете № в <данные изъяты> были накоплены денежные средства в размере 6355,2 (146367,91 - 140012,71) рублей, которые являются собственностью ФИО3

Таким образом, ФИО3 принадлежат денежные средства в размере 99697 рублей, что в долевом соотношении от общей суммы денежных средств, хранящихся на счете в <данные изъяты>, составляет 17/25 доли:

2/3 доли от <данные изъяты> рублей (денежные средства, накопленные до момента смерти ФИО7) = <данные изъяты> рубль;

<данные изъяты> рубль + <данные изъяты> рублей (денежные средства, накопленные с момента смерти ФИО7 до момента смерти ФИО3) = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> (при сокращении на 4) = 17/25.

Соответственно, долянаследника ФИО12, с учетом отказа от наследства в его пользу наследника ФИО2, составляет 8/25 доли (4/25 + 4/25).

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что счет № в <данные изъяты> был открыт ФИО3 во время нахождения в браке с ФИО7, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку независимо от того, что указанный счет открыт на имя ФИО3, денежные средства на счетев период с 16.08.2006 по 02.06.2019 являются совместно нажитым имуществом ФИО7 и ФИО3 и, исходя из норм законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ, доли в праве общей совместной собственности супругов на денежные средства на счете признаются равными, то есть по 1/2 доли за каждым, оснований для отступления от равенства долей супругов не имеется, а также учитывая, что денежные средства накопленные на указанном счете в период с 03.06.2019 по 27.02.2023, являются собственностью ФИО3, в связи с чем 17/25 доли денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, принадлежащих ФИО3, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО3, а денежные средства в размере 8/25 доли подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 - удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете № в <данные изъяты>,открытом 16.08.2006 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ - 17/25 доли; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 8/25 доли.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 17/25 доли в праве на денежные средства,находящиеся на банковском счете № в <данные изъяты>, открытом 16.08.2006 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 8/25 доли в праве на денежные средства, находящиеся на банковском счете № в <данные изъяты>, открытом 16.08.2006 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

Председательствующий судья О.Е. Филатова

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 29.07.2025.

Председательствующий судья О.Е. Филатова