Решение № 2-3239/2019 2-513/2020 2-513/2020(2-3239/2019;)~М-2994/2019 М-2994/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-3239/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Емельянова А.А.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов и освобождении от задолженности по уплате алиментов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов и освобождении от задолженности по уплате алиментов. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Северского района Краснодарского края от 22.07.2013 года с него в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,89 величины прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае для детей, ежемесячно, начиная с 04.07.2013 года и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума. Также указанным решением с него взысканы алименты на содержание ФИО3 в размере одного прожиточного минимума до достижения несовершеннолетним ребенком трехлетнего возраста, то есть до 22.03.2016 года. После вынесения мировым судьей указанного решения, существенно изменилось его материальное и семейное положение. ДД.ММ.ГГГГ года у него родился сын – ФИО5 Алименты на содержание ФИО5 также взысканы с него в судебном порядке на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ПВО г. Краснодара от 28.10.2019 года в размере 1/6 части от всех видов заработка и иного дохода. При этом, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Брюховецкого района Краснодарского края от 11.11.2011 года с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка. Он является ветераном боевых действий, получает пенсию. Найти работу для него тяжело, поскольку им осуществляется уход за отцом-инвалидом второй группы. Он имеет нестабильный доход, поскольку работает разнорабочим по найму на строительных объектах. В настоящий момент он официально не трудоустроен, имеет ежемесячный доход около <данные изъяты> рублей от трудовой деятельности и получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, в настоящий момент он имеет заработок, который не позволяет уплачивать алименты на детей в установленном судом размере. 21.08.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Центрального внутригородского округа г. Краснодара он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов. В 2018 – 2019 годах он регулярно оплачивал алименты в размере, в котором позволяли его доходы. Оставление алиментов в прежнем размере может привести к привлечению его к уголовной ответственности, несмотря на то, что он производит выплату алиментов регулярно. В настоящее время его задолженность по алиментам составляет более <данные изъяты> рублей. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара от 19.08.2019 года, его задолженность по уплате алиментов в пользу ФИО6 составляет <данные изъяты> рублей. Оставление прежнего размера алиментов, установленных решением мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 22.07.2013 года, а также размера задолженности по выплате алиментов, приведет к тому, что он будет выплачивать 70 % своих доходов. Однако, указанной суммы будет не достаточно на погашение текущих ежемесячных платежей по алиментам и имеющийся задолженности. Имущества, которое можно реализовать с целью погашения задолженности, он не имеет. Просит изменить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО4 С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Северского района Краснодарского края от 22.07.2013 года, на 1/6 часть всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до 22.03.2031 года; также просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО5 и на содержание ФИО3, образовавшейся в результате исполнения решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Северского района Краснодарского края от 22.07.2013 года.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель ответчика ФИО8 представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал о том, что при применении ст. 114 СК РФ необходимо установить наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения от уплаты задолженности по алиментам: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью лица, по другим уважительным причинам (прохождение срочной военной службы, нетрудоспособность плательщика алиментов, период исключения из актовой записи рождения ребенка сведений об отце) и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Истцом не представлено доказательств уважительности причин неуплаты алиментов в прошедший период времени. Согласно вступившему в силу постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 21.08.2019 года, уважительных причин неуплаты задолженности по алиментам ФИО2 не представлено. К обстоятельствам смягчающим вину ФИО2 суд отнес только признание вины. Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки следует, что ФИО2 с сентября 2013 года по настоящее время постоянно работал с небольшими перерывами. При этом алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5 и ФИО3 до 2018 года не выплачивались, что свидетельствует о недобросовестности истца в исполнении обязательств, установленных вступившим в законную силу судебным решением. С 01.10.2019 года ФИО2 работает в должности водителя у ИП ФИО9, с заработной платой в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Основными видами деятельности ИП ФИО9 являются подготовка строительной площадки, расчистка территории строительной площадки, производство дренажных работ на сельскохозяйственных землях, землях лесных территорий, а также на строительных площадках, производство земляных работ. Учитывая, что ФИО2 трудоустроен водителем, можно предположить, что ФИО2 работал и водителем строительной техники. Средняя заработная плата водителя экскаватора в г. Краснодаре составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Также необходимо учесть, что ФИО9 является супругой ФИО2, а значит – заинтересованным лицом в исходе дела. На протяжении 6 лет ФИО2 скрывался от судебных приставов. В 2018 году ФИО2 произвел три платежа по алиментам, в 2019 году – девять платежей. Несовершеннолетней ФИО5 рекомендовано постоянное ношение очков, у нее имеются заболевания опорно-двигательного аппарата, требующие лечения, приобретения специальных вспомогательных устройств и медикаментов. Снижение размера алиментов и освобождение ФИО2 от оплаты задолженности приведет к нарушению прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 63 СК РФ определены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей, в соответствии с которой родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Пунктом 3 ст. 1 СК РФ закреплен принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Статьей 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, стороны ФИО2 и ФИО10 являются родителями несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Северского района Краснодарского края от 22.07.2013 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> величины прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае для детей Приказом Департамента труда и занятости населения Краснодарского края от 19.10.2012 года № 310 «О величине прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае на 2013 год» в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с 04.07.2013 года и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, а также алименты на содержание ФИО3 в размере 1 величины прожиточного минимума, установленной в Краснодарском крае Приказом Департамента труда и занятости населения в Краснодарском крае от 25.01.2013 года № 23 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за 4 квартал 2012 года», установленной для трудоспособного населения в размере 6 830 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума с 17.09.2013 года до достижения дочерью ФИО5 возраста трех лет.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю от 19.08.2019 года размер задолженности ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года за период с 04.07.2013 года по 19.08.2019 года составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, размер выплат по алиментам, произведенных ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО5 за указанный период составляет <данные изъяты> рублей<данные изъяты> рублей в 2014 году; <данные изъяты> рубля в 2016 году, <данные изъяты> в 2018 году, <данные изъяты> рублей в 2019 году.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 21.08.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Из представленных истцом приходных кассовых ордеров ПАО «Сбербанк России» следует, что ФИО2 оплачено ФИО3 в октябре 2019 года <данные изъяты> рублей. Платежи ФИО2 по алиментам в апреле, июле и ноябре 2018 года, а также в январе, апреле, июне и в августе 2019 года, подтвержденные приходными ордерами ПАО «Сбербанк России», учтены судебным приставом-исполнителем при расчете его задолженности.

Свидетельством о рождении <данные изъяты> от 03.10.2019 года подтверждается, что ФИО2 приходится отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого указана ФИО9

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.10.2019 года с ФИО2 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 24.10.2019 года и до совершеннолетия ребенка, то есть 23.09.2037 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю от 05.12.2019 года по исполнительному производству № <данные изъяты>, возбужденному в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО9 обращено взыскание на доходы должника, постановлено производить взыскание алиментов в размере 1/6 части доходов ежемесячно, а также удерживать 30 % в счет погашения задолженности по алиментам, которая составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Брюховецкого района Краснодарского края от 11.11.2011 года с ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) начиная с 11.11.2011 года и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование заявленных требований об изменении установленного судом размера алиментов и освобождении от оплаты задолженности по алиментам истцом указано, что в настоящее время его материальное и семейное положение изменилось, он имеет низкий заработок, в связи с чем у него отсутствует возможность оказывать необходимую материальную помощь, которая бы способствовала полноценному, всестороннему развитию его детей.

В соответствии с записями в трудовой книжке ТК № ДД.ММ.ГГГГ от 01.09.2004 года, ФИО2 осуществляет трудовую деятельность с 01.09.2004 года. С 09.09.2013 года принят на должность машиниста экскаватора транспортного отдела ООО «Анод-Плюс», где работал до 18.12.2014 года. С 19.02.2015 года по 16.03.2018 года работал в ООО «<данные изъяты>» в должности водителя. С 01.10.2019 года принят на должность водителя к ИП ФИО9

Согласно представленному истцом трудовому договору ДД.ММ.ГГГГ от 01.10.2019 года, ФИО2 принят на работу водителем в ИП ФИО9 на 0,5 ставки с установлением пятидневной рабочей недели, продолжительностью 20 часов и должностным окладом в размере <данные изъяты> рублей в месяц.

В соответствии со справкой УПФР в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара от 17.12.2019 года, ФИО2 является получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 2 850,26 рублей.

В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Родители несут ответственность за воспитание, развитие, а также надлежащее содержание ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются приоритетом их особой заботы.

Доказательств того, что ФИО2 не имеет иных источников дохода истцом не представлено, равно не представлено ФИО2 и доказательств наличия у него каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве в целях создания детям достойного содержания. Доводы истца об осуществлении ухода за престарелым отцом-инвалидом документально не подтверждены.

Сумма алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери ФИО5, испрошенная истцом, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода значительно меньше размера алиментов, взысканных решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Северского района Краснодарского края от 22.07.2013 года, что существенно нарушает интересы несовершеннолетнего ребенка и не позволяет сохранить сложившийся уровень его материального обеспечения.

Учитывая материальное и семейное положение сторон, суд исходит из того, что взыскание алиментов в испрошенном истцом размере не позволит обеспечить необходимый уровень жизни для ребенка, существенным образом нарушит интересы второй стороны в споре, поскольку в этом случае бремя материального обеспечения несовершеннолетнего в большей степени будет возложено на второго родителя. Также судом учитывается, что ФИО2 является совершеннолетним трудоспособным лицом и как отец, обязан, принять все возможные меры для обеспечения, как своих потребностей, так и потребностей его несовершеннолетних детей с целью максимально возможного сохранения уровня их обеспечения.

Разрешая требования об освобождении от оплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Софии и ФИО3 суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 СК РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Довод ФИО2 о том, что он не может официально трудоустроиться и заниматься иной оплачиваемой деятельностью, поскольку ухаживает за отцом-инвалидом, не может служить основанием для освобождения его от ответственности и обязанности уплачивать алименты. Материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что ФИО2 имеет какие-либо серьезные заболевания, инвалидность либо иные обстоятельства, что препятствует ему в полной мере выполнять предусмотренную законом обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, обстоятельство не уплаты алиментов ФИО2 имело место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам, а также невозможность погасить образовавшуюся задолженность по алиментам в связи с тяжелым материальным и семейными положениями, не нашло своего подтверждения в ходе разрешения дела. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО2 необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов и освобождении от задолженности по уплате алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 31.01.2020 года.

Председательствующий А.А. Емельянов