Решение № 2-3239/2019 2-3239/2019~М-4167/2019 М-4167/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-3239/2019

К делу № 2-3239/19

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 27 ноября 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 1 200 000 руб., процентов за пользование ее деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 90 312,32 руб.. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик взял у него в долг 1 200 000 руб. и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГг. Однако своего обязательства по возврату долга не выполнил. В расписке ответчика, подтверждающей заключение договора займа, отсутствовало соглашение об уплате процентов, поэтому просит взыскать с ответчика проценты за пользование его деньгами в порядке ст.395 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, от получения которого ответчик отказался.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика не уважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик получил в долг от истца денежные средства в сумме 1 200 000 руб., с обязательством ответчика вернут сумму долга до ДД.ММ.ГГГГг..

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взыскании сумма долга в размере 1 200 000 руб..

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное е предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В расписке ответчика о получении денег в долг от ДД.ММ.ГГГГг. не предусмотрено право на получение займодавцом процентов на сумму займа, поэтому согласно расчета процентов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 13.11.2018г. по 13.11.2019г. в размере 90 312,32 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 200 руб.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг в разумных пределах в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими деньгами за период с 13.11.2018г. по 13.11.2019г. в размере 90 312,32 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., госпошлину в сумме 14 200 руб., а всего 1 309 512 руб. 32 коп..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: