Приговор № 1-191/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-191/2018

дело № 1-191/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.И.,

при секретаре Колосовой М.С.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Нуштаева Г.Т.,

защитника – адвоката филиала №2 г.Твери НО «ТОКА» Иванова М.Ю., представившего удостоверение №773 и ордер № 45807,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери

«28» ноября 2018 года в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, со <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 27.08.2018 по 29.08.2018,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление имело место в Пролетарском районе г.Твери при следующих обстоятельствах.

27 августа 2018 года около 14 часов 30 минут у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели дальнейшего сбыта наркотического средства растительного происхождения - гашиш (Список 1 «Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями и дополнениями).

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время, находясь по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет и мессенджера «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о количестве наркотического средства, его стоимости, времени и месте приобретения, после чего около 14 часов 30 минут 27 августа 2018 года ФИО1 посредством электронного перевода через «Киви-кошелек» перевел на счет, указанный данным неустановленным лицом, денежные средства в сумме 1400 рублей за приобретаемое наркотическое средство.

Непосредственно после оплаты ФИО1, согласно ранее достигнутой с указанным неустановленным лицом договоренности, получил от него информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством и проследовал к ней.

Далее ФИО1, прибыв к месту хранения в «закладке» наркотического средства, сообщенного неустановленным лицом, 27 августа 2018 года около 14 часов 40 минут, находясь у д.1 по ул. Тимирязева г. Твери, обнаружил и поднял с земли «закладку», положил ее себе в задний карман джинсов, т.е. приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - гашиш исходной массой 2,1 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, и хранил его вплоть до 14 часов 45 минут 27 августа 2018 года, когда был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области по указанному адресу, после чего доставлен в УМВД России по г.Твери по адресу: <...>, где 27 августа 2018 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области в ходе проводимого по адресу: <...>, мероприятия обнаружено и изъято у ФИО1 указанное наркотическое средство гашиш исходной массой 2.1 г., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных следствием доказательств, так как обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Адвокат Иванов М.Ю., государственный обвинитель Нуштаев Г.Т., против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

При рассмотрении дела в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1, осознавая, что получаемое им у неустановленного лица и хранимое при себе вещество является наркотическим средством, вес которого составляет значительный размер, умышленно, незаконно приобрел его и владел им без намерения дальнейшего сбыта.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2396 от 17.09.2018 года, ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния, в совершении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. Хроническим алкоголизмом, наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическом состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с отсутствием данных за наркоманию, в прохождении лечения и (или) социальной реабилитации не нуждается.

При таких обстоятельствах подсудимый признается судом подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 узами брака не связан, иждивенцев не имеет.

Принимая во внимание тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в современных условиях развития общества имеет повышенную общественную и социальную опасность, негативно влияющее на социально-психологическую атмосферу, политику и правопорядок, суд полагает в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, т.к. иное наказание, предусмотренное за совершенное им деяние, по мнению суда, не может обеспечить достижение целей наказания и его исполнение.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Твери, ранее не судим, преступление совершил впервые, к административной ответственности также не привлекался, трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, его семьи, его <данные изъяты>, материальное положение, состояние здоровья подсудимого, и состояние здоровья его <данные изъяты>, и все обстоятельства, указанные стороной защиты.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ. Однако, при назначении наказания суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ. При этом наказание подлежит назначению с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц, в день, установленный указанным государственным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- бесцветный прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом растительного происхождения - наркотическим средством гашиш, массой 1,8 грамма, сданный на хранение в камеру для хранения вещественных доказательств при ЦОП УМВД России по г. Твери, квитанция № 000673 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В силу ст.317 УПК РФ: приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Михайлова

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 11 декабря 2018 года.