Постановление № 5-34/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020




Дело № 5-34/2020

24RS0029-01-2020-000212-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 июля 2020 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой Ольги Викторовны,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

при секретаре Кацаповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <....>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на <адрес>, ФИО2 управляя а/м <....>, государственный регистрационный знак № в нарушение требований.п.8.4, 8.5 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не занял крайнее левое положение, не уступил дорогу автомобилю <....>, государственный регистрационный знак <***> с полуприцепом SCHNITZ S01, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшегося попутно со стороны <адрес> в сторону <адрес>, слева, допустив столкновение с ним. В результате чего своими действиями в нарушение п.1.5 ПДД РФ пассажиру автомобиля <....>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде <....>. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не заметил автомобиль под управлением ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи, с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАПРФ;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждении дела об административного правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГг.;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано место, где водитель ФИО2 допустил столкновение;

- справкой о ДТП;

-объяснениями ФИО2;

- объяснениями Потерпевший №1;

- дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью имелась автодорожная травма с компрессионным переломом тела ТН12 без неврологических расстройств, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок <....>.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на <адрес> ФИО2 управляя а/м <....>, государственный регистрационный знак № в нарушение требований.п.8.4, 8.5 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не занял крайнее левое положение, не уступил дорогу автомобилю <....>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом <....>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшегося попутно со стороны <адрес> в сторону <адрес>, слева и допустил столкновение с ним.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <....> государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде <....>

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2 нарушившего Правила дорожного движения. Причинно-следственная связь между произошедшим дорожно-транспортным происшествием и полученными телесными повреждениями Потерпевший №1 подтверждается как письменными материалами дела, так и дополнительным заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, согласно <....>

Заключение эксперта №) от ДД.ММ.ГГГГ, является допустимым доказательством, полученными в соответствии с законом, в связи, с чем ставить их под сомнения суда оснований не имеется.

Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАПРФ, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАПРФ установленной. Виновность ФИО2 в его совершении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, доказательства указанных обстоятельств получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Неустранимых сомнений в установлении события вышеописанного правонарушения и в виновности данного лица в его совершении не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который является пенсионером, вину признал, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность следует признать повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные, характеризующие его личность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит перечислению в доход местного бюджета получателю УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***> КПП 246 601 001 ОКТМО 046 260 00, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001 р/с <***>, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 18810424202220000241, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Козульский районный суд Красноярского края.

Судья: О.В. Чижикова



Суд:

Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чижикова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ