Решение № 2-82/2024 2-82/2024~М-69/2024 М-69/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-82/2024




УИД №68RS0014-01-2024-000087-46

Дело №2-82/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п.Мордово Тамбовской области 21 февраля 2024 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления.

Исковые требования мотивированы тем, что 23 октября 2023 года представителями сетевой организации была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическим сетям публичного акционерного общества «Россети Центр».

По результатам проведенной проверки выявлен факт несанкционированного подключения объекта «квартира в многоквартирном жилом доме», расположенного по адресу: <адрес>, к объектам электросетевого хозяйства публичного акционерного общества «Россети Центр» и потребления ФИО1 электрической энергии в период введения полного ограничения потребления электрической энергии.

По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 23 октября 2023 года №, в котором зафиксировано указанное нарушение.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 23 октября 2023 года № и п.2 приложения №3 к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, который составил 43 186 кВт/ч на сумму 212 043 рубля 26 копеек.

Претензия сетевой организации с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии оставлена ответчиком ФИО1 без удовлетворения.

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» просит взыскать с ФИО1 в его пользу стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 23 октября 2023 года №, в размере 212043 рубля 26 копеек как неосновательное обогащение. Кроме того, публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» просит взыскать с ФИО1 в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 320 рублей 43 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От начальника отдела договорной работы управления правового обеспечения филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» ФИО2, действующего по доверенности, имеется ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр»-«Тамбовэнерго» является сетевой организацией, осуществляющей на территории Тамбовской области подачу абонентам (потребителям) через присоединенную электрическую сеть электрической энергии, а также оказывающей иные услуги, связанные с ее передачей.

23 октября 2023 года в ходе проверки объекта по адресу: <адрес> было установлено использование электроэнергии с нарушением установленного порядка технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическим сетям публичного акционерного общества «Россети Центр».

В связи с данным нарушением сотрудниками филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 23 октября 2023 года.

Согласно произведенному расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 23 октября 2023 года № составила 212 043 рубля 26 копеек, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 43 186 кВт/ч.

Из акта № от 23 октября 2023 года (л.д.8) следует, что был выявлен факт несанкционированного подключения объекта по адресу: <адрес>, к объектам электросетевого хозяйства публичного акционерного общества «Россети Центр», путем подключения фазного провода к автомату и потребления ФИО1 электрической энергии в период введения полного ограничения потребления электрической энергии, поскольку ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была отключена от питающей сети путем отключения фазного провода от автоматического выключателя, за неуплату потребленной электроэнергии.

Ответчик ФИО1 присутствовал при составлении акта, указанный акт подписал, каких-либо возражений не заявил.

Судом также установлено, что по сведениям ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО3 (л.д.62-65). По сведениям похозяйственной книги учета Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области указанная квартира принадлежит ФИО3 (л.д.70).

В силу п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренныхПравиламиполного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442).

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии сразделом Xнастоящего документа (пункт 84 постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотреннымпунктом 2приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 189 Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 1109ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящейглавой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензии с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, однако требование, изложенное в претензии, оставлено без удовлетворения (л.д.10-11, 12).

На основаниист.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Представленный истцом расчет стоимости бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Так как ответчик самовольно, в отсутствие предусмотренных законом оснований, безвозмездно произвел потребление электрической энергии, то полученная ответчиком стоимость объема потребленной электроэнергии является неосновательным обогащением.

Доказательств наличия в спорный период заключенного между ФИО1 и гарантирующим поставщиком электрической энергии договора электроснабжения материалы дела не содержат, ответчиком в порядкестатьи 56 ГПК РФ не представлено.

Материалами дела подтверждается, что лицом, осуществившим бездоговорное потребление электрической энергии, является ответчик. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно справке администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области в жилом помещении по адресу: <адрес> января по октябрь 2023 года проживал ФИО1 (л.д.69).

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления удовлетворить; взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр»-«Тамбовэнерго» стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления, в размере 212 043 (двести двенадцать тысяч сорок три) рубля 26 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 320 (пять тысяч триста двадцать) рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр"- "Тамбовэнерго" к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр»-«Тамбовэнерго» стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления, в размере 212 043 (двести двенадцать тысяч сорок три) рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 320 (пять тысяч триста двадцать) рублей 43 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме: 28 февраля 2024 года.

Судья: Е.Н. Ситникова



Суд:

Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ