Решение № 2-1660/2017 2-1660/2017~М-1507/2017 М-1507/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1660/2017

Дело № 2-1660/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов - адвоката Кром Е.В., действующей на основании ордера №000023 от 25.07.2017,

при секретаре Сухановой Д.О.,

рассмотрев в открытом судеб ном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Соликамска Пермского края, Управления культуры администрации города Соликамска Пермского края об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении свидетельства на получение социальной выплаты, признании права на получение социальной выплаты, возложении обязанности восстановить семью в списке участников программы на получение социальных выплат, выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 с учетом уточнений обратились в суд с иском к администрации города Соликамска Пермского края, Управления культуры администрации города Соликамска Пермского края об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении свидетельства на получение социальной выплаты, признании права на получение социальной выплаты, возложении обязанности восстановить семью в списке участников программы на получение социальных выплат, выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты.

В обоснование иска указали, что с <дата> состоят в браке, имеют несовершеннолетнего сына – Н.А., <дата> года рождения. С <дата> года их семья участвует в Программе «Обеспечение - жильем молодых семей».

В <дата> году их семья была включена в список молодых семей - претендентов на получение социальной выплаты в 2017 году.

Письмом Управления культуры администрации г. Соликамска от <дата> № им было сообщено, что муниципальным органом принято решение об отказе в предоставлении свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, и об исключении их семьи из списка потенциальных участников Подпрограммы, списка молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в 2017 году. Отказ был мотивирован тем, что их семью не могут признать нуждающейся в улучшении жилищных условий. С данным решением они не согласны. При расчете нуждаемости в улучшении жилищных условий уполномоченным органом во внимание были приняты два жилых помещения: <...> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <...> общей площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку регистрация ФИО1 по месту жительства не совпала с местом его фактического проживания. Также сотрудниками Управления в устной форме было рекомендовано для участия в Подпрограмме письменными доказательствами доказать факт проживания ФИО1 в помещении по <...> и по новым обстоятельствам восстановиться в указанных списках.

ФИО1 зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей на праве общей долевой собственности его сестре – С.А. (3/5 доли) племянникам – Л., Р. (по 1/5 доли у каждого). Фактически в данном жилом помещении совместно с сособственниками проживают следующие лица: сожитель С.А. - Б., мать ФИО1 – Т., несовершеннолетняя племянница ФИО1 – Ю., что подтверждается справкой ООО «Жилищный участок «<данные изъяты>» от <дата>. Однако с <дата> года и по настоящее время ФИО1 постоянно проживает со своей супругой ФИО2 и сыном – Н.А. в квартире по адресу: <...>. Кроме их семьи в данной квартире проживают и зарегистрированы отец ФИО2 – А., мать ФИО2 – Е., брат ФИО2 – В., что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» от <дата>.

Для продолжения участия в Программе «Обеспечение жильем молодых семей» им необходимо установить факт проживания ФИО1 совместно со своей семьей в квартире, расположенной по адресу: <...>, с <дата> по настоящее время.

С учетом уточнений просили установить факт проживания ФИО1 совместно с членами семьи - ФИО2, несовершеннолетним Н.А. в квартире, расположенной по адресу: <...>,с <дата> по настоящее время. Признать незаконным решение Управления культуры администрации города Соликамска Пермского края от <дата> об исключении из списка участников мероприятий по обеспечению жильем молодых семей Подпрограммы 1 «Государственная социальная поддержка семей и детей» Государственной программы «Семья и дети Пермского края», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 01.04.2014 № 215-п, а также Подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050 и списка молодых семей – претендентов на получение социальной выплаты в 2017 году, об отказе в предоставлении свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства. Обязать администрацию г. Соликамска и Управление культуры администрации г. Соликамска восстановить их семью в составе трех человек: ФИО1, ФИО3 в той очередности, в которой семья состояла на момент исключения, в списке потенциальных участников Подпрограммы 1 «Государственная социальная поддержка семей и детей» Государственной программы «Семья и дети Пермского края», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 01.04.2014 № 215-п, а также Подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050 и списке молодых семей – претендентов на получение социальной выплаты в 2017 году. Признать за семьей Д-вых в составе трех человек: ФИО1, ФИО3 право на получение свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в размере 35% расчетной стоимости жилья и обязать ответчиков выдать их семье данное свидетельство.

В судебном заседании истцы на удовлетворении иска настаивали по доводам и основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему.

Представитель истцов – адвокат Кромм Е.В., уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик – администрация г. Соликамска Пермского края в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письме Управления культуры администрации г. Соликамска от <дата> №

Ответчик – Управление культуры администрации г. Соликамска в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал по доводам, изложенных в письменном отзыве. Полагают, что семья Д-вых правомерно исключена из списка потенциальных участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей», списка молодых семей – претендентов на получение социальной выплаты в 2017 году (л.д. 29-31)

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерство социального развития Пермского края исковые требования полагало необоснованными и не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 155-160)

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Свидетель Я. показала, что более 10 лет супруги ФИО1 и ФИО2 постоянно проживают в квартире по адресу: <...> их сын Н.А. также с рождения проживает в указанной квартире. Совместно с ними проживают родители ФИО2 и её брат.

Свидетель С.А. показала, что её брат – ФИО1 вместе со своей супругой ФИО2 с момента регистрации брака и по настоящее время постоянно проживают в квартире по адресу: <...>. В <дата> г. у них родился сын Н.А., который также проживал вместе со своими родителями. Регистрация ФИО1 в принадлежащей ей и её детям на праве собственности квартире по адресу: <...>, является формальной. По месту регистрации ФИО1 никогда не вселялся и не проживал, право пользования данным жилым помещением брат не имеет, членом её семьи не является.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам "ж" и "к" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации, защита семьи, материнства, отцовства и детства, социальная защита, жилищное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ N 1050 от 17.12.2010 г. утверждена Федеральная целевая программа "Жилище" на 2011-2015 годы", которая в целях формирования рынка доступного жилья экономкласса, отвечающего требованиям энергоэффективности и экологичности, выполнения государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством, предусматривает в своем составе подпрограмму "Обеспечение жильем молодых семей", согласно которой целью подпрограммы является предоставление государственной поддержки в решении жилищной проблемы молодым семьям, признанным в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Одним из принципов реализации подпрограммы является признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Приложением N 3 к подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" являются Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (далее - Правила).

В соответствии с п. 6 Правил участницей подпрограммы может быть молодая семья, соответствующая следующим условиям: а) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье не превышает 35 лет; б) семья признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с п. 7 настоящих Правил; в) наличие у семьи доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

Согласно п. 7 Правил под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 1 марта 2005 г. по тем же основаниям, которые установлены ст. 51 Жилищного кодекса РФ для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

На основании данного Постановления на уровне субъекта РФ Пермского края принято Постановление Правительства Пермского края от 30.12.2010 г. N 1119-П "Об утверждении долгосрочной целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2011-2015 годы", а на местном уровне в Соликамском городском округе - Постановление Администрации г. Соликамска от 25.02.2011 г. N 249-па "Об утверждении долгосрочной целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей в Соликамском городском округе на 2011-2015 годы".

На основании п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Для реализации данной Программы на территории г. Соликамска под учетной нормой жилья понимается норма жилья, применяемая для постановки на учет молодой семьи в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, установленная постановлением главы города Соликамска в размере менее 12 квадратных метров.

Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 N 1050, не регулируют порядок, условия и возможность исключения молодой семьи из числа участников подпрограммы, в том числе в связи с изменением учетной нормы жилой площади для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях. В настоящее время (в том числе на момент принятия оспариваемого решения) на территории Соликамского городского округа Пермского края действует подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище на 2015-2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 г. № 1050, подпрограмма «Государственная социальная поддержка семей и детей государственной программы «Семья и дети Пермского края, утвержденная Постановлением Правительства Пермского края от 01.04.2014 г. № 215-п, подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей в Соликамском городском округе», утвержденная Постановлением администрации г. Соликамска от 13.11.2013 г. № 1778-па.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО4 (добрачная фамилия – ФИО5) Е.А. состоят в зарегистрированном браке с <дата>, имеют несовершеннолетнего ребенка: сына Н.А., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении (л.д. 16).

По состоянию на <дата> молодая семья в составе ФИО1, ФИО2 и сына Н.А. администрацией г. Соликамска признана нуждающейся в улучшении жилищных условий для получения социальных выплат для приобретения жилья (л.д. 17).

В <дата> г. молодая семья в составе ФИО1, ФИО2 и сына Н.А. признана участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище на 2002-2010 годы».

В <дата> г. данная семья была включена в списки на получение социальной выплаты в размере 35% расчетной стоимости жилья и оповещена о необходимости предоставления пакета документов для получения свидетельства о праве на получение социальной выплаты в размере 35% расчетной стоимости жилья. <дата> семьей Д-вых был представлен необходимый пакет документов.

Согласно письму отдела по жилищной политике от <дата> № семья Д-вых в составе трех человек не была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании ст.ст.31,51,53 Жилищного кодекса РФ (л.д. 18).

Решением комиссии Управления культуры администрации города Соликамска Пермского края, оформленным протоколом № от <дата>, молодая семье в составе: ФИО1, ФИО2, Н.А., исключена из списков участников мероприятий по обеспечению жильем молодых семей подпрограммы «Государственная социальная поддержка семей и детей» государственной программы «Семья и дети Пермского края», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 01.04.2014 г. № 215-н, а также подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 г. № 1050, и ей отказано в предоставлении свидетельства на получение социальной выплаты в размере 35% (л.д. 19-20).

Письмом Управления культуры администрации г. Соликамска № от <дата> семья Д-вых уведомлена о принятом решении об отказе в предоставлении свидетельства о праве на получение социальной выплаты в размере 35% расчетной стоимости жилья, об исключении её семьи из списка участников Подпрограммы (л.д. 22-23)

Поскольку государство в лице администрации г. Соликамска, включая молодую семью Д-вых в качестве участника указанной подпрограммы, и признавая тем самым ее право на получение социальной выплаты, взяло на себя определенное публично-правовое обязательство по ее социальной поддержке, то исключается произвольный отказ от него.

Судом установлено, что основанием для исключения Управлением культуры администрации г. Соликамска семьи истцов из списков участников Программы, как не соответствующей одному из условий для участия в Программе, послужило письмо отдела по жилищной политике администрации г. Соликамска от <дата> № «О рассмотрении документов», содержащее вывод о том, что семья ФИО2 с составом 3 человека обеспечена жилыми помещениями, общая площадь которых превышает учетную норму, и не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий (л.д. 18)

Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Из имеющихся в деле доказательств, следует, что основанием для признания молодой семьи Д-вых, не соответствующей условиям подпрограммы, послужило то обстоятельство, что на каждого из трех членов молодой семьи в принадлежащих им жилых помещениях приходится более учетной нормы, установленной для целей принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 10 кв. м. на человека. При этом при расчете нуждаемости семьи Д-вых в улучшении жилищных условий отделом по жилищной политике администрации города Соликамска были учтены жилое помещение по месту регистрации ФИО1 по адресу: <...> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (1/6 доля, что составляет <данные изъяты> кв.м.), а также жилое помещение по месту регистрации ФИО2 и несовершеннолетнего Н.А. по адресу: <...> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (1/5 доли, что составляет <данные изъяты> кв.м.)

Также судом установлено, что истец ФИО1 с <дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <...> ФИО2 и несовершеннолетний Н.А. зарегистрированы в квартире по адресу: <...> Однако, начиная с момента регистрации брака (с <дата>) по настоящее время ФИО1 совместно со своей супругой и несовершеннолетним сыном постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, а его регистрация в квартире по <...> носит формальный характер.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Я., С.А., не доверять показаниям которых, у суда оснований не имеется, поскольку они ничем не опорочены, согласуются с объяснениями истцов, подтверждаются совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Кроме того, сама по себе регистрация в жилом помещении является административным актом и не порождает возникновение каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

С учетом представленных суду доказательств, установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным установить факт постоянного проживания ФИО1 совместно с ФИО2, несовершеннолетним Н.А. в квартире, расположенной по адресу: <...>, поскольку данный факт имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит им восстановиться в списках участников мероприятий по обеспечению жильем молодых семей подпрограммы «Государственная социальная поддержка семей и детей» государственной программы «Семья и дети Пермского края», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 01.04.2014 г. № 215-н, а также подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 г. № 1050, и получить свидетельство на получение социальной выплаты. Установление данного юридического факта иным способом невозможно.

Вместе с тем, судом установлено, что письменных доказательств, которые бы достоверно и бесспорно свидетельствовали о том, что ФИО1 по месту своей регистрации по <...> не проживает, а фактически проживает в квартире по месту регистрации своей супруги и несовершеннолетнего ребенка по адресу: <...>, в распоряжении отдела по жилищной политике администрации города Соликамска при рассмотрении вопроса о признании семьи истцов нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также комиссии Управления культуры администрации города Соликамска при рассмотрении вопроса об исключении семьи истцов из списка участников Подпрограммы, об отказе в предоставлении свидетельства о праве на получение социальной выплаты не имелось и истцами своевременно представлено не было. Факт постоянного проживания ФИО1 в ином жилом помещении, не совпадающим с местом его регистрации по месту жительства, истцами в установленном законом порядке на дату принятия оспариваемого решения (на <дата>) установлен не был.

Принимая во внимание, что на момент принятия Управлением культуры администрации города Соликамска оспариваемого решения от <дата> из представленных истцами документов однозначно следовало, что общая суммарная площадь находящихся в пользовании семьи Д-вых, состоящей из трех человек, жилых помещений составляла более 10 квадратных метров на одного члена семьи (30,85 кв.м.), что превышает учетную норму, утвержденную постановлением администрации г. Соликамска № 979-па от 30.05.2014 в размере 10 кв.м. общей площади на одного члена семьи, суд не находит правовых оснований для признания незаконным решения Управления культуры администрации города Соликамска, оформленного протоколом № от <дата>, об отказе в предоставлении молодой семье в составе: ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнего Н.А., свидетельства на получение социальной выплаты в размере 35% на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы и исключении их семьи из списка потенциальных участников Подпрограммы, списка молодых семей – претендентов на получение социальной выплаты в 2017 году, поскольку указанное решение является законным и обоснованным, соответствует требованиям действующего законодательства.

Соответственно не подлежат удовлетворению требования истцов о возложении на администрацию г. Соликамска и Управление культуры администрации г. Соликамска обязанности восстановить их семью в составе трех человек: ФИО1, ФИО3 в той очередности, в которой семья состояла на момент исключения, в списке потенциальных участников Подпрограммы 1 «Государственная социальная поддержка семей и детей» Государственной программы «Семья и дети Пермского края», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 01.04.2014 № 215-п, а также Подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050 и списке молодых семей – претендентов на получение социальной выплаты в 2017 году; признании за их семьей в составе трех человек права на получение свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в размере 35% расчетной стоимости жилья и возложении обязанности выдать их семье данное свидетельство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации города Соликамска Пермского края, Управления культуры администрации города Соликамска Пермского края удовлетворить частично.

Установить факт проживания ФИО1 совместно с членами семьи - ФИО2, несовершеннолетним Н.А. в квартире, расположенной по адресу: <...>,с <дата> по настоящее время.

Исковые требования о признании незаконным решения Управления культуры администрации города Соликамска Пермского края от <дата> года, признании за молодой семьей права на получение свидетельства о праве на получение социальной выплаты, возложении обязанности восстановить молодую семью в списке потенциальных участников Подпрограммы 1 «Государственная социальная поддержка семей и детей» государственной программы «Семья и дети Пермского края», утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 01.04.2014 № 215-п, а также подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050, в списке молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в 2017 году, с 16.09.2010, в той очередности, которая существовала на момент исключения, и выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты в размере 35% расчетной (средней) стоимости жилья, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 24 октября 2017 года.

Судья И.В. Шатуленко