Постановление № 5-140/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-140/2024

Дело № 5-140/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владивосток «14» марта 2024 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Парфёнов Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Аджарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Яковлевким РОВД,

установил:

ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес> в 15 часов 52 минуты, 10.03.2024 в 11 часов 01 минуту публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершил действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды по отношению к лицам, принадлежащим к представителям Русского мира, то есть к группе лиц, выделенной по признакам национальности (русские), происхождения (рожденные на территории Российской Федерации), языка (говорящие на русском языке).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно разместил на своей странице в мессенджере «Telegram» публикации, указанные в постановлении прокурора, но злого умысла на возбуждение ненависти и вражды у него не было. Его просто возмутили действия людей по сбросу мусора и поведение пьяной женщины, и он высказал свое мнение по этим поводам.

Защитник Буленок Е.С. в судебном заседании позицию подзащитного поддержал и просил дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав, что в материалах дела нет заключения эксперта лингвиста, а опрос специалиста не может подменять заключение эксперта.

В судебном заседании старший помощник прокурора Первореченского района г. Владивосток Тищенко А.А. настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ по доводам, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, помимо прочего, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно пункту 13 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28.11.2014 № Пр-2753, к числу наиболее опасных проявлений экстремизма относятся возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения профилактических мероприятий по противодействию экстремистской деятельности в сети «Интернет» сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю и ЦПЭ УМВД России по Приморскому краю установлено, что ФИО1, используя аккаунт в мессенджере «Telegram» на интернет-странице открытого канала «georgij550» в мессенджере «Telegram» (электронный адрес: «https://t.me/georgij550/10112») разместил публикацию от 25.02.2024 (время размещения 15 часов 52 минут), содержащую видеоролик длительностью 01 минута 59 секунд и текст: «В Питере пьяная чушка решила опорожниться прямо на пол в кафе Безумная женщина еле стояла на ногах. Но как-то сумела зайти в заведение, села между столиками и начала делать «свои дела» При этом на замечания реагировала очень агрессивно. ~ русский мир во всей красе».

Также ФИО1, используя аккаунт в мессенджере «Telegram» на интернет-странице открытого канала «georgij550» в мессенджере «Telegram» (электронный адрес: «https://t.me/georgij550/10594») разместил публикацию от 10.03.2024 (время размещения 11 часов 01 минута) содержащую видеоролик длительностью 00 минут 14 секунд и текст: «Свинота! Русский мир во всей красе Автор стал свидетелем наглого свинства на сопке «Холодильник» во Владивостоке. Двое мужчин приехали на грузовике и стали выбрасывать мусор на косогор. А потом удивляются некоторые, откуда помойки появляются…».

Указанные публикации в мессенджере «Telegram» доступны для просмотра неограниченному кругу лиц.

Согласно протоколу опроса доцента кафедры философии и психологии ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет» (ВВГУ, ВГУЭС) ФИО2, имеющей степень кандидата философских наук, диплом о профессиональной переподготовке педагогических кадров при ДВГТУ по специальности «Социальная психология», в публикациях, размещенных ФИО1 10.03.2024 и 25.02.2024 в мессенджере «Telegram» содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни), по отношению к лицам, принадлежащим к представителям Русского мира, то есть к группе лиц, выделенной по признакам национальности (русские), происхождения (рожденные на территории Российской Федерации), языка (говорящие на русском языке).

ФИО1 направляет внимание адресата на то, что всем русским («Русский мир», «~ русский мир») свойственно совершать асоциальные действия («стали выбрасывать мусор на косогор», «решила опорожниться прямо на пол в кафе»), при этом уподобляя русских парнокопытным животным, используя зоонимы («Свинота!», «чушка»), а также преднамеренно используя ироничные стилистические обороты («Русский мир во всей красе», «~ русский мир во всей красе»), с целью убеждения адресата в том, что указанное поведение является нормой у лиц, относящихся к Русскому миру. Имеет место формирование у адресата враждебного отношения (враждебной установки) к представителям Русского мира.

Основным средством возбуждения вражды (ненависти, розни) в данных высказываниях являются унизительные высказывания, содержащие зоонимы («Свинота!», «чушка»), обозначающие парнокопытных животных, но используемых в данном контексте для негативной характеристики человека. В сочетании с фразами: «Русский мир во всей красе», «~ русский мир во всей красе», представленные в опубликованных материалах единичные проявления нечистоплотности, нарушения правил обращения с отходами и норм приличия в общественных местах возводятся в ранг нормы, подаются как стереотип поведения всех представителей Русского мира в повседневных жизненных ситуациях.

С социально-психологической точки зрения имеет место стигматизация всех представителей русского мира негативно-оценочными словами-маркерами, связанными с поведением животных. Повторение фразы «Русский мир во всей красе» в близких по времени размещения публикациях укрепляет в глазах адресата представления о том, что Русский мир – это нечто грязное, недостойное, уподобленное животным.

Психологической (коммуникативной) целью размещения данных материалов является нацеленность публикатора на формирование у адресата враждебного отношения к представителям Русского мира (в поведенческом компоненте оно предполагает проявления презрения, избегания, игнорирования, отвержения, дискриминацию, агрессию и др., по отношению к его представителям).

Размещение данных публикаций в открытом доступе на канале «georgij550» в мессенджере «Telegram» (электронный адрес: «http://t.me/georgij550») является актом публичной коммуникации, содержащей совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (ненависти, розни), по отношению к лицам, принадлежащим к представителям Русского мира, то есть к группе лиц, выделенной по признакам национальности (русские), происхождение (рожденные на территории Российской Федерации), языка (говорящие на русском языке).

Установленные судом обстоятельства административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: постановлением прокурора Первореченского района г. Владивостока о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2024; рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по Приморскому краю о выявлении административного правонарушения от 13.03.2024; протоколом исследования предметов и документов от 11.03.2024 с приложением снимков экрана; письменными объяснениями специалиста ФИО2 от 12.03.2024, подпиской о разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.8 КоАП РФ, и ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ; иными материалами дела, отвечающими требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не опровергается доводами привлекаемого лица и его защитника.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в специальном учреждении временного содержания УМВД России по Приморскому краю.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 14.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Судья Н.Г. Парфёнов