Решение № 2-236/2019 2-236/2019~М-189/2019 М-189/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-236/2019Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-236/2019 16RS0005-01-2019-000218-89 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 июня 2019 года Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гарифинова М.Р. при секретаре Минибаевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ф.А.А. к Я.Л.Р. о взыскании суммы задолженности и пени, истец обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что 04 октября 2018 года между сторонами заключен договор на поставку окон с предоставлением рассрочки платежа. 17 октября 2018 года истец передал ответчику товар в соответствии со спецификацией к заказу № 11/10422. В соответствии с договором ответчик оплатил часть товара в размере 75 000 рублей 35 копеек в качестве первоначального взноса, оставшуюся часть стоимости товара в размере 125 614 рублей ответчик должен был оплатить в течение 14 дней. Данный факт подтверждается распиской от 17.10.2018 г. Периодическими платежами погашено остаток долга на общую сумму 48 612 рублей. Добровольно погасить долг ответчик отказался, в связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 77 002 рубля, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01.11.2018 по 15.05.2019 в размере 3 180 рублей, расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 605 рублей. Истец на судебное заседание не явился, извещен, его представитель в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик на судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести, с согласия истцовой стороны, заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 04 октября 2018 года между индивидуальным предпринимателем Ф.А.А. и Я.Л.Р. заключен договор поставки окон, предусмотренный спецификацией к заказу № 11/10422 от 04.10.2018, согласно которого истец передал ответчику товар, предусмотренный данной спецификацией. Общая стоимость услуг составила 200 614 рублей 35 копеек. Ответчик внес первоначальную стоимость товара в размере 75 000 рублей 35 копеек, обязавшись оплатить задолженность по заказу в размере 125 614 рублей в течение 14 календарных дней. Периодическими платежами ответчик погасил долг на общую сумму 48 612 рублей. Остаток долга до настоящего времени ответчиком не погашен, предложения истца о добровольном возврате задолженности Я.Л.Р. оставлены без внимания. При таких данных требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи суд находит обоснованными. В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Период просрочки исполнения обязательств составляет с 01.11.2018 (день просрочки) по 15.05.2019 г. (день предъявления иска), всего 196 дней. Согласно расчетам истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3 180 рублей 29 копеек, из расчета: 77 002 рубля (сумма основного долга) х 196 дней (период просрочки с 01.11.2018 по 15.05.2019) х 7,69 % (процентная ставка) / 365 дней. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 80 182 рубля (77 002 рубля сумма основного долга + 3 180 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами), согласно расчету, предоставленного истцовой стороной. Данный расчет истца задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. При таких данных исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика так же понесенные истцом в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 605 рубля. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования индивидуального предпринимателя Ф.А.А. удовлетворить. Взыскать с Я.Л.Р., зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя Ф.А.А. сумму долга по договору купли-продажи в размере 77 002 (семьдесят семь тысяч два) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 15.05.2019 в размере 3 180 (три тысячи сто восемьдесят) рублей, а также возврат госпошлины в сумме 2 605 (две тысячи шестьсот пять) рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Гарифинов М.Р. Решение вступило в законную силу « » 20 г. Судья Гарифинов М.Р. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-236/2019 года Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б. Суд:Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ИП Феоктистов Александр Александрович (подробнее)Судьи дела:Гарифинов М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 Решение от 4 января 2019 г. по делу № 2-236/2019 |