Решение № 2-298/2019 2-298/2019~М-463/2012262/2019 М-463/2012262/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-298/2019

Дело № 2-298/19г.

УИД26RS0027-01-2019-000418-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующей судьи - Хачировой Л.В.

при секретаре судебного заседания - Абдуллаевой С.Н.,

с участием:

истца - помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Ножкина К.С.,

представителя ответчика Администрации Новоселицкого муниципального района - ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоселицкого района, в интересах РФ, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 4» с. Падинское, Администрации Новоселицкого муниципального района о понуждении к совершении действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ).

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края Еременко А.А. обратился в Новоселицкий районный суд с иском к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 4» с. Падинское, Администрации Новоселицкого муниципального района о понуждении к совершении действий в котором просит суд по доводам изложенным в иске, обязать МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 4» с. Падинское Новоселицкого района в срок до 01.04.2020 обеспечить охрану сотрудниками частной охранной организации или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Обязать администрацию Новоселицкого муниципального района Ставропольского края, в срок до 20.02.2020 выделить денежные средства на обеспечение охраны сотрудниками частной охранной организации или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны в МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 4» с. Падинское Новоселицкого района.

В судебном заседании помощник прокурора Ножкин К.С. заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Новоселицкого муниципального района ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объёме, и не возражала в их удовлетворении.

Представитель ответчика заведующая МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 4» с. Падинское ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в суд поступило заявление о признании иска, в котором ответчик просит суд принять ее признание иска. Последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 4» с. Падинское, Администрацией Новоселицкого муниципального района, изложенное в их письменном заявлении, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Новоселицкого района, в интересах РФ, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 4» с. Падинское, Администрации Новоселицкого муниципального района о понуждении к совершении действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ) - удовлетворить.

Обязать МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 4» с. Падинское Новоселицкого района в срок до 01.04.2020 обеспечить охрану сотрудниками частной охранной организации или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Обязать администрацию Новоселицкого муниципального района Ставропольского края, в срок до 20.02.2020 выделить денежные средства на обеспечение охраны сотрудниками частной охранной организации или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны в МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № 4» с. Падинское Новоселицкого района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 года.

Судья Л.В. Хачирова