Решение № 2-1282/2021 2-1282/2021~М-755/2021 М-755/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1282/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Примаковой Т.А.,

при секретаре Корноуховой Н.А.,

с участием

представителя истца ФИО4, действующей по доверенности от 11.05.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Воронежской области к ФИО5, ФИО6 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для обследования помещения на предмет выявления его самовольной перепланировки и (или) переустройства.

Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что в жилищную инспекцию поступило обращение от жителей многоквартирного дома ФИО1., ФИО2., ФИО3 о проведенной самовольной перепланировке и (или) переустройству) квартиры<адрес>. В целях проверки поступившей информации жилищной инспекцией в адрес ФИО5, являющейся собственником указанного жилого помещения, было направлено уведомление № ..... от 03.03.2021 года о необходимости 16.03.2021 года предоставить доступ в квартиру с целью ее обследования, но в назначенное время доступ в квартиру ответчиком обеспечен не был, что зафиксировано в акте № ..... от 16.03.2021 года (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от ФИО6 поступило заявление о том, что он согласен с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Задачей гражданского судопроизводства является повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона.

В соответствии с положением о государственной жилищной инспекции Воронежской области, утвержденным постановлением администрации Воронежской области от 09.09.2013 г. № 799, государственная жилищная инспекция Воронежской области является контрольным исполнительным органом государственной власти Воронежской области и осуществляет надзор за исполнением и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности, выявляет нарушения при использовании и содержании жилищного фонда, принимает необходимые меры по устранению выявленных нарушений.

Для реализации данных задач жилищная инспекция вправе проводить инспекционные обследования и проверки, давать предписания собственникам жилищного фонда, владельцам и пользователям жилищного фонда об устранении выявленных нарушений.

Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО5 и ФИО6 являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19-23).

01.02.2021 года, 14.02.2021 года в жилищную инспекцию поступили обращения от ФИО1., ФИО3 ФИО2. по вопросу проведения переустройства (перепланировки) квартиры <адрес> (л.д.15-18).

В целях проверки поступившей информации жилищной инспекцией в адрес ФИО5, которая является собственником квартиры, было направлено уведомление № ..... от 03.03.2021 года о необходимости 16.03.2021 года предоставить доступ в квартиру с целью ее обследования, но в назначенное время доступ в квартиру обеспечен не был, что зафиксировано в акте № ..... от 16.03.2021 г. (л.д.5-7, 10-11).

В соответствии с частью 2 статьи I Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Ст.26 ЖК РФ предусматривает, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Своими действиями ответчики препятствует законному праву жилищной инспекции на проведение обследования жилых помещений, предусмотренному п.п.3.1, 4.2.1 положения о государственной жилищной инспекции Воронежской области.

Ответчиками возражений на иск и доказательств в их обоснование не представлено, от ФИО6 поступило заявление, в котором он не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, имеются основания обязать ответчиков предоставить государственной жилищной инспекции Воронежской области доступ в жилое помещение – <адрес> для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета городского округа г. Воронеж государственная пошлина по 3000 руб. с каждого.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО5, ФИО6 предоставить государственной жилищной инспекции Воронежской области доступ в жилое помещение - квартиру <адрес> для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в доход бюджета городского округа г. Воронеж государственную пошлину в размере 3000 руб.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в доход бюджета городского округа г. Воронеж государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Т.А. Примакова

Мотивированное решение составлено 04.08.2021 года

1версия для печати