Определение № 2-184/2017 2-184/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017

Дело №2-184/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Елань 04 мая 2017 года

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи С.А.Диденко,

при секретаре Шаминой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 №, в валюте РФ, по полученный карте кредитный лимит составил <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте составила <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> –задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство, согласно которого она просит передать указанное гражданское дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда, в связи с тем, что она в настоящее время зарегистрирована и фактически проживает по <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно копии паспорта на имя ФИО1 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>

Согласно п. 1 ч.2 ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из почтовых уведомлений направленных на имя ФИО1 по адресу указанному в исковом заявлении, указанные письма не были получены ФИО1 и были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует считать принятым к производству Еланского районного суда с нарушением правил подсудности и надлежит передать в соответствии со ст.33 ч. 2 п.1 ГПК РФ по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись