Решение № 2-1259/2017 2-1259/2017(2-14008/2016;)~М-13255/2016 2-14008/2016 М-13255/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1259/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1259/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.С. при секретаре Билаш А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ..... банку Публичного акционерного общества «ответчик» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, ФИО3 обратился в суд с иском к ..... банку ПАО «ответчик», с учетом уточненных исковых требований, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на денежные средства в размере 19 318,99 руб. и причитающиеся проценты, находящиеся на счете № по вкладу «.....» в валюте «Российский рубль» во внутреннем структурном подразделении № ..... банка ПАО «ответчик», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование уточненных исковых требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «ответчик» по счету № по вкладу «.....» в валюте «Российский рубль» в сумме 19 318,99 руб. Истец является единственным наследником ФИО1, однако до настоящего времени не смог оформить свои наследственные права на указанное имущество в связи с тем, что он не знал о существовании этого вклада у его отца – ФИО1, так как карточка была открыта только ДД.ММ.ГГГГ Карточку нашли только через год после смерти. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик: представитель ..... банка ПАО «ответчик» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). ФИО3 является сыном ФИО1 (л.д.10). В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно справке о состоянии вклада ПАО «ответчик», в подразделении №, на счете №, открытом на имя ФИО1, по вкладу «.....» в валюте «Российский рубль» имеются денежные средства в размере 19 318,99 руб. (л.д.13). Согласно ответу нотариуса ФИО2 на судебный запрос, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует и не открывалось. В судебном заседании установлено, что истец по уважительным причинам пропустил срок принятия наследства, а также обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как узнал о существовании вклада, в связи с чем требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ..... банку Публичного акционерного общества «ответчик» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства - удовлетворить. Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства в размере 19 318,99 руб. и причитающиеся проценты, находящиеся на денежном счете № по вкладу «.....» в валюте «Российский рубль» во внутреннем структурном подразделении № ..... банка Публичного акционерного общества «ответчик», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Л.С. Кетова Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Среднерусский банк Сбербанка России г. Москва подразделение №9040/01619 (подробнее)Судьи дела:Кетова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|