Приговор № 1-415/2018 1-67/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-415/2018Динской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе: судьи Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием помощника прокурора <адрес> Заверуха М.В. подсудимого ФИО1 защитника подсудимого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, работающего по частному найму, военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении улиц Ростовское Шоссе и Российской <адрес> (географические координаты: (45°8’56,88" с.ш., 38°59’56,72" в.д.) обнаружил на земле около остановки общественного транспорта изоляционный сверток черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик, с наркотическим средством, который он забрал себе, тем самым умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,55 грамм, в значительном размере, которое положил себе в передний правый карман джинсовых брюк, надетых на нем и стал незаконно хранить до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона № « О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ранее приобретенное наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,55 грамм, стал незаконно умышленно хранить без цели сбыта, в значительном размере, в переднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 находился на пересечении улиц Комарова и Тельмана <адрес>, при этом, в переднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем находился изоляционный сверток черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,55 грамм, которое он незаконно, умышленно хранил при себе, в значительном размере, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОРРППСП отдела МВД РФ по <адрес>, по адресу: <адрес>, после разъяснения права выдачи предметов, запрещенных в гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, наркотических веществ. Согласно заключению эксперта ЭКГ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,55 г., подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент изъятия), является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере. В момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, в данном судебном заседании он настаивал на указанном ходатайстве. Как установлено судом, ФИО1 понимает существо обвинения, в связи с чем, заявил о согласии с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ - в момент ознакомления с материалами уголовного дела, он осознает характер заявленного ходатайства и его последствия. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 вменяется совершение преступления, наказание за которое составляет до трех лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор, признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, и личность виновного, состояние его здоровья, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, работает по частному найму, в связи с чем, имеет постоянный ежемесячный заработок, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1. На основании ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Особенной части УК РФ. Обсудив возможность назначения предусмотренных законом видов наказания, учитывая имущественное положение осужденного, с учетом возможности получения осужденным дохода, суд принимает во внимание, что назначенное наказание должно отвечать целям исправления осужденного, в связи с чем, считает назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства. Взыскиваемые денежные средства перечислить на счет Управления Федерального Казначейства РФ по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН: <***>, КПП: 233001001, Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Р/Счет: 40№, БИК: 040349001, КБК: 18№, ОКТМО: 03614000. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,53 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Дубовик С.А. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дубовик Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-415/2018 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-415/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-415/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-415/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-415/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-415/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |