Решение № 2-603/2020 2-603/2020~М-481/2020 М-481/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-603/2020Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные <данные изъяты> № 2-603 /2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Надым 19.05.2020 Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Волосковой Е.С., при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что жилое помещение по адресу – <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, ответчик приходился ей знакомым, по его просьбе был зарегистрирован в квартире по месту жительства для трудоустройства, но фактически не проживает в квартире, не несет расходы по ее содержанию, отношений не поддерживают, место жительства ответчика ей неизвестно, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. В судебное заседание истица не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст.119 ГПК РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Перков А.Ф. в судебном заседании иск полагал законным и обоснованным. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу – <адрес> принадлежит на праве собственности истице на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) от *дата*, что удостоверено также штампом регистрирующего на тот период времени органа - БТИ г.Надым. Согласно сведениям ЖЭУ и ОМВД, в квартире с *№ обезличен* по настоящее время зарегистрирован ответчик, знакомый. В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Следовательно, применительно к ст.31 ЖК РФ, ответчик не является членом семьи сособственников жилого помещения, и не сохраняет право пользования жилым помещением. В силу положений ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст.7 того же закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, суд находит, что ответчик действительно утратил право пользования спорным жилым помещением ввиду непроживания в нем. Поскольку регистрация по месту жительства производна от права пользования жилым помещением, а в судебном заседании объективно установлено, что ответчик такое право в отношении спорного жилого помещения утратил, в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, он подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с этим дополнительного указания на снятие ответчика с регистрационного учета в спорной квартире не требуется. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу – <адрес> Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд. Решение принято судом в окончательной форме 27.05.2020 Председательствующий судья: подпись Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е. Секретарь суда____________________ Решение/определение не вступило в законную силу: 27.05.2020 Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-603 /2020 (УИД 89RS0003-01-2020-000623-81) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО. Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|