Решение № 12-85/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-85/2018

№ 12-85/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседании ФИО1,

с участием: потерпевшей ФИО2,

с уведомлением: заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 08 ноября 2018 года жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка <Адрес> Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 14 сентября 2018 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 14 сентября 2018 г. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Считая данное постановление незаконным, ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, поскольку она не совершала указанного правонарушения.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явилась.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы ФИО3 не поддержала, просила жалобу оставить без удовлетворения.

Заслушав потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 17 сентября 2016 г. в 13 часов 30 минут ФИО3 находясь на лестничной площадке дома № 1 по ул. Мира п. Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, с целью причинения телесных повреждений, нанесла один удар рукой по правому предплечью, потерпевшей ФИО2

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2 и ее объяснениями, объяснениями ФИО4, заключением эксперта, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, мировой судья правомерно признала ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО3 о том, что она данное правонарушение не совершала, судом проверены и не нашли своего подтверждения.

В действиях ФИО3 наличествует состав вменяемого административного правонарушения, административное наказание назначено ей в пределах минимальной санкции статьи.

Обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшихся по делу постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 14 сентября 2018 г. в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

............. судья - А.Ю. Лисиенко

.............

.............