Решение № 2-2921/2024 2-2921/2024~М-1900/2024 М-1900/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2921/2024

Дело №2-2921/24г.

50RS0033-01-2024 -003248-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Алешкиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности ФИО4,

ответчика – Администрации г.о. Орехово-Зуево, действующего по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области <данные изъяты> и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу <адрес>.

Представитель истца, действующая по доверенности ФИО10, в судебном заседании пояснила, что после смерти матери истец не обратился в нотариальную контору с соответствующим заявлением о вступлении в права наследования, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке, хотя данный гараж был построен за счет собственных средств ФИО2 на земельном участке, который был выделен Администрацией Дороховского сельского поселения в 90-х годах жителям <адрес> под коллективную застройку гаражами. Ранее земельный участок был передан в аренду ФИО2, далее она пользовалась им как своим собственным, несла расходы по его содержанию, оплачивала все необходимые платежи и взносы.

В настоящее время истец является единственным наследником по закону первой очереди на вышеуказанное имущество после смерти матери ФИО2, т.к. продолжает пользоваться данным гаражным боксом, использует гараж по назначению, поменял замки, оплачивает платежи за электроэнергию, участвует в субботниках товарищества, однако оформить в нотариальном порядке свои наследственные права не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя, поэтому, ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, просит установить юридический факт владения данным гаражным боксом его матерью ФИО2, установить юридический факт принятия им наследства в виде указанного гаражного бокса после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, п. <адрес>ю 37,1 кв.м в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа, действующий по доверенности ФИО5, изучив представленные доказательства, заслушав свидетеля, в судебном заседании пояснил, что возражений по существу спора не имеет, с исковыми требованиями согласен.

Привлеченный к участию в деле представитель простого товарищества коллектива застройщиков хозяйственных построек <адрес> «Металлист» - старший товарищества ФИО6 - исковые требования истца о признания за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес> поддержал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетеля ФИО7, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 264 и статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в пунктах 6 и 9 части второй статьи 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе, на праве собственности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями от …….под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу <адрес>.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец ФИО3 – является сыном ФИО2

Из материалов дела следует, что после смерти матери истец не обратился в нотариальную контору с соответствующим заявлением о вступлении в права наследования, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке, хотя данный гараж был построен за счет собственных средств ФИО2 на земельном участке, который был выделен Администрацией <адрес> сельского поселения в 90-х годах жителям <адрес> под коллективную застройку гаражами. Сведения о наличии в собственности ФИО2 о данной хозяйственной постройки имеются в похозяйственных книгах. В 2003, 2006, 2007г.г. земельный участок был передан в аренду ФИО2, потом она пользовалась им как своим собственным, несла расходы по его содержанию, оплачивала все необходимые платежи и взносы – л.д.9-11, 12-17, 18-20.

Далее из материалов дела следует, что для решения различных вопросов было организовано простое товарищество коллектива застройщиков хозяйственных построек <адрес> «Металлист», членом которого была ФИО8 – л.д. 21-24.

В судебном заседании было установлено, что в настоящее время истец является единственным наследником по закону первой очереди на вышеуказанное имущество после смерти матери ФИО2, т.к. продолжает пользоваться данным гаражным боксом, использует гараж по назначению, поменял замки, оплачивает платежи за электроэнергию, участвует в субботниках товарищества, однако оформить в нотариальном порядке свои наследственные права не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что мать истца ФИО2 владела указанным гаражным боксом, являлась его собственником, а после ее смерти, последовавшей 11.01.2022г. истец – как наследник первой очереди фактически принял наследство, поскольку продолжает пользоваться гаражом, несет расходы по содержанию, оплачивает все сборы и налоги, задолженности не имеет. Кроме того, в установленном законом порядке принял другое наследственное имущество, однако оформить в установленном порядке свои наследственные права не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя.

С учетом вышеприведенных установленных судом обстоятельств и правовых норм, подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. Кроме того, заявленный иск признан ответчиком, и данное признание иска принято судом.

На основании изложенного, ст.ст.11,12,209-211,218,1112,1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,264-267 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить.

<данные изъяты> владения на праве собственности ФИО2 гаражным боксом №, расположенным по адресу <адрес>, п. <адрес>ю 37,1 кв.м.

<данные изъяты> принятия наследства ФИО3 в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу <адрес>, п. <адрес>ю 37,1 кв.м после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, п. <адрес>ю 37,1 кв.м в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2024

Судья Кукушкина Л.Н.