Постановление № 5-231/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 5-231/2023Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело №5-1-231/2023 64RS0004-01-2023-005085-22 25 декабря 2023 года город Балаково Саратовской области Судья Балаковского районного суда Саратовской области Никитинская Н.В., при помощнике судьи Серебряковой Е.Н., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 07 октября 2023 около 10 часов 40 минут, у <адрес> города Балаково Саратовской области, водитель ФИО1 управляя транспортным средством NISSAN TERRANO, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, при проезде нерегулируемого перекрестка, неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2 движущемуся по главной дороге, с последующим наездом транспортного средства ВАЗ 21102 г.р.з № на стоящее транспортное средство HYUNDAI Solaris г.р.з №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства NISSAN TERRANO, г.р.з. №, ФИО1, и водитель транспортного средства ВАЗ 21102 г.р.з № Потерпевший №2 были доставлены в ГУЗ СО «БГКБ» с травмами. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства ВАЗ 21102 г.р.з №, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, с протоколом согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему. Дополнительно пояснил, что возместил потерпевшему причиненный в результате ДТП моральный и физический вред в размере 120 000 рублей. Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании сообщил, что на строгом наказании не настаивает, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку последний полностью возместил ему причиненный ущерб путем передачи денежных средств. Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 07 октября 2023 г. он стал участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на перекрестке по <адрес> в городе Балаково, виновником которого явился ФИО1 Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. Исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, в том числе, представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05 декабря 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия; рапортами; объяснениями; заключением экспертизы. Исходя из заключения № от 30 ноября 2023 года у Потерпевший №2 имеются следующие повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки – переломы 4, 5, 6, 7, 8 ребра слева, ушибы обоих легких, закрытый перелом левой ключицы. Данные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов; не противоречат тому, что могли возникнуть в результате ДТП, имевшего место 07 октября 2023 года; расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Анализируя в совокупности представленные доказательства, судья находит их достоверными, обоснованными и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Невыполнение ФИО1 требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. При рассмотрении дела с полной достоверностью установлено, что автомобиль под управлением ФИО1 при проезде нерегулируемого перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству Потерпевший №2, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Судьей принято во внимание, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение Е.Н.П. от административной ответственности, судья в данном случае не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, возмещение причиненного потерпевшему морального вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, учитывая характер, обстоятельства и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011; лицевой счет №), <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.В. Никитинская Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Никитинская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |