Приговор № 1-50/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 июля 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Слепневой Ю.С.,

при секретаре Ефремовой Л.В., при помощнике судьи Попове И.А., с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Нижневартовского района Кальчук Т.С., помощника прокурора Нижневартовского района Райс И.А.,

представителя потерпевшего ООО «ТК «Бизнес процесс» ФИО36,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Коллегии адвокатов ХМАО филиал №16 в городе Мегион ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-50/2020 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, регистрации по месту жительства не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, осуществляя с 01.01.2018 на основании устной договоренности с ИП ФИО5 функции водителя автомобиля <данные изъяты>, который на основании договора № 25 от 01.01.2018, заключенного между ИП ФИО5 и ООО «ТК «Бизнес процесс», был передан в аренду с экипажем ООО «ТК «Бизнес процесс» для осуществления грузоперевозок, и, находясь в офисе <адрес>, 01.01.2018 для заправки указанного используемого ФИО2 для работы автомобиля получил от начальника автоколонны ООО «ТК «Бизнес процесс» ФИО8 №1 топливную карту № ООО «РН-карт», которое на основании договора № от 20.09.2017, заключенного между ООО «РН-Карт» и ООО «ТК «Бизнес процесс», посредством указанных топливных карт на автозаправочных станциях, принадлежащих ООО «Запсибнефтепродукт», осуществляло заправку дизельным топливом транспортных средств ООО «ТК «Бизнес процесс».

После этого, ФИО2, заведомо зная, что с 01.02.2018 по 09.09.2018 он услуг ИП ФИО5 как и ООО «ТК «Бизнес процесс» не оказывал, а ранее обслуживаемый им автомобиль <данные изъяты> с 31.01.2018 находится на ремонте, топливную карту № представителям ООО «ТК «Бизнес процесс» не вернул и, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, используя указанную выше топливную карту, в период времени с 23.05.2018 по 09.09.2018, находясь на АЗС ООО «Запсибнефтепродукт» <данные изъяты>, расположенных на территории города Нижневартовска и Нижневартовского района ХМАО-Югры, путем обмана совершил хищение дизельного топлива в общем объеме 30 838, 72 литров на общую сумму 1 216 088,38 рублей, принадлежащих ООО «ТК «Бизнес процесс».

Так, ФИО2, заведомо зная, что он незаконно удерживает при себе топливную карту №, которую ему передало ООО «ТК «Бизнес процесс» для заправки обслуживаемого им ранее автомобиля <данные изъяты>, зная при этом, что услуг ООО «ТК «Бизнес процесс» он не оказывает и то, что вышеуказанное транспортное средство не эксплуатируется, так как находится на ремонте на территории производственной базы ООО «Эгида» в <...> имея умысел на хищение чужого имущества, 23.05.2018 около 16:50 часов на неустановленном следствием транспортном средстве прибыл на территорию АЗС №16 (45), расположенную в районе 43 километра автодороги Нижневартовск – Радужный Нижневартовского района ХМАО - Югры, принадлежащую ООО «Запсибнефтепродукт», где, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умалчивая об истинности своих намерений, предъявил оператору вышеуказанной АЗС топливную карту № якобы для заправки транспортного средства ООО «ТК «Бизнес процесс», тем самым обманывая указанного оператора, который, не зная и не предполагая об истинных намерениях ФИО2, 23.05.2018 в период времени с 16:50 до 17:05 часов осуществил отпуск и заправку указанного ФИО2 транспортного средства дизельным топливом объемом 400 литров на сумму 15 226,91 рублей. После чего, ФИО2, забрав топливную карту, с места преступления скрылся.

Также, при аналогичных обстоятельствах, ФИО2, заведомо зная, что незаконно удерживает при себе топливную карту №, которую ему передало ООО «ТК «Бизнес процесс» для заправки обслуживаемого им ранее автомобиля <данные изъяты>, зная при этом, что услуг ООО «ТК «Бизнес процесс» он не оказывает и то, что вышеуказанное транспортное средство никем не эксплуатируется, так как находится в ремонте на территории производственной базы ООО «Эгида», расположенной в <...> имея умысел на хищение чужого имущества, в период с 24.05.2018 по 09.09.2018 на неустановленных следствием транспортных средствах прибывал на территорию АЗС ООО «Запсибнефтепродукт» №12 (44), расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <...>, на территорию АЗС ООО «Запсибнефтепродукт» №16 (45), расположенную в районе 43 километра автодороги Нижневартовск – Радужный Нижневартовского района ХМАО - Югры и на территорию АЗС ООО «Запсибнефтепродукт» №17 (49), расположенную в районе 22 километра автодороги Нижневартовск – Радужный Нижневартовского района ХМАО – Югры, где, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, предъявлял операторам вышеуказанных АЗС топливную карту № якобы для заправки транспортных средств ООО «ТК «Бизнес процесс», тем самым обманывая указанных операторов, которые, не зная и не предполагая о его истинных намерениях осуществили отпуск и заправку указанных ФИО2 неустановленных следствием транспортных средств дизельным топливом:

- по адресу ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, КСП-16 (УТТ БН) 24.05.2018 в 13:43 часов в количестве 420 литров; 26.05.2018 в 10:44 часов в количестве 430 литров; 26.05.2018 в 10:56 часов в количестве 30 литров; 01.06.2018 в 10:37 часов в количестве 400 литров; 01.06.2018 в 10:51 часов в количестве 30 литров; 03.06.2018 в 17:44 часов в количестве 400 литров; 06.06.2018 в 09:57 часов в количестве 400 литров; 11.06.2018 в 10:22 часов в количестве 400 литров; 11.06.2018 в 10:34 часов в количестве 30 литров; 12.06.2018 в 18:29 часов в количестве 400 литров; 14.06.2018 в 10:43 часов в количестве 420 литров; 15.06.2018 в 10:54 часов в количестве 400 литров; 15.06.2018 в 16:51 часов в количестве 30 литров; 15.06.2018 в 17:01 часов в количестве 30 литров; 15.06.2018 в 17:49 часов в количестве 500 литров; 19.06.2018 в 18:10 часов в количестве 300 литров; 21.06.2018 в 13:48 часов в количестве 450 литров; 22.06.2018 в 13:23 часов в количестве 450 литров; 26.06.2018 в 13:34 часов в количестве 250 литров; 27.06.2018 в 10:15 часов в количестве 400 литров; 29.06.2018 в 09:51 часов в количестве 400 литров; 04.07.2018 в 10:05 часов в количестве 450 литров; 05.07.2018 в 18:01 часов в количестве 450 литров; 05.07.2018 в 18:01 часов в количестве 450 литров; 10.07.2018 в 18:08 часов в количестве 400 литров; 12.07.2018 в 16:13 часов в количестве 300 литров; 14.07.2018 в 14:39 часов в количестве 150 литров; 16.07.2018 в 16:27 часов в количестве 300 литров; 22.07.2018 в 13:39 часов в количестве 450 литров; 24.07.2018 в 10:21 часов в количестве 450 литров; 28.07.2018 в 16:02 часов в количестве 450 литров; 08.08.2018 в 13:46 часов в количестве 150 литров; 09.08.2018 в 15:31 часов в количестве 450 литров; 10.08.2018 в 06:29 часов в количестве 200 литров; 13.08.2018 в 11:21 часов в количестве 300 литров; 13.08.2018 в 11:33 часов в количестве 50 литров; 14.08.2018 в 15:00 часов в количестве 400 литров; 22.08.2018 в 13:55 часов в количестве 350 литров; 22.08.2018 в 14:07 часов в количестве 80 литров; 23.08.2018 в 18:19 часов в количестве 350 литров; 24.08.2018 в 15:31 часов в количестве 200 литров; 25.08.2018 в 11:03 часов в количестве 400 литров; 07.09.2018 в 09:16 часов в количестве 350 литров;

- по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, 22 километр автодороги Нижневартовск-Радужный 29.05.2018 в 17:43 часов в количестве 400 литров; 02.06.2018 в 08:56 часов в количестве 400 литров; 08.06.2018 в 12:05 часов в количестве 400 литров; 17.06.2018 в 07:00 часов в количестве 350 литров; 18.06.2018 в 10:22 часов в количестве 400 литров; 23.06.2018 в 18:12 часов в количестве 350 литров; 26.06.2018 в 17:29 часов в количестве 200 литров; 28.06.2018 в 10:45 часов в количестве 300 литров; 02.07.2018 в 06:58 часов в количестве 400 литров; 06.07.2018 в 14:24 часов в количестве 50 литров; 08.07.2018 в 14:01 часов в количестве 300 литров; 14.07.2018 в 10:25 часов в количестве 450 литров; 15.07.2018 в 17:22 часов в количестве 300 литров; 17.07.2018 в 18:30 часов в количестве 300 литров; 20.07.2018 в 19:03 часов в количестве 200 литров; 20.07.2018 в 19:11 часов в количестве 300 литров; 21.07.2018 в 18:02 часов в количестве 450 литров; 26.07.2018 в 19:05 часов в количестве 450 литров; 27.07.2018 в 09:19 часов в количестве 400 литров; 29.07.2018 в 12:58 часов в количестве 300 литров; 30.07.2018 в 16:05 часов в количестве 500 литров; 31.07.2018 в 22:00 часов в количестве 450 литров; 01.08.2018 в 20:52 часов в количестве 250 литров; 02.08.2018 в 20:20 часов в количестве 300 литров; 03.08.2018 в 17:39 часов в количестве 300 литров; 08.08.2018 в 06:36 часов в количестве 450 литров; 15.08.2018 в 08:58 часов в количестве 400 литров; 19.08.2018 в 19:06 часов в количестве 130 литров; 20.08.2018 в 16:53 часов в количестве 350 литров; 26.08.2018 в 14:20 часов в количестве 400 литров; 27.08.2018 в 18:38 часов в количестве 400 литров; 29.08.2018 в 18:37 часов в количестве 350 литров; 30.08.2018 в 17:16 часов в количестве 100 литров; 30.08.2018 в 17:17 часов в количестве 100 литров; 02.09.2018 в 18:00 часов в количестве 300 литров; 03.09.2018 в 10:51 часов в количестве 330 литров; 04.09.2018 в 08:08 часов в количестве 300 литров; 04.09.2018 в 08:10 часов в количестве 200 литров; 06.09.2018 в 19:37 часов в количестве 350 литров; 09.09.2018 в 02:55 часов в количестве 700 литров;

- по адресу: ХМАО-Югра, город Нижневартовск, ЗПУ, панель 6, улица Индустриальная, дом 83 11.08.2018 в 18:40 часов в количестве 180 литров; 11.08.2018 в 18:46 часов в количестве 170 литров; 12.08.2018 в 20:06 часов в количестве 200 литров; 12.08.2018 в 13:31 часов в количестве 151,69 литров; 16.08.2018 в 20:40 часов в количестве 200 литров; 16.08.2018 в 20:49 часов в количестве 200 литров; 16.08.2018 в 20:54 часов в количестве 100 литров; 19.08.2018 в 20:21 часов в количестве 200 литров; 19.08.2018 в 20:23 часов в количестве 150 литров; 20.08.2018 в 00:05 часов в количестве 200 литров; 20.08.2018 в 00:07 часов в количестве 100 литров; 20.08.2018 в 13:36 часов в количестве 150 литров; 20.08.2018 в 13:38 часов в количестве 100 литров; 20.08.2018 в 13:43 часов в количестве 100,51 литров; 28.08.2018 в 11:34 часов в количестве 200 литров; 28.08.2018 в 11:36 часов в количестве 200 литров; 28.08.2018 в 11:41 часов в количестве 200 литров; 28.08.2018 в 11:44 часов в количестве 50 литров; 28.08.2018 в 11:49 часов в количестве 50 литров; 28.08.2018 в 11:53 часов в количестве 100 литров; 29.08.2018 в 11:54 часов в количестве 70 литров; 01.09.2018 в 08:37 часов в количестве 350 литров.

Соответственно, в мае 2018 года количеством 1 680,00 литров по цене без НДС 38,067286 рублей на сумму 63 953,04 рублей, в июне 2018 года количеством 8 090,00 литров по цене без НДС 39,533207 рублей на сумму 319 823,64 рублей, в июле 2018 года количеством 8 683,84 литров по цене без НДС 39,538375 рублей на сумму 343 344,92 рублей, в августе 2018 года количеством 9 507,31 литров по цене без НДС 39,481842 рублей на сумму 375 366,11 рублей, в сентябре 2018 года количеством 2 877,57 литров по цене без НДС 39,477985 рублей на сумму 113 600, 67 рублей, а в общем количестве 30 838,72 литров стоимостью без НДС на общую сумму 1 216 088,38 рублей. После чего, ФИО2, забирая каждый раз у операторов АЗС топливную карту, с места совершения преступления скрывался, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 из корыстных побуждений, путем обмана, в период времени с 23.05.2018 до 09.09.2018 похитил дизельное топливо общим объемом 30 838,72 литра на общую сумму 1 216 088, 38 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ТК «Бизнес процесс» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 216 088,38 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что с октября 2017 года до конца января 2018 года он работал водителем у ФИО8 №1 по устной договоренности на автомобиле <данные изъяты>. Ни ФИО31, ни ФИО34 он не знал. Для заправки автомобиля ФИО34 привез на базу, где он работал, топливную карту «РНК» с пин-кодом, написанным сзади фломастером. Когда необходимо было заправиться, он звонил ФИО34 и с его разрешения заправлял автомобиль. В январе 2018 года ему ФИО34 была выдана другая карта, так как срок действия предыдущей карты истек. ФИО34 подъехал на своей машине, и, не выходя из машины, дал ему карту, на которой также был написан пин-код. Больше никто при этом не присутствовал. Никаких документов он при этом не подписывал. В январе 2018 года автомобиль сломался, и поэтому он перестал на нем работать. ФИО34 сказал, что у него нет денег, чтобы его отремонтировать, поэтому дальше он будет работать у ФИО8 №4. Сломанный автомобиль перегнали на стоянку ООО «Эгида» на 12 километр автодороги Нижневартовск-Радужный. По указанию ФИО34 топливную карту, ПТС и страховку он оставил в машине в бардачке. Автомобиль, на котором он работал у ФИО8 №4, в конце июля 2018 года тоже сломался, поэтому в начале августа 2018 года он поехал его ремонтировать на ту же базу, где стоял <данные изъяты>. Для ремонта автомобиля ему потребовались гаечные ключи, которые он решил взять в автомобиле <данные изъяты>, так как он был открыт. Тогда же он нашел в данном автомобиле оставленные им ранее документы и РН-карту, которую решил взять, чтобы попробовать заправиться. Топливной картой он в основном заправлял автомобиль ФИО8 №4 <данные изъяты>, на котором работал, поскольку ФИО8 №4 денег на заправку почти не давал, и раза 3-4 или 5 другие машины, какие именно, не помнит, но это были автомобили, которые стоят у памятника «Алеша». Он просто подъезжал к ним и предлагал подешевле дизельное топливо, водители соглашались, и он их заправлял. Заправка находится на улице 5П в городе Нижневартовске. Топливо он продавал по 20 рублей за литр. Топливная карта ни за кем конкретно не закреплена, ей мог воспользоваться любой человек, кассиры ни о чем не спрашивают, а пин-код написан на обороте. Сначала он записывал, сколько топлива заправил, потому что думал, что рано или поздно об этом узнают. Ни ФИО8 №4, ни ФИО34 зарплату ему не платили, поэтому он хотел продать топливо, чтобы заработать для себя денег. Всего он заправлялся топливной картой около 10 раз, не больше 4 000 литров топлива (3800 или 3900 литров). После каждой заправки он возвращал топливную карту в автомобиль <данные изъяты>, так как думал, что кто-то может заметить ее пропажу. В конце августа 2018 года он вернул топливную карту в автомобиль <данные изъяты> но ФИО34 сказал, что потерял ее. В сентябре 2018 года ему позвонил ФИО34 и спросил, брал ли он топливную карту, на что он ответил, что нет. В этот же день на базе ООО «Эгида» его встретил ФИО8 №4 и сказал, что им нужно проехать в офис на улице Кузоваткина в городе Нижневартовске, где их уже ждали ФИО31, кто-то из ОБЭП, и ФИО8 №3. Они сказали, что у них пропало дизельное топливо, когда карта находилась у него. Он ответил, что карту оставил в машине, никого не заправлял и ничего не знает. Но, после того, как ему показали видео с заправки, где видно, что именно он заправлял автомобили, он признался, что заправлял машину ФИО8 №4, так как не знал, что у ФИО34 и ФИО8 №4 разные организации, думал, что у них одна и та же фирма. По их подсчетам всего пропало 30 000 литров топлива на сумму в полтора миллиона рублей, но по его данным он заправил всего 3 900 литров, и то он хотел лишь получить деньги в возмещение зарплаты, которую ему не платили. В содеянном раскаивается. Он предлагал ФИО31 отработать ущерб в том объеме, который взял, либо возместить деньгами в размере 30 000 рублей, а также приносил в офис в счет возмещения ущерба 10 000 рублей. Но ФИО6 отказалась получать 10 000 рублей, предлагала ему взять кредит и погасить всю названную ей сумму ущерба.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя судом в порядке, предусмотренном ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого 18.06.2019 и 18.07.2019 ФИО2 в присутствии защитника показал, что в январе 2018 года он устроился на работу неофициально водителем МАН к мужчине по имени ФИО4, который работал в подряде у ООО «Бизнес процесс». Заправлял указанный автомобиль он при помощи пластиковой карты, которую ему передал ФИО4 без какой-либо расписки. Каждый раз, когда ему необходимо было заправиться, он звонил ФИО34 и спрашивал разрешение, после чего заправлялся. Литраж при этом не оговаривался, сколько надо, столько и заправлял. На автомобиле МАН он работал с января по июнь 2018 года. В июне 2018 года автомобиль МАН сломался, ФИО34 сказал, что работы пока для него нет, поэтому дал указание припарковать автомобиль МАН на базе «Бизнес процесса» на 12 километре автодороги Нижневартовск-Радужный. Все документы на автомобиль МАН, в том числе ключ и заправочную карту он оставил в кабине автомобиля МАН, как ему указал ФИО34, при этом дверь кабины не запиралась. У ФИО34 перед ним задолженности по заработной плате не было. Затем он перешел на работу к ФИО8 №4 на автомобиль <данные изъяты>, на заправку которого ему выдавались наличные деньги различными суммами. Примерно в начале августа 2018 года он приехал на базу ООО «Бизнес процесс», для ремонта ему понадобился гаечный ключ, который он решил взять в кабине автомобиля МАН, на котором он ранее работал у ФИО34. Там он обнаружил оставленную им в бардачке заправочную карту. Он решил попробовать воспользоваться данной картой в личных целях, для чего поехал на автозаправку ТНК на 22 километр Нижневартовск-Радужный, где заправил автомобиль МАЗ примерно на 200 литров дизельного топлива. Карту оставил себе, так как решил, что сможет еще раз заправиться. Спустя несколько дней после работы он поехал на АЗС Газпромнефть у памятника «Покорителям Самотлора» в городе Нижневартовске, где нашел водителя на фуре, номер которой не помнит, который согласился заправиться дизельным топливом на АЗС «ТНК» за 20 рублей за 1 литр. Водитель на фуре подъехал к колонке, а он подошел к кассе, где, передав карточку, заправил фуру на 200 или 300 литров. Более 350 литров он не заправлял, за один вечер он заправлял одного водителя. Всегда заправлял на одной и той же заправке водителей-дальнобойщиков. Сколько автомобилей он заправил за август 2018 года, он не помнит. По его подсчетам, он похитил около 4 000 литров дизельного топлива с данной карты, получив за продажу около 80 000 рублей, которые потратил на себя. Автомобиль МАЗ он заправлял в рабочее или обеденное время. Карта все время у него не находилась, каждый раз после заправки он приезжал на базу и оставлял ее в кабине автомобиля МАН. В сентябре 2018 года ему позвонил ФИО34 и спросил, где заправочная карта, так как при помощи нее кто-то заправляется. Он сказал, что карту оставил в кабине автомобиля МАН, хотя на самом деле карта находилась у него, поэтому он сразу ее выкинул, так как испугался ответственности. Когда ФИО34 и ФИО8 №4 показали ему видеозапись с АЗС «ТНК» по улице Индустриальная около УТТ-2, он признался, что похищал топливо с карты, но только не 30 000 литров, а всего лишь 4 000 литров. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.66-69, 114-118).

Анализируя показания подсудимого, данные им как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и в судебном заседании, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему органом предварительного расследования преступления, поскольку это подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «ТК «Бизнес процесс» ФИО31 показала, что является директором ООО «ТК Бизнес-процесс», которое занимается оказанием транспортных услуг. В период с 23.05.2018 по 09.09.2018 между ООО «ТК Бизнес-процесс» и ООО «РН-карт» был заключен договор поставки дизельного топлива, то есть заправка осуществлялась только с заправочных станций РН-карт. Они указывают перечень станций, где водители ООО «ТК «Бизнес процесс» на основании выданных топливных карт заправляют транспортные средства предприятия, пин-код от карты в устной форме сообщается водителям. Программного обеспечения ООО «РН-карт» не имеет, но в ООО «ТК «Бизнес процесс» предоставляется реестр, подтверждающий заправки. С ООО «РН-карт» ООО «ТК «Бизнес процесс» работает по предоплате. Якупов работал водителем в ООО «ТК «Бизнес процесс» на автомобиле <данные изъяты>, так как между ООО «ТК «Бизнес процесс» и ИП ФИО8 №2 был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем. Топливную карту она передала ФИО7 в январе 2018 в кабинете 104 в <...>, в присутствии начальника колонны ФИО34, и сообщила ФИО7 пин-код карты. Заправка дизтопливом автомобиля осуществлялась следующим образом: водитель подъезжает к заправке по обусловленному перечню, вставляет карту в терминал, сам вводит пин-код, а оператор заправляет определенное количество топлива со слов водителя. Недостача дизтоплива была выявлена ей при проведении аудита 07.09.2018. Она увидела, что с мая по сентябрь 2018 года по топливной карте, закрепленной за транспортным средством <данные изъяты>, взято топливо, хотя автомобиль стоял на ремонте. В течение дня она обзвонила всех водителей, и выявила, что это карта была выдана ФИО7, но не была им возвращена. Также она ездила по заправкам, чтоб выяснить, какие транспортные средства приезжали заправляться. На некоторых заправках были видеозаписи, на них был зафиксирован ФИО7, который заправлял транспортные средства, не принадлежащие организации ООО «ТК «Бизнес процесс». После выявленной недостачи у нее состоялся разговор с ФИО7 в присутствии ФИО8 №3 и ФИО8 №4, когда ФИО7 признался, что совершил кражу топлива в объеме 30 838,72 литров на сумму 1 216 088,38 рублей, но на следующий день перестал отвечать на звонки. 10.09.2018 топливная карта была ей заблокирована.

Судом по ходатайству защитника подсудимого, заявившего о наличии существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего ФИО31 относительно передачи топливной карты и осведомленности других лиц о пин-коде, на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания ФИО31, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела.

ФИО31 в ходе предварительного расследования уголовного дела показала, что 20.09.2017 между ООО «ТК «Бизнес процесс» и ООО «РН-карт» был заключен договор №, на основании которого ООО «РН-карт» предоставило ООО «ТК «Бизнес процесс» 36 карт на заправку дизельным топливом с лимитом 1 000 литров в сутки и две карты на заправку бензином также лимитом 1 000 литров в сутки. 15.11.2017 между ИП ФИО8 №2 и ИП ФИО8 №3 был заключен договор аренды транспортного средства седельный тягач <данные изъяты> с экипажем, а 01.01.2018 указанное транспортное средство на основании договора аренды транспортного средства с экипажем было передано ООО «ТК «Бизнес процесс» сроком по 30.03.2018. На указанное транспортное средство ФИО8 №2 была выдана заправочная карта ООО «РН-Карт» №, на которую ООО «ТК «Бизнес процесс» постоянно переводило денежные средства для заправки топливом. ФИО8 №2 является ее дочерью, супруг дочери ФИО8 №1 работает в ООО «ТК «Бизнес процесс» начальником автоколонны, а также занимается производственной деятельностью от имени ФИО8 №2 На автомобиле <данные изъяты> у ИП ФИО8 №2 по устной договоренности работал ФИО9 в период с 01.01.2018 по 31.01.2018, после чего уволился и не сдал вышеуказанную карту. Карта ФИО7 выдавалась лично в руки ФИО8 №1 01.01.2018 в ее присутствии в кабинете №104 в офисе ООО «ТК «Бизнес процесс» по адресу: <...>. Пин-код от карты был сообщен ФИО33 лично в устной форме также ФИО8 №1 Пин-код от карты знали она, ФИО8 №2, ФИО8 №1 и ФИО7. Документально передача карты не зафиксирована. В сентябре 2018 года она обнаружила, что смарт-карта не возвращена ФИО7, а в период с 23.05.2018 по 09.09.2018 по вышеуказанной карте произведены заправки дизельным топливом на разных АЗС Нижневартовского района и города Нижневартовска. 10.09.2018 в 20:30 часов она вызвала в офис ФИО7 для выяснения обстоятельств, где в присутствии ФИО8 №4 и ФИО8 №3 после предъявления видеозаписи с АЗС, которую она получила по своему запросу с ООО «РН-Карт», ФИО7 сознался в содеянном, пояснив, что он использовал РН-карту в целях обогащения, заправлял автомобили при помощи нее и ему платили денежные средства за предоставляемое топливо. Объем похищенного дизельного топлива составляет 30 838,72 литров на сумму 1 216 088,38 рублей без НДС (т.1 л.д.180-182, 192-195).

В судебном заседании ФИО31 оглашенные показания подтвердила и пояснила, что противоречия в показаниях связаны с давностью событий.

В ходе очной ставки, проведенной между потерпевшей ФИО31 и ФИО2, ФИО31 настаивала на том, что в ходе разговора в сентябре 2018 года ФИО2 признался в хищении топлива с карты в период с 23.05.2018 по 09.09.2018, пообещав возместить все убытки (т.2 л.д.148-151).

Допрошенная судебном заседании свидетель ФИО8 №2 показала, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по грузоперевозкам. ФИО31 приходится ей мамой. Между ИП ФИО8 №2 и ООО «ТК Бизнес-процесс» в 2018 году был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты> с экипажем под управлением ФИО7, который работал у нее по устной договоренности. Заработная плата выплачивалась ФИО7 в полном объеме наличными денежными средствами. Документально ни прием ФИО7 на работу, ни выплата ему заработной платы не оформлялись по просьбе ФИО7, который ссылался на наличие у него долгов и исполнительных листов. Заправку арендуемого транспортного средства топливом осуществляло ООО «ТК Бизнес-процесс», для чего 01.01.2018 начальником колонны ФИО8 №1 ФИО7 была выдана топливная карта ООО «РН-Карт». При передаче карты она не присутствовала, но от ФИО34 ей известно, что пин-код от данной карты он сообщил ФИО7 устно. Пин-код также знали она сама и ФИО31, на оборотной стороне карты пин-код записан не был. Когда автомобиль сломался, он был поставлен на ремонт на базу ООО «Эгида», но сдал ли ФИО7 документы и ключи от автомобиля, ей неизвестно. О том, что в ООО «ТК Бизнес-процесс» осуществлялась кража топлива, ей стало известно от ФИО31 в сентябре 2018 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 №1 показал, что работает в ООО «ТК Бизнес-процесс» начальником автоколонны, ФИО8 №2 приходится ему супругой. В 2018 году между ИП ФИО8 №2 и ООО «ТК Бизнес-процесс» был заключен договор аренды транспортного средства MAN государственный регистрационный знак <***> с экипажем под управлением ФИО7, который работал у ИП ФИО8 №2 по устной договоренности в январе 2018 года. Но так как заявок у ООО «ТК Бизнес-процесс» не было, автомобиль был передан в аренду ООО «Эгида», а потом эта машина сломалась. Заработная плата выплачивалась ФИО7 в полном объеме наличными денежными средствами. Для заправки автомобиля в начале января 2018 года им ФИО7 была выдана топливная карта ООО «РН-Карт» №, а также устно сообщен пин-код от нее. Акт приема-передачи карты не составлялся. Заправку автомобиля по карте ФИО7 должен был осуществлять по согласованию с ним. После того как автомобиль сломался, он предложил ФИО7 поработать у ФИО8 №4, в связи с чем сдать папку с документами на машину <данные изъяты> охране. Он спросил у охраны, сдал ли папку ФИО7, ему сказали, что да, однако сам лично не проверил, сдал ли ФИО7 топливную карту. В конце лета 2018 года ему позвонила ФИО31 и сообщила, что по данной карте производятся большие заправки. Он позвонил ФИО7 и спросил, где карта, ФИО7 ответил, что отношения к этому не имеет. В последствии от ФИО31 ему стало известно, что ФИО7 в офисе ООО «ТК Бизнес-процесс» в присутствии ФИО8 №3 и ФИО8 №4 признался в том, что заправку по топливной карте осуществлял он.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными свидетелем ФИО8 №1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, по ходатайству защитника подсудимого судом в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля ФИО8 №1, данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО8 №1 показал, что в ноябре 2017 года между ИП ФИО8 №2 и ИП ФИО8 №3 был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>. 01.01.2018 между ИП ФИО8 №2 и ООО «ТК «Бизнес процесс» был заключен договор аренды вышеуказанного транспортного средства с экипажем, под управлением водителя ФИО7, который работал у ИП ФИО34 по устной договоренности. Для заправки арендованного автомобиля ФИО7 была выдана заправочная карта ООО «РН-Карт» №, которую он передал ФИО7 лично в руки 01.01.2018 вместе с документами на машину и ключами, а также устно сообщил пин-код от нее. На оборотной стороне карты пин-код написан не был. Пин-код от карты могли знать он, ФИО31, ФИО34 и ФИО7. Оплата топлива по карте на заправочной станции осуществляется следующим образом: клиент сообщает вид топлива, литраж, передает карту для оплаты и вводит на терминале пин-код, после чего с карты производится списание топлива. Документально передача карты им ФИО7 зафиксирована не была. ИП ФИО8 №2 был заключен договор с ООО «Эгида» на оказание транспортных услуг. В случае отсутствия объемов работ у ООО «ТК «Бизнес процесс» автомобиль МАЗ-МАН предоставлялся для работы в ООО «Эгида». В период с 01.01.2018 по 31.01.2018 Якупов работал как на ООО «ТК «Бизнес процесс», так и на ООО «Эгида», где оплата топлива осуществляется за счет ИП, путем передачи наличных денежных средств водителю. После чего машина сломалась и находилась на базе ООО «Эгида». В сентябре 2018 года от ФИО31 ему стало известно, что в период с 23.05.2018 по 09.09.2018 по топливной карте ООО «РН-Карт» № были произведены заправки дизельным топливом на разных АЗС Нижневартовского района и города Нижневартовска. После этого он позвонил ФИО7 и сказал ему об этом, но ФИО7 утверждал, что карты у него нет, что он ее сдал вместе с документами. Документы, сданные ФИО7, находились у охраны базы ООО «Эгида» и, как он выяснил, карты там не было. Также от ФИО31 ему известно, что после просмотра видеозаписи с АЗС в присутствии ФИО8 №3 и ФИО8 №4 ФИО7 сознался в содеянном (т.3 л.д.67-70).

В судебном заседании свидетель ФИО8 №1 данные им в ходе следствия показания подтвердил и показал, что, когда ему стало известно о пропаже топлива, он позвонил охране, оставленную ФИО7 папку открыли, но там лежало только свидетельство, ОСАГО, различные сертификаты, необходимые для работы, а топливной карты не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 №4 показал, что является индивидуальным предпринимателем. ФИО2 работал у него по устной договоренности водителем с февраля по сентябрь 2018 года на автомобилях МАЗ <данные изъяты>. Заправка автомобилей осуществлялась за его наличные денежные средства, которые он лично каждый раз давал ФИО7. В сентябре 2018 года от директора ООО «Эгида» ему стало известно, что на его машине приезжают на заправки и заправляются топливом по заправочной карте ООО «ТК Бизнес-процесс». Но ФИО7 факт заправки его автомобилей по топливной карте ООО «ТК Бизнес-процесс» отрицал. Однако позже в кабинете ФИО31 на улице Кузоваткина в городе Нижневартовске после просмотра видеозаписи с АЗС ФИО7 свою вину признал, обещал все возместить, а потом скрылся.

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО8 №4 и обвиняемым ФИО2, свидетель ФИО8 №4 пояснил, что при разговоре в сентябре 2018 года ФИО7 признался, что похищал солярку и обещал все вернуть. Сначала ФИО7 отказывался признавать, что он совершил кражу, но когда показали на обозрение видео, ФИО33 признался, что не отдал топливную карту, совершал хищения, но пообещал вернуть деньги. Ему известно, что мужчина по имени ФИО8 №5 приобретал у ФИО7 топливо. Он проверял систему Глонасс и видел, что ежедневно заезжал на заправки. Обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался, ссылаясь на положения ст.51 Конституции Российской Федерации (т.2 л.д.243-247).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 №3 показал, что работает в ООО «Эгида» директором. У ООО «Эгида» имеется база на 12 километре автодороги Нижневартовск-Радужный. В 2018 году между ООО «Эгида» и ИП ФИО8 №2 был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты> с экипажем под управлением водителя ФИО7. Но потом автомобиль сломался и стоял на ремонте на базе ООО «Эгида». О том, что в ООО ТК «Бизнес-процесс» была обнаружена недостача топлива, хищение которого осуществил ФИО7, ему стало известно от ФИО31, которая показала ему видеозапись с АЗС. Чтобы разобраться в ситуации, в кабинете ФИО31 на улице Кузоваткина в городе Нижневартовске в присутствии него, ФИО31 и ФИО8 №4 с ФИО7 состоялся разговор, в ходе которого после просмотра видеозаписи ФИО7 сказал, что виноват, пообещал, что деньги отдаст.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными свидетелем ФИО8 №3 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, по ходатайству защитника подсудимого судом в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля ФИО8 №3, данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО8 №3 показал, что является директором ООО «Эгида». С ФИО7 знаком с января 2018 года. Ему известно, что он работал водителем на автомобиле <данные изъяты> у ИП ФИО8 №2, которая предоставила ООО «Эгида» указанное транспортное средство в аренду, в связи с чем, ФИО7 оставлял данное транспортное средство на базе ООО «Эгида». После января 2018 года ФИО7 стал работать на ИП ФИО8 №4, так как автомобиль <данные изъяты> сломался и находился на базе ООО «Эгида» примерно с января 2018 по июнь 2019 года. ИП ФИО8 №4 также оказывал транспортные услуги с экипажем ООО «Эгида». На базе ООО «Эгида» технику ставили только ИП ФИО8 №2 ИП ФИО8 №4 транспорт на его базу не ставил, также ФИО7 не заезжал на базу для ремонта техники. В сентябре 2018 года к нему обратилась директор ООО «ТК «Бизнес процесс» ФИО31, которая сообщила, что проверила количество дизельного топлива, расходуемого с мая по сентябрь 2018 года и выявила, что по карте, выданной ФИО7 для заправки автомобиля <данные изъяты>, уходит топливо. После этого ФИО7 пригласили в офис к ФИО31, куда также приехал ФИО8 №4. Когда ФИО31 стала говорить, что ФИО7 не сдал смарт-карту, когда уходил от ИП ФИО8 №2, и потратил с данной карты около 1 500 000 рублей, ФИО7 стал отрицать свою причастность, выдвигал какие-то версии разные, но после просмотра видеозаписи, на которой было видно, как ФИО7 осуществляет оплату топлива по карте в августе 2018 года, ФИО7 сознался, что действительно похитил 1 500 000 рублей в период с мая по сентябрь 2018 года, обещал, что все вернет. Позже от ФИО31 ему стало известно, что ФИО7 исчез, не отвечает на телефонные звонки, в связи с чем, она написала заявление в полицию о хищении (т.3 л.д.83-85).

В судебном заседании ФИО8 №3 оглашенные показания подтвердил и пояснил, что противоречия в показаниях связаны с давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 №8 показал, что работает в ООО «Эгида» охранником. Якупов работал у ФИО8 №4 и несколько раз приезжал на базу для ремонта автомобиля МАН, но когда именно, он не помнит. При увольнении водители отдают ему только ключи от автомобилей, но транспортные средства никто не опечатывает, журнал передачи водителями документов и ключей от машин также не ведется. От автомобиля МАЗ-МАН государственный регистрационный знак <***> ему никто документы и ключи не сдавал, какие-либо пластиковые или заправочные карты ФИО7 ему не передавал, и по поводу их изъятия к нему никто не обращался.

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО8 №8 и обвиняемым ФИО2, ФИО8 №8 пояснил, что Якупов работал водителем на автомобиле у ФИО34 и ФИО8 №4. ФИО7 ставил автомобиль МАН на базу ООО «Эгида», приезжал несколько раз на базу с разрешения ФИО8 №3, но к автомобилю доступа не имел, так как кабина закрыта, ключи находятся у охранников. В ночное время на базу ФИО7 не заезжал. Обвиняемый ФИО2 показания свидетеля ФИО8 №8 о передаче ключей от автомобиля охранникам не подтвердил, показал, что ключи оставил в машине (т.3 л.д.31-34).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетелей ФИО8 №9, ФИО8 №5, ФИО8 №6, ФИО8 №7, ФИО10, ФИО8 №12, ФИО11, ФИО8 №16, ФИО8 №15, ФИО8 №11, ФИО8 №13, ФИО8 №17

ФИО8 ФИО8 №9 показал, что он работает охранником в ООО «Эгида» на территории базы, расположенной на 12 километре автодороги Нижневартовск-Радужный. В конце январе 2018 года ФИО7 поставил на территорию базы автомобиль <данные изъяты>, так как автомобиль сломался, после чего передал ему ключи и документы на указанный автомобиль, среди которых заправочной смарт-карты не было. Переданные ему документы и ключи от автомобиля хранились в вагончике. В феврале 2018 года ФИО7 пересел на автомобиль МАЗ, принадлежащий ФИО8 №4, и стал работать на ФИО8 №4. Иногда с разрешения ФИО8 №3 ФИО7 заезжал на территорию базы на ремонт, но при нем он не подходил ни к одной машине (т.2 л.д.108-109).

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО8 №9 и обвиняемым ФИО2, свидетель ФИО8 №9 пояснил, что Якупов работал водителем на автомобиле у ФИО34 и ФИО8 №4 и приезжал на базу ООО «Эгида». Когда автомобиль Ман сломался, ФИО7 поставил его на базу ООО «Эгида», и передал ему пакет с документами и ключами от автомобиля. После этого ФИО7 приезжал несколько раз на базу, но к машине доступа не имел, так как кабина закрыта, а ключи от машины находятся у охранников. Обвиняемый ФИО2 показания, данные свидетелем ФИО8 №9 о передаче ему ключей от автомобиля не подтвердил, показал, что ключи оставил в машине, а затем от дачи показаний отказался, ссылаясь на положения ст.51 Конституции Российской Федерации (т.2 л.д.164-168).

ФИО8 ФИО8 №5 в ходе следствия показал, что в июле 2018 года на трубной базе на 30 километре автодороги Нижневартовск-Радужный ФИО7 предложил купить у него дизельное топливо 200 литров из расчета 30 рублей 1 литр. Он спросил, откуда у него дизельное топливо, на что ФИО7 сказал, что ему якобы продали на ППУшке. Он согласился. Дизельное топливо они перелили из дополнительного бака автомобиля МАЗ в бак его автомобиля <данные изъяты>, за что он заплатил ФИО7 5 000 рублей наличными. О том, что дизельное топливо было ФИО7 похищено со смарт-карты, он не знал. Позже от ФИО31 ему стало известно, что ФИО7 при помощи выданной ему топливной карты заправлял чужие автомобили за деньги. ФИО31 показывала ему видео с заправочной станции, где он узнал ФИО7, который заправлял грузовые автомобили (т.2 л.д.105-106).

Свидетели ФИО8 №6 и ФИО8 №7 в ходе следствия показали, что работают операторами АЗС-16 (45) на 43 километре автодороги Нижневартовск-Радужный, на которой расчет производится, в том числе и по топливной карте ООО «РН-карт». Видеонаблюдение на АЗС не ведется (т.2 л.д.156-157, 160-161).

Свидетели ФИО8 №10 и ФИО8 №12 пояснили, что работают операторами АЗС-17 (49) на 22 километре автодороги Нижневартовск-Радужный, на которой расчет производится, в том числе и по топливной карте ООО «РН-карт». На АЗС ведется видеонаблюдение, которое хранится месяц (т.2 л.д.206-207, т.3 л.д.75-78).

Свидетели ФИО11 и ФИО8 №16 показали, что работают операторами АЗС-12 (44), расположенной по адресу: <...>, на которой заправляются водители юридических лиц по топливной карте ООО «РН-карт» (т.2 л.д.143-146, л.д.152-155).

Свидетели ФИО8 №15, ФИО8 №11 и ФИО8 №13 показали, что работают операторами АЗС-12 (44), расположенной по адресу: <...>, на которой обслуживание осуществляется, в том числе и по топливной карте ООО «РН-карт». На АЗС ведется видеонаблюдение, запись хранится месяц. ФИО8 ФИО8 №13 показала, что она работала 08.08.2018, 15.08.2018, 27.08.2018, 29.08.2018 и обслуживала клиента, предоставившего карту, по которой проведена транзакция, но кто именно предоставлял карту, она не помнит (т.2 л.д.202-205, т.3 л.д.71-74, л.д.79-82).

ФИО8 ФИО8 №17 показала, что она работает ведущим специалистом ООО «РН-Карт». В ее обязанности входит сопровождение договоров, заключенных между ООО «РН-Карт» и индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, по заправке топливом по топливным картам. Заправочные карты передаются индивидуальному предпринимателю либо представителю юридического лица под роспись. Также передается акт-приема передачи, где указан номер карты и пин-код от карты (т.4 л.д.123-126).

Суд с доверием относится к вышеперечисленным показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, в целом и по существу юридически значимых обстоятельств признанного судом доказанным преступления непротиворечивы, при этом подтверждаются совокупностью следующих письменных доказательств.

ООО «ТК Бизнес-процесс» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.05.2012, основным видом деятельности которого является перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами (т.1 л.д.21-45).

20.09.2017 между ООО «РН-карт» и ООО «ТК Бизнес-процесс» был заключен договор № поставки товаров, в том числе дизельного топлива посредством использования топливных карт, во исполнение которого по акту приема передачи от 19.12.2017 ООО «ТК Бизнес-процесс» в лице ФИО8 №1 были переданы топливные карты, в том числе № (т.1 л.д.126-142, 143-147).

20.09.2018 генеральный директор ООО «ТК Бизнес-процесс» ФИО31 обратилась в МОМВД России «Нижневартовский» с заявлением о преступлении по факту хищения дизельного топлива со смарт-карты № за период с 23.05.2018 по 09.09.2018 в количестве 30 838,72 литров на сумму 1 437 089,84 рублей с учетом НДС путем заправки чужих транспортных средств (т.1 л.д.4).

11.10.2018 ООО «ТК Бизнес-процесс» предоставило в МОМВД России «Нижневартовский» документы, подтверждающие сумму причиненного ущерба по реестру №7151-119 (т.1 л.д. 46, 47-48).

Согласно счету-фактуре №5-83570/603 от 31.05.2018 и товарной накладной к ней, отчету о транзакциях, проведенных с использованием смарт-карт клиента, за май 2018 года ООО «РН-карт» оказало услуги по поставке дизельного топлива ООО «ТК Бизнес-процесс» по договору №34560317/034371 от 20.09.2017 в общем объеме 45 526,060 литра на сумму 2 044 421,79 рублей, в том числе по карте №7826 0101 0014 4589 – 1 680 литров дизельного топлива на сумму 77 206 рублей, из них:

- 23.05.2018 в 17:00 часов по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, КСП-16 (УТТ БН) в количестве 400 литров; 24.05.2018 в 13:43 часов в количестве 420 литров; 26.05.2018 в 10:44 часов в количестве 430 литров; 26.05.2018 в 10:56 часов в количестве 30 литров;

- 29.05.2018 в 17:43 часов по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, 22 километр автодороги Нижневартовск-Радужный в количестве 400 литров (т.1 л.д.49-50, 51-57).

В соответствии с платежными поручениями №№470 от 09.04.2018, 476 от 10.04.2018, 513 от 13.04.2018, 532 от 17.04.2018, 2 от 24.04.2018, 30 от 27.04.2018, 554 от 03.05.2018, 596 от 14.05.2018, 628 от 21.05.2018, 636 от 25.05.2018, 665 от 29.05.2018 ООО «ТК Бизнес-процесс» внесло на счет ООО «РН-карт» предоплату за нефтепродукты в общем размере 4 400 000 рублей (т.1 л.д.58-68).

Согласно счету-фактуре №6-27079/603 от 30.06.2018 и товарной накладной к ней, отчету о транзакциях, проведенных с использованием смарт-карт клиента, за июнь 2018 ООО «РН-карт» оказало услуги по поставке дизельного топлива ООО «ТК Бизнес-процесс» по договору №34560317/034371 от 20.09.2017 в общем объеме 47700,080 литра на сумму 2 223 829,79 рублей, в том числе по карте №7826 0101 0014 4589 – 8 090 литров дизельного топлива на сумму 377 803 рубля, из них:

- 01.06.2018 в 10:37 часов по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, КСП-16 (УТТ БН) в количестве 400 литров; 01.06.2018 в 10:51 часов в количестве 30 литров; 03.06.2018 в 17:44 часов в количестве 400 литров; 06.06.2018 в 09:57 часов в количестве 400 литров; 11.06.2018 в 10:22 часов в количестве 400 литров; 11.06.2018 в 10:34 часов в количестве 30 литров; 12.06.2018 в 18:29 часов в количестве 400 литров; 14.06.2018 в 10:43 часов в количестве 420 литров; 15.06.2018 в 10:54 часов в количестве 400 литров; 15.06.2018 в 16:51 часов в количестве 30 литров; 15.06.2018 в 17:01 часов в количестве 30 литров; 15.06.2018 в 17:49 часов в количестве 500 литров; 19.06.2018 в 18:10 часов в количестве 300 литров; 21.06.2018 в 13:48 часов в количестве 450 литров; 22.06.2018 в 13:23 часов в количестве 450 литров; 26.06.2018 в 13:34 часов в количестве 250 литров; 27.06.2018 в 10:15 часов в количестве 400 литров; 29.06.2018 в 09:51 часов в количестве 400 литров;

- 02.06.2018 в 08:56 часов по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, 22 километр автодороги Нижневартовск-Радужный в количестве 400 литров; 08.06.2018 в 12:05 часов в количестве 400 литров; 17.06.2018 в 07:00 часов в количестве 350 литров; 18.06.2018 в 10:22 часов в количестве 400 литров; 23.06.2018 в 18:12 часов в количестве 350 литров; 26.06.2018 в 17:29 часов в количестве 200 литров; 28.06.2018 в 10:45 часов в количестве 300 литров (т.1 л.д.69, 70, 71-77).

В соответствии с платежными поручениями №№689 от 08.06.2018, 703 от 15.06.2018, 728 от 25.06.2018, 732 от 26.06.2018, 734 от 27.06.2018, 739 от 28.06.2018 ООО «ТК Бизнес-процесс» внесло на счет ООО «РН-карт» предоплату за нефтепродукты в общем размере 1 900 000 рублей (т.1 л.д.78-83).

Согласно счету-фактуре №7-81833/603 от 31.07.2018 и товарной накладной к ней, отчету о транзакциях, проведенных с использованием смарт-карт клиента, за июль 2018 года ООО «РН-карт» оказало услуги по поставке дизельного топлива ООО «ТК Бизнес-процесс» по договору №34560317/034371 от 20.09.2017 в общем объеме 47 610,280 литра на сумму 2 219 100,53 рублей, в том числе по карте №7826 0101 0014 4589 – 8 683,84 литра дизельного топлива на сумму 405 535,33 рублей, из них:

- 02.07.2018 в 06:58 часов по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, 22 километр автодороги Нижневартовск-Радужный в количестве 400 литров; 06.07.2018 в 14:24 часов в количестве 50 литров; 08.07.2018 в 14:01 часов в количестве 300 литров; 14.07.2018 в 10:25 часов в количестве 450 литров; 15.07.2018 в 17:22 часов в количестве 300 литров; 17.07.2018 в 18:30 часов в количестве 300 литров; 20.07.2018 в 19:03 часов в количестве 200 литров; 20.07.2018 в 19:11 часов в количестве 300 литров; 21.07.2018 в 18:02 часов в количестве 450 литров; 26.07.2018 в 19:05 часов в количестве 450 литров; 27.07.2018 в 09:19 часов в количестве 400 литров; 29.07.2018 в 12:58 часов в количестве 300 литров; 30.07.2018 в 16:05 часов в количестве 500 литров; 31.07.2018 в 22:00 часов в количестве 450 литров;

- 04.07.2018 в 10:05 часов по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, КСП-16 (УТТ БН) в количестве 450 литров; 05.07.2018 в 18:01 часов в количестве 450 литров; 05.07.2018 в 18:01 часов в количестве 450 литров; 10.07.2018 в 18:08 часов в количестве 400 литров; 12.07.2018 в 16:13 часов в количестве 300 литров; 14.07.2018 в 14:39 часов в количестве 150 литров; 16.07.2018 в 16:27 часов в количестве 300 литров; 22.07.2018 в 13:39 часов в количестве 450 литров; 24.07.2018 в 10:21 часов в количестве 450 литров; 28.07.2018 в 16:02 часов в количестве 450 литров (т.1 л.д.84, 85, 86-92).

В соответствии с платежными поручениями №№759 от 05.07.2018, 768 от 10.07.2018, 779 от 12.07.2018, 808 от 19.07.2018, 825 от 25.07.2018, 843 от 27.07.2018 ООО «ТК Бизнес-процесс» внесло на счет ООО «РН-карт» предоплату за нефтепродукты в общем размере 2 200 000 рублей (т.1 л.д.93-98).

Согласно счету-фактуре №8-97408/603 от 31.08.2018 и товарной накладной к ней, отчету о транзакциях, проведенных с использованием смарт-карт клиента, за август 2018 года ООО «РН-карт» оказало услуги по поставке дизельного топлива ООО «ТК Бизнес-процесс» по договору №34560317/034371 от 20.09.2017 в общем объеме 56 409,860 литра на сумму 2 628 054,94 рублей, в том числе по карте №7826 0101 0014 4589 – 9 507,310 литра дизельного топлива на сумму 442 162,99 рубля, из них:

- 01.08.2018 в 20:52 часов по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, 22 километр автодороги Нижневартовск-Радужный в количестве 250 литров; 02.08.2018 в 20:20 часов в количестве 300 литров; 03.08.2018 в 17:39 часов в количестве 300 литров; 08.08.2018 в 06:36 часов в количестве 450 литров; 15.08.2018 в 08:58 часов в количестве 400 литров; 19.08.2018 в 19:06 часов в количестве 130 литров; 20.08.2018 в 16:53 часов в количестве 350 литров; 26.08.2018 в 14:20 часов в количестве 400 литров; 27.08.2018 в 18:38 часов в количестве 400 литров; 29.08.2018 в 18:37 часов в количестве 350 литров; 30.08.2018 в 17:16 часов в количестве 100 литров; 30.08.2018 в 17:17 часов в количестве 100 литров;

- 08.08.2018 в 13:46 часов по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, КСП-16 (УТТ БН) в количестве 150 литров; 09.08.2018 в 15:31 часов в количестве 450 литров; 10.08.2018 в 06:29 часов в количестве 200 литров; 13.08.2018 в 11:21 часов в количестве 300 литров; 13.08.2018 в 11:33 часов в количестве 50 литров; 14.08.2018 в 15:00 часов в количестве 400 литров; 22.08.2018 в 13:55 часов в количестве 350 литров; 22.08.2018 в 14:07 часов в количестве 80 литров; 23.08.2018 в 18:19 часов в количестве 350 литров; 24.08.2018 в 15:31 часов в количестве 200 литров; 25.08.2018 в 11:03 часов в количестве 400 литров;

- 11.08.2018 в 18:40 часов по адресу: ХМАО-Югра, город Нижневартовск, ЗПУ, панель 6, улица Индустриальная, дом 83 в количестве 180 литров; 11.08.2018 в 18:46 часов в количестве 170 литров; 12.08.2018 в 20:06 часов в количестве 200 литров; 12.08.2018 в 13:31 часов в количестве 151,69 литров; 16.08.2018 в 20:40 часов в количестве 200 литров; 16.08.2018 в 20:49 часов в количестве 200 литров; 16.08.2018 в 20:54 часов в количестве 100 литров; 19.08.2018 в 20:21 часов в количестве 200 литров; 19.08.2018 в 20:23 часов в количестве 150 литров; 20.08.2018 в 00:05 часов в количестве 200 литров; 20.08.2018 в 00:07 часов в количестве 100 литров; 20.08.2018 в 13:36 часов в количестве 150 литров; 20.08.2018 в 13:38 часов в количестве 100 литров; 20.08.2018 в 13:43 часов в количестве 100,51 литров; 28.08.2018 в 11:34 часов в количестве 200 литров; 28.08.2018 в 11:36 часов в количестве 200 литров; 28.08.2018 в 11:41 часов в количестве 200 литров; 28.08.2018 в 11:44 часов в количестве 50 литров; 28.08.2018 в 11:49 часов в количестве 50 литров; 28.08.2018 в 11:53 часов в количестве 100 литров; 29.08.2018 в 11:54 часов в количестве 70 литров (т.1 л.д.99, 100, 101-108).

В соответствии с платежными поручениями №№881 от 03.08.2018, 910 от 09.08.2018, 924 от 13.08.2018, 948 от 21.08.2018, 966 от 24.08.2018, 984 от 31.08.2018 ООО «ТК Бизнес-процесс» внесло на счет ООО «РН-карт» предоплату за нефтепродукты в общем размере 2 600 000 рублей (т.1 л.д.109-114).

Согласно счету-фактуре №9-90144/603 от 30.09.2018 и товарной накладной к ней, отчету о транзакциях, проведенных с использованием смарт-карт клиента, за сентябрь 2018 года ООО «РН-карт» оказало услуги по поставке дизельного топлива ООО «ТК Бизнес-процесс» по договору №34560317/034371 от 20.09.2017 в общем объеме 40 576,860 литра на сумму 1 890 233,38 рублей, в том числе по карте №7826 0101 0014 4589 – 2 877,570 литра дизельного топлива на сумму 134 382,52 рублей, из них:

- 01.09.2018 в 08:37 часов по адресу: ХМАО-Югра, город Нижневартовск, ЗПУ, панель 6, улица Индустриальная, дом 83 в количестве 350 литров;

- 02.09.2018 в 18:00 часов по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, 22 километр автодороги Нижневартовск-Радужный в количестве 300 литров; 06.09.2018 в 19:37 часов в количестве 350 литров; 09.09.2018 в 02:55 часов в количестве 700 литров;

- 03.09.2018 в 10:51 часов по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, КСП-16 (УТТ БН) в количестве 330 литров; 04.09.2018 в 08:08 часов в количестве 300 литров; 04.09.2018 в 08:10 часов в количестве 200 литров; 07.09.2018 в 09:16 часов в количестве 350 литров (т.1 л.д.115, 116, 117-122).

В соответствии с платежными поручениями №№1009 от 05.09.2018, 1041 от 10.09.2018, 1070 от 20.09.2018 ООО «ТК Бизнес-процесс» внесло на счет ООО «РН-карт» предоплату за нефтепродукты в общем размере 1 500 000 рублей (т.1 л.д.123-125).

Согласно реестру транзакций по топливной карте №7826 0101 0014 4589 за период с 23.05.2018 по 09.09.2018 обслуживание по заправке дизельным топливом было произведено:

- по адресу ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, КСП-16 (УТТ БН) 23.05.2018 в 17:00 часов в количестве 400 литров; 24.05.2018 в 13:43 часов в количестве 420 литров; 26.05.2018 в 10:44 часов в количестве 430 литров; 26.05.2018 в 10:56 часов в количестве 30 литров; 01.06.2018 в 10:37 часов в количестве 400 литров; 01.06.2018 в 10:51 часов в количестве 30 литров; 03.06.2018 в 17:44 часов в количестве 400 литров; 06.06.2018 в 09:57 часов в количестве 400 литров; 11.06.2018 в 10:22 часов в количестве 400 литров; 11.06.2018 в 10:34 часов в количестве 30 литров; 12.06.2018 в 18:29 часов в количестве 400 литров; 14.06.2018 в 10:43 часов в количестве 420 литров; 15.06.2018 в 10:54 часов в количестве 400 литров; 15.06.2018 в 16:51 часов в количестве 30 литров; 15.06.2018 в 17:01 часов в количестве 30 литров; 15.06.2018 в 17:49 часов в количестве 500 литров; 19.06.2018 в 18:10 часов в количестве 300 литров; 21.06.2018 в 13:48 часов в количестве 450 литров; 22.06.2018 в 13:23 часов в количестве 450 литров; 26.06.2018 в 13:34 часов в количестве 250 литров; 27.06.2018 в 10:15 часов в количестве 400 литров; 29.06.2018 в 09:51 часов в количестве 400 литров; 04.07.2018 в 10:05 часов в количестве 450 литров; 05.07.2018 в 18:01 часов в количестве 450 литров; 05.07.2018 в 18:01 часов в количестве 450 литров; 10.07.2018 в 18:08 часов в количестве 400 литров; 12.07.2018 в 16:13 часов в количестве 300 литров; 14.07.2018 в 14:39 часов в количестве 150 литров; 16.07.2018 в 16:27 часов в количестве 300 литров; 22.07.2018 в 13:39 часов в количестве 450 литров; 24.07.2018 в 10:21 часов в количестве 450 литров; 28.07.2018 в 16:02 часов в количестве 450 литров; 08.08.2018 в 13:46 часов в количестве 150 литров; 09.08.2018 в 15:31 часов в количестве 450 литров; 10.08.2018 в 06:29 часов в количестве 200 литров; 13.08.2018 в 11:21 часов в количестве 300 литров; 13.08.2018 в 11:33 часов в количестве 50 литров; 14.08.2018 в 15:00 часов в количестве 400 литров; 22.08.2018 в 13:55 часов в количестве 350 литров; 22.08.2018 в 14:07 часов в количестве 80 литров; 23.08.2018 в 18:19 часов в количестве 350 литров; 24.08.2018 в 15:31 часов в количестве 200 литров; 25.08.2018 в 11:03 часов в количестве 400 литров; 07.09.2018 в 09:16 часов в количестве 350 литров;

- по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, 22 километр автодороги Нижневартовск-Радужный 29.05.2018 в 17:43 часов в количестве 400 литров; 02.06.2018 в 08:56 часов в количестве 400 литров; 08.06.2018 в 12:05 часов в количестве 400 литров; 17.06.2018 в 07:00 часов в количестве 350 литров; 18.06.2018 в 10:22 часов в количестве 400 литров; 23.06.2018 в 18:12 часов в количестве 350 литров; 26.06.2018 в 17:29 часов в количестве 200 литров; 28.06.2018 в 10:45 часов в количестве 300 литров; 02.07.2018 в 06:58 часов в количестве 400 литров; 06.07.2018 в 14:24 часов в количестве 50 литров; 08.07.2018 в 14:01 часов в количестве 300 литров; 14.07.2018 в 10:25 часов в количестве 450 литров; 15.07.2018 в 17:22 часов в количестве 300 литров; 17.07.2018 в 18:30 часов в количестве 300 литров; 20.07.2018 в 19:03 часов в количестве 200 литров; 20.07.2018 в 19:11 часов в количестве 300 литров; 21.07.2018 в 18:02 часов в количестве 450 литров; 26.07.2018 в 19:05 часов в количестве 450 литров; 27.07.2018 в 09:19 часов в количестве 400 литров; 29.07.2018 в 12:58 часов в количестве 300 литров; 30.07.2018 в 16:05 часов в количестве 500 литров; 31.07.2018 в 22:00 часов в количестве 450 литров; 01.08.2018 в 20:52 часов в количестве 250 литров; 02.08.2018 в 20:20 часов в количестве 300 литров; 03.08.2018 в 17:39 часов в количестве 300 литров; 08.08.2018 в 06:36 часов в количестве 450 литров; 15.08.2018 в 08:58 часов в количестве 400 литров; 19.08.2018 в 19:06 часов в количестве 130 литров; 20.08.2018 в 16:53 часов в количестве 350 литров; 26.08.2018 в 14:20 часов в количестве 400 литров; 27.08.2018 в 18:38 часов в количестве 400 литров; 29.08.2018 в 18:37 часов в количестве 350 литров; 30.08.2018 в 17:16 часов в количестве 100 литров; 30.08.2018 в 17:17 часов в количестве 100 литров; 02.09.2018 в 18:00 часов в количестве 300 литров; 03.09.2018 в 10:51 часов в количестве 330 литров; 04.09.2018 в 08:08 часов в количестве 300 литров; 04.09.2018 в 08:10 часов в количестве 200 литров; 06.09.2018 в 19:37 часов в количестве 350 литров; 09.09.2018 в 02:55 часов в количестве 700 литров;

- по адресу: ХМАО-Югра, город Нижневартовск, ЗПУ, панель 6, улица Индустриальная, дом 83 11.08.2018 в 18:40 часов в количестве 180 литров; 11.08.2018 в 18:46 часов в количестве 170 литров; 12.08.2018 в 20:06 часов в количестве 200 литров; 12.08.2018 в 13:31 часов в количестве 151,69 литров; 16.08.2018 в 20:40 часов в количестве 200 литров; 16.08.2018 в 20:49 часов в количестве 200 литров; 16.08.2018 в 20:54 часов в количестве 100 литров; 19.08.2018 в 20:21 часов в количестве 200 литров; 19.08.2018 в 20:23 часов в количестве 150 литров; 20.08.2018 в 00:05 часов в количестве 200 литров; 20.08.2018 в 00:07 часов в количестве 100 литров; 20.08.2018 в 13:36 часов в количестве 150 литров; 20.08.2018 в 13:38 часов в количестве 100 литров; 20.08.2018 в 13:43 часов в количестве 100,51 литров; 28.08.2018 в 11:34 часов в количестве 200 литров; 28.08.2018 в 11:36 часов в количестве 200 литров; 28.08.2018 в 11:41 часов в количестве 200 литров; 28.08.2018 в 11:44 часов в количестве 50 литров; 28.08.2018 в 11:49 часов в количестве 50 литров; 28.08.2018 в 11:53 часов в количестве 100 литров; 29.08.2018 в 11:54 часов в количестве 70 литров; 01.09.2018 в 08:37 часов в количестве 350 литров (т.1 л.д.5-8).

Из актов сверки взаимных расчетов между ООО «ТК Бизнес-процесс» и ООО «РН-карт» следует, что задолженность ООО «РН-карт» перед ООО «ТК Бизнес-процесс» по состоянию на 30.06.2018 составляет 465 548,61 рублей, по состоянию на 30.09.2018 – 28 159,76 рублей, по состоянию на 31.12.2018 – 634 787,80 рублей (т.1 л.д.9-10, 11-13, 14-15).

Согласно справке ООО «ТК Бизнес-процесс» №НП-1030, сумма ущерба за период с 23.05.2018 по 09.09.2018 составила в общем количестве 30 838,72 литров дизельного топлива 1 216 088,38 рублей без НДС, а именно: в мае 2018 года количеством 1 680,00 литров по цене без НДС 38,067286 рублей на сумму 63 953,04 рублей, в июне 2018 года количеством 8 090,00 литров по цене без НДС 39,533207 рублей на сумму 319 823,64 рублей, в июле 2018 года количеством 8 683,84 литров по цене без НДС 39,538375 рублей на сумму 343 344,92 рублей, в августе 2018 года количеством 9 507,31 литров по цене без НДС 39,481842 рублей на сумму 375 366,11 рублей, в сентябре 2018 года количеством 2 877,57 литров по цене без НДС 39,477985 рублей на сумму 113 600, 67 рублей (т.1 л.д.17).

18.06.2019 в МОМВД России «Нижневартовский» зарегистрирован рапорт оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Нижневартовский» ФИО12 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен ФИО2, который сообщил, что в период времени с 01.08.2018 по 31.08.2018 похитил дизельное топливо в количестве около 4 000 литров с заправочной карты «РН-карт», принадлежащей ООО «ТК Бизнес процесс» (т.2 л.д.61).

18.06.2019 ФИО2 обратился в МО МВД России «Нижневартовский» с чистосердечным признанием о том, что в период времени с 01.08.2018 по 31.08.2018 похитил дизельное топливо в количестве около 4000 литров с заправочной карты «РН-карт», принадлежащей ООО «ТК Бизнес процесс», которую он получил в период работы у ФИО8 №1 и после увольнения оставил у себя (т.2 л.д.62).

Протоколом выемки от 15.11.2018 у представителя потерпевшего ФИО31 был изъят диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на территории АЗС №12 (44), расположенной в <...>, который согласно протоколу осмотра предметов с фото-таблицей к нему от 15.11.2018 осмотрен и признан вещественным доказательством по делу, о чем вынесено постановление (т.1 л.д.210-212, 213-226, 227).

Согласно протоколу осмотра предметов с фото-таблицей от 28.06.2019, осмотрен диск с записью с видеокамер АЗС №12, расположенной по улице Индустриальная, дом 83 города Нижневартовска, в ходе которого ФИО2 пояснил, что 11.08.2018, 12.08.2018, 16.08.2018, 19.08.2018, 20.08.2018, 28.08.2018, 29.08.2018 действительно на всех видеозаписях он расплачивается на кассе указанной АЗС топливной картой, которую ему передал ФИО8 №1, когда он работал у него водителем. На видео по пояснениям ФИО2 он заправляет чужие автомобили при помощи топливной карты, впоследствии получает за продажу дизельного топлива от водителей автомобилей наличные денежные средства из расчета 20 рублей за 1 литр (т.2 л.д.76-88).

В ходе проверки показаний на месте, оформленных протоколом с фото-таблицей от 28.06.2019, ФИО2 указал на место у автобусной остановки «УТТ-1» по улице Индустриальной в городе Нижневартовске, где он находил водителей грузовых автомобилей, которым продавал топливо по смарт-карте, а также АЗС №12, расположенную по улице Индустриальная, дом 83 в городе Нижневартовске, где им в августе и сентябре 2018 года были заправлены автомобили при помощи смарт-карты, колонку с дизельным топливом, из которой производилась заправка автомобилей, и кассы вышеуказанной заправочной станции, где он производил оплату за дизельное топливо при помощи смарт-карты. Также на территории базы ООО «Эгида» ФИО2 указал на автомобиль <данные изъяты>, из кабины которого им была изъята смарт-карта (т.2 л.д.89-99).

ФИО2 имеет водительское удостоверение 86 УВ 287078 с категориями В, С, D, E, сроком действия до 27.03.2020 (т.3 л.д.220-221).

В период с 01.01.2018 по 31.01.2018 ООО «Эгида» выдавало ФИО2 путевые листы на управление автомобилем <данные изъяты>, с 01.02.2018 по 26.02.2018 - автомобилем <данные изъяты> (т.3 л.д.86-140).

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему от 13.10.2019, произведен осмотр территории АЗС-17 (49), расположенной в районе 22 километра автодороги Нижневартовск – Радужный Нижневартовского района, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.2 л.д.184-187).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему от 13.10.2019, произведен осмотр территории АЗС-16 (45), расположенной в районе 43 километра автодороги Нижневартовск – Радужный Нижневартовского района, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.2 л.д.190-195).

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему от 13.10.2019, произведен осмотр территории АЗС-12 (44), расположенной в <...>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.2 л.д.196-201).

Исходя из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему от 02.12.2019, произведен осмотр базы ООО «Эгида» на 12 километре автодороги Нижневартовск-Радужный, в ходе которого зафиксирована обстановка на территории базы ООО «Эгида» (т.3 л.д.52-62).

Протоколом выемки от 28.01.2020 в кабинете №17 ООО «РН-карт» по адресу: <...>, изъят отчет транзакций по топливной карте №78 2601 0100 144 589 за период с 23.05.2018 по 09.09.2018, который согласно протоколу осмотра предметов с фото-таблицей к нему от 29.01.2020 осмотрен и признан вещественным доказательством по делу, о чем вынесено постановление (т.4 л.д.127, 128-131, 132-137, 140-150, 151).

При просмотре в судебном заседании приобщенных к материалам уголовного дела видеозаписей на диске в период времени с 11.08.2018 по 29.08.2018, установлено, как на территории АЗС №12, расположенной по улице Индустриальная, дом 83 в городе Нижневартовске, 11.08.2018, 12.08.2018, 16.08.2018, 19.08.2018, 20.08.2018, 28.08.2018, 29.08.2018, ФИО2 осуществлял заправку транспортных средств.

По информации АО «Томскнефтепродукт» ВНК от 11.01.2019 АЗС №№12, 16, 17 в период времени с 23.05.2018 по 09.09.2018 принадлежали ООО «Запсибнефтепродукт», которое 08.10.2018 реорганизовано в форме присоединения к АО «Томскнефтепродукт» ВНК и им присвоены новые порядковые номера 44, 45, 49. ООО «ТК Бизнес-процесс», являясь клиентом ООО «РН-карт» и держателем топливных смарт-карт ООО «РН-карт», посредством их использования получает нефтепродукты, реализуемые через сеть вышеуказанных АЗС (АЗК). На АЗС №№12 (44) и 17(49) имеется система видеонаблюдения, срок хранения архива не более 30 дней. На АЗС №16 (45) видеонаблюдение отсутствует. В сентябре 2018 в Общество обращалась генеральный директор ООО «ТК Бизнес-процесс» ФИО31 с просьбой предоставить имеющуюся информацию по транзакциям смарт-карты №, имеющиеся на тот момент видеоматериалы по АЗС 12 (44) были ей предоставлены (т.1 л.д.240, 241, 242).

По данным графиков дежурств и табелей учета рабочего времени в период с 23.05.2018 по 09.09.2018 обслуживание осуществляли кассиры торгового зала на АЗС-12 (44) ФИО8 №16, ФИО11, ФИО8 №15, ФИО8 №13 и ФИО8 №11, на АЗС-16 (45) - ФИО8 №6 и ФИО8 №7, на АЗС 17 (46) - ФИО8 №10 и ФИО8 №12 (т.1 л.д.243-247, т.2 л.д.1-47).

Таким образом, все юридически значимые обстоятельства установлены и доказаны не только показаниями представителя потерпевшей, но и свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

Анализируя перечисленные доказательства как в отдельности, так и в совокупности друг с другом, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной и установленной.

Суд доверяет показаниям свидетелей и представителя потерпевшего в части фактических обстоятельств дела, данным как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, поскольку показания указанных лиц последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Причин для оговора подсудимого свидетелями и представителем потерпевшего не установлено.

Исходя из показаний подсудимого ФИО2, представителя потерпевшего ФИО31 и свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №1 судом установлено, что ФИО2 01.01.2018 в связи с допуском к работе на транспортном средстве <данные изъяты> и для его заправки в период работы на ООО «ТК «Бизнес процесс» была выдана топливная карта № ООО «РН-карт» и сообщен ее пин-код.

На основании договора № от 20.09.2017, заключенного между ООО «РН-Карт» и ООО «ТК «Бизнес процесс», в рамках предоплаты со стороны ООО «ТК «Бизнес процесс» посредством указанной топливной карты на автозаправочных станциях, принадлежащих ООО «Запсибнефтепродукт», ООО «РН-Карт» осуществляло заправку дизельным топливом транспортных средств ООО «ТК «Бизнес процесс».

Показания подсудимого ФИО2 о том, что пин-код был написан на обратной стороне РН-карты, суд находит недостоверными, поскольку данный факт отрицают представитель потерпевшего, а также ФИО8 №1, непосредственно передавший указанную карту ФИО2 и указавший, что сообщил пин-код ФИО2 устно. РН-карта в ходе предварительного расследования так и не была обнаружена, при этом, в одной из версий ФИО2 он показал, что после выявления факта хищения он выбросил данную карту. В связи с чем, версия защиты об общеизвестности пин-кода РН-карты подтверждения не находит.

Никому кроме ФИО2 указанная карта не передавалась. Ни представитель потерпевшего, ни ФИО2 не назвали лиц, которые могли бы располагать возможностью воспользоваться указанной картой, пин-код от которой был известен только ФИО31, ФИО14, ФИО8 №1, которые сообщили его ФИО2, разрешив заправлять транспортные средства только после согласования этого вопроса с ФИО8 №1

Подсудимый ФИО2 не оспаривает тот факт, что после прекращения работы на ИП ФИО8 №2 и ООО «ТК «Бизнес процесс» он РН-карту не вернул и неоднократно пользовался ею в целях личного незаконного обогащения.

Показания подсудимого ФИО2 о том, что он считал возможным изымать дизельное топливо у ООО «ТК «Бизнес процесс» и получать за это денежное вознаграждение от иных лиц в связи с неуплатой ему заработной платы ИП ФИО8 №2 и ИП ФИО8 №4, как и показания о том, что он не понял, что работает у разных лиц, суд находит недостоверными.

Так, ФИО2 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании показал, что изначально на работу его пригласил ФИО8 №1, предоставив его в распоряжение ООО «ТК «Бизнес процесс» по договору аренды транспортного средства с экипажем. После поломки транспортного средства и в связи с отсутствием объема работ, ФИО2 с февраля 2018 года стал работать у иного лица – ФИО8 №4 и на других условиях, на другом транспортном средстве. Кроме того, как фактически, так и юридически ООО «ТК «Бизнес процесс», ИП ФИО8 №2 и ИП ФИО8 №4 являются отдельными субъектами права. ФИО8 №2, ФИО8 №1 и ФИО8 №4 в судебном заседании показали, что уведомили ФИО2 о прекращении работы у ИП ФИО8 №2 и ООО «ТК «Бизнес процесс» и переходе на работу к ИП ФИО8 №4

Также, как ФИО8 №2 и ФИО8 №1, так и ФИО8 №4 в судебном заседании показали, что оплату выполненной ФИО2 работы осуществляли регулярно и в обговоренном размере. Официально не трудоустроили ФИО2 по его же просьбе, так как он ссылался на наличие у него имущественных обязательств и исполнительных листов.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания полагать, что у ФИО2 имелось какое-либо право на изымаемое им чужое, не принадлежащее ФИО2 имущество в виде дизельного топлива, которое он продавал посторонним лицам по более низкой, чем рыночная цене, получая от этого неконтролируемый и незаконный доход.

Во всяком случае, обстоятельства возникших между ФИО1 и ИП ФИО8 №2, затем ИП ФИО8 №4 правоотношений на квалификацию действий ФИО2 в отношении ООО «ТК «Бизнес процесс» не влияют, преступности поведения ФИО2 не исключают.

Несмотря на то, что ФИО2 признал вину в инкриминируемом ему преступлении лишь частично, в тех случаях, когда факт изъятия дизельного топлива с его участием был зафиксирован на видеокамере АЗС, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 по предъявленному ему обвинению в полном объеме, поскольку это подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, каждое из которых соответствует требованиям относимости, допустимости и достоверности, а целом совокупность является достаточной для установления факта хищения именно ФИО2 дизельного топлива в объеме 30 838,72 литров на сумму 1 216 088,38 рублей.

Судом из показаний представителя потерпевшего ФИО31 и свидетелей ФИО8 №4 установлено, что изначально, не зная о видео фиксации фактов изъятия дизельного топлива, ФИО2 свою причастность к хищению отрицал в полном объеме. Только после предъявления видеозаписей, где ФИО2 увидел себя в моменты хищений, ФИО2 причастность к хищеню признал, представив защитную версию о том, что допустил только факты изъятия дизельного топлива, запечатленные на видеозаписи.

Исходя из информации АО «Томскнефтепродукт» ВНК, АЗС №№12, 16, 17 в период времени с 23.05.2018 по 09.09.2018 принадлежали ООО «Запсибнефтепродукт», которое 08.10.2018 реорганизовано в форме присоединения к АО «Томскнефтепродукт» ВНК и им присвоены новые порядковые номера 44, 45, 49. ООО «ТК Бизнес-процесс», являясь клиентом ООО «РН-карт» и держателем топливных смарт-карт ООО «РН-карт», посредством их использования получало нефтепродукты, реализуемые через сеть вышеуказанных АЗС (АЗК). На АЗС №№12 (44) и 17(49) имелась система видеонаблюдения, но срок хранения архива не более 30 дней. На АЗС №16 (45) видеонаблюдение отсутствует.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что остальные видеозаписи не велись вообще либо не были сохранены, ввиду позднего выявления преступления и запроса видеозаписей по истечении срока их хранения, что не исключает установление причастности ФИО2 к инкриминируемому ему хищению.

В сентябре 2018 в АО «Томскнефтепродукт» ВНК обратилась генеральный директор ООО «ТК Бизнес-процесс» ФИО31 с просьбой предоставить имеющуюся информацию по транзакциям смарт-карты №, при этом имеющиеся на тот момент видеоматериалы по АЗС 12 (44) были ей предоставлены. Видеозаписи были изучены как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и в судебном заседании и установлено, что они подтверждают предъявленное ФИО2 обвинение, поскольку содержат очевидные факты заправки ФИО2 посторонних потерпевшей организации ООО «ТК Бизнес-процесс», как и ИП ФИО8 №2 транспортных средств, причем каждый раз различных.

Оснований для признания данных видеозаписей недопустимыми доказательствами по делу, в том числе по доводам стороны защиты не имеется, поскольку сам подсудимый ФИО9 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании подтвердил достоверность имеющейся на видеозаписях информации. Нарушений уголовно-процессуального закона при получении данного доказательства допущено не было, поскольку видеозаписи истребованы представителем потерпевшего при выявлении фактов недостачи для выяснения обстоятельств, а в последующем в установленном законом порядке были изъяты у представителя ООО «ТК Бизнес-процесс», осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены к материалам уголовного дела.

Видеозапись содержит именно те моменты, которые имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, соответствуют времени, месту и обстоятельствам инкриминируемых ФИО2 в вину событий.

То, что изначально записи были отобраны по признаку относимости к делу (ориентируясь на время и место фактов незаконной заправки транспортных средств дизельным топливом вопреки воле собственника), а в последствии были переданы АО «Томскнефтепродукт» ВНК представителю потерпевшего ООО «ТК Бизнес-процесс», о недопустимости данных видеозаписей не свидетельствует. Первоначально видеозапись была запрошена представителем ООО «ТК Бизнес-процесс» обосновано и в рамках полномочий, для установления обстоятельств хищения в целях защиты прав юридического лица. Сведений о внесении представителем потерпевшего в видеозаписи каких-либо изменений, исправлений, монтажа сторонами суду не сообщено, достоверность содержания видеозаписи не оспаривается. Повторное и последующее изъятие указанных записей следователем в ходе предварительного расследования уголовного дела не представлялось возможным, ввиду отсутствия записей по причине истечения срока их хранения в АО «Томскнефтепродукт» ВНК.

Проанализировав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что именно ФИО2 в период с 23.05.2018 по 09.09.2018 производил изъятие дизельного топлива в объеме 30 838,72 литров с установленных АЗС, поскольку именно и только ФИО2 была передана РН-карта, именно и только ему сообщен пин-код данной карты для заправки дизельного топлива и сообщено, на каких заправочных станциях возможно осуществление заправок. Именно ФИО2 не сдал как того требовали обстоятельства указанную РН-карту после перехода на работу к ИП ФИО8 №4 Только ФИО2 знал, где находится данная карта, каковы ее возможности и условия использования. Только ФИО2 был застигнут непосредственно на месте хищений, причем неоднократно, а затем в ходе как предварительного так и судебного следствия подтвердил, что в эти моменты, запечатленные на видео, он использовал топливную карту № ООО «РН-карт». Все транзакции по РН-карте были в автоматическом режиме зафиксированы в соответствующих счет фактурах и реестрах, причем с указанием дней, часов и литража заправленного дизельного топлива. Ни на один из указанных дней ФИО2 не заявлено алиби. Из показаний свидетеля ФИО8 №4 следует, что в инкриминируемый ФИО2 период времени ФИО2 находился на территории Нижневартовского района и города Нижневартовска, причем просился осуществлять работу именно в близи заправочных станций, с которых фактически и производилось изъятие предоплаченного ООО «ТК «Бизнес процесс» дизельного топлива. Непосредственно после выявления хищения ФИО2 показал, что испугавшись ответственности, выбросил РН-карту. Данные показания подтверждаются тем, что с 09.09.2018 хищения прекратились. РК-карта так и не была обнаружена.

Все вышеприведенные доказательства виновности ФИО2 относимы, допустимы и достоверны, а в целом их достаточно для вынесения в отношении ФИО2 по предъявленному ему обвинению обвинительного приговора. У суда сомнений в виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления при установленных судом обстоятельствах не имеется.

В соответствии с п.п.1, 4 Примечания к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Особо крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Совершенное подсудимым преступление направлено против собственности.

Потерпевшим по данному уголовному делу является юридическое лицо ООО «ТК Бизнес-процесс», заключившее в производственных целях с ООО «РН-карт» договор № от 20.09.2017 о заправке по предоплате дизельным топливом транспортных средств ООО «ТК «Бизнес процесс» посредством топливных карт на автозаправочных станциях, принадлежащих ООО «Запсибнефтепродукт». Факт предоплаты ООО «ТК «Бизнес процесс» изъятого ФИО2 дизельного топлива подтверждён вышеприведенными письменными доказательствами, платежными поручениями.

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, судом установлено, что ФИО2 понимал, что изымаемое им из владения собственника имущество (дизельное топливо, которое было предоплачено ООО «ТК Бизнес-процесс») ему не принадлежит, каких-либо прав владения на данное имущество собственником ФИО2 не выдавалось.

Судом установлено, что ФИО2 совершал изъятие имущества ООО «ТК «Бизнес процесс» с прямым умыслом, вопреки воле собственника, руководствуясь при этом корыстными побуждениями, противоправно, безвозмездно, распорядившись полученным имуществом по своему усмотрению, получив от этого материальную выгоду.

Изъятие предоплаченного ООО «ТК «Бизнес процесс» дизельного топлива на общую сумму 1 216 088, 38 рублей осуществлено ФИО2 путем обмана, посредством использования вопреки воле собственника переданной для иных целей топливной карты № ООО «РН-карт», которой ФИО2 за счет ООО «ТК «Бизнес процесс» оплачивал изымаемое дизельное топливо, вводя известный ему пин-код, что не вызывало подозрений у продавца дизельного топлива.

Судом установлено, что при сложении объема изъятого ФИО2 с 23.05.2018 по 09.09.2018 дизельного топлива его итоговый объем в размере 30 838,72 литров рассчитан с учетом произведенных возвратов после заправки, в связи с чем, разница с фактически изъятым топливом составляет 43,48 литров (первоначально с 23.05.2018 по 09.09.2018 фактически изъято 30 882,2 литров, возвращено за весь этот период 43,48 литров после заправки, итого похищено 30 838,72 литров).

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку общая сумма причинённого ООО «ТК «Бизнес процесс» ущерба в связи с изъятием 30 838,72 литров дизельного топлива составила 1 216 088, 38 рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено с прямым умыслом и в соответствии с положениями ч.4 ст.15 настоящего Кодекса относится к категории тяжких.

При определении меры ответственности суд учитывает личность ФИО2, который разведен, детей на иждивении не имеет, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, работает, ранее не судим, впервые совершил преступление.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает также следующее.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает чистосердечное признание о хищении топлива в размере 4 000 литров. Явкой с повинной данное признание не является, поскольку осуществлено после изобличения ФИО2 в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Кроме того, при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также то, что в установлении особых ограничений в поведении и ограничении свободы ФИО2 не нуждается, так как характеризуется удовлетворительно, работает и, ввиду признания судом факта хищения в особо крупном размере, подлежит обязанию к выплате причиненного потерпевшему материального ущерба.

Именно данный вид основного наказания в виде лишения свободы позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения при назначении наказания положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного преступления на менее тяжкую, принимая при этом во внимание прямой умысел на совершение хищения, длительный период времени, на протяжении которого ФИО2 неоднократно совершал противоправное изъятие чужого имущества, причинив потерпевшему ущерб в особо крупном размере, не возмещенный с момента совершения преступления до настоящего времени даже частично.

Разрешая вопрос о возможности назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, в тоже время учитывая личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, работает, совершил преступление в первые, принимая во внимание его возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства, необходимость в возмещении причиненного потерпевшему материального вреда, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания.

В силу положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным наказание в виде лишения свободы постановить считать условным и возложить на осужденного обязанности, способствующие его исправлению, а именно: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудиться на протяжении испытательного срока.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со ст.ст. 97, 99, 110, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде, избранной в отношении ФИО2

Исходя из положений п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд считает необходимым разрешить следующим образом: диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения и выписку по транзакциям, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вопросы о процессуальных издержках, понесенных в ходе предварительного расследования, ранее уже разрешены следователем.

18.11.2019 ООО «ТК Бизнес-процесс» заявило к ФИО2 исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступными действиями ФИО2, в размере 1 223 601,81 рублей (т.2 л.д.240).

В судебном заседании представитель потерявшего ФИО31 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала.

Подсудимый и гражданский ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично лишь в объеме стоимости 4 000 литров дизельного топлива.

Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования ООО «ТК Бизнес-процесс» подлежащими удовлетворению частично, руководствуясь следующими мотивами и основаниями.

По правилам ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Положениями ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Несмотря на частичное признание иска гражданским ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на сумму признанного судом доказанным имущественного вреда, поскольку факт причинения противоправными виновными действиями ФИО2 материального ущерба потерпевшему ООО «ТК Бизнес-процесс» на сумму 1 216 088,38 рублей подтвержден вышеприведенными доказательствами по делу. Исковые требования на сумму 1 223 601,81 рублей представителем потерпевшего не обоснованы, расчет на указанную сумму не приведен.

На предварительном следствии в обеспечение гражданского иска по постановлению судьи Нижневартовского районного суда от 27.11.2019 наложен арест на принадлежащее ФИО2 транспортное средство <данные изъяты>.

Согласно положениям ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.9 ст.115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду удовлетворения гражданского иска, необходимость в обеспечительной мере не отпадает, в связи с чем, арест на имущество сохраняет свое действие до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: в течение трёх дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудиться на протяжении испытательного срока.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения и выписку по транзакциям оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Исковые требования ООО «ТК Бизнес-процесс» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТК Бизнес-процесс» в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда денежные средства в размере 1 216 088 (один миллион двести шестнадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Мера по обеспечению иска – арест на имущество ФИО2, наложенный постановлением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27.11.2019, – сохраняет свое действие до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Ю.С. Слепнева

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №1-50/2020

УИД 86RS0003-01-2020-000144-41

Нижневартовского районного суда.

Судья Слепнева Ю.С._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «______»________________2020г.

Секретарь суда _____________________________