Решение № 2-8602/2020 2-8602/2020~М-7658/2020 М-7658/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-8602/2020

Дело № 2-8602/2020

УИД ...RS0...-79

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юнусова Х.Х. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Автоградбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... с ФИО1 заключен кредитный договор ...П на сумму 400 000 руб. на срок по ... под 12,5% годовых. Однако ответчик исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов не надлежащим образом. Сумма общей задолженности составила 410 712 руб. 21 коп. Просит взыскать задолженность в размере 410 712 руб. 21 коп., проценты за пользование заемными средствами по ставке 12,5 % начисляемых на сумму основного долга за период с ... по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины – 7 307 руб.

Представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласившись на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещён, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Как видно по делу, ... с ответчиком заключен кредитный договор ...П на сумму 400 000 руб., на срок по ... под 12,5 % годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей по графику заемщик со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает кредитору пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов не надлежащим образом.

В адрес ответчика было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, в связи с неисполнением им условий договора.

По состоянию на ... общая сумма задолженности составила 410 712 руб. 21 коп., из них задолженность по основному долгу – 359 546 руб. 39 коп., просроченная задолженность – 25 740 руб. 63 коп., долг по процентам – 21 864 руб. 64 коп., пени за просроченные проценты в размере 1 580 руб. 32 коп., пени за просроченные заемные средства 1 980 руб. 23 коп.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по договору займа, представленные в расчетах истцом. Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств о возврате суммы основного долга и процентов по договору займа ответчиком суду не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами по ставке 12,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... и по день фактического исполнения обязательств.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 307 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Автоградбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Автоградбанк» задолженность по кредитному договору ...П от ... в размере 410 712 (четыреста десять тысяч семьсот двенадцать) руб. 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 307 (семь тысяч триста семь) рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Автоградбанк» проценты за пользование заемными средствами по ставке 12,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... и по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья (подпись) Юнусов Х.Х.