Приговор № 1-353/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-353/2024Дело (УИД) №42RS0018-01-2024-002585-71 Производство № 1-353/2024 (12401009507000114) именем Российской Федерации г. Новокузнецк 25 декабря 2024 года Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю., при секретаре Свиридовой С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Новокузнецкого транспортного прокурора Б.З.М., защитника - адвоката Караваева А.В., подсудимой ФИО1 (с использованием видеокнференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ....... судимой: -18.10.2021 приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.08.2023 испытательный срок продлен на один месяц, возложена дополнительная обязанность; -02.12.2024 приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 18.10.2021), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 УК РФ, ФИО1 дважды совершила незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. Так, в .. .. ....г., более точное время не установлено, но не позднее .. .. ....г. около ....... местного времени у ФИО1, .. .. ....г. г.р., находящейся у себя дома по адресу: ул.....г..... которой написал гражданин К.О.Ю., .. .. ....г. г.р., посредством мессенджера «.......» на аккаунт под названием «.......», привязанный к ее абонентскому номеру телефона №... с намерением приобрести у нее за денежные средства таблетки с названием «.......», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество ......., преследующей цель личного материального обогащения, достоверно знавшей, что на территории Российской Федерации оборот сильнодействующего вещества ....... ограничен и подлежит обязательному контролю, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно сильнодействующего вещества ......., реализуемого только по рецепту врача. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, в .. .. ....г. более точное время не установлено, но не позднее .. .. ....г. около ....... местного времени ФИО1, в силу ......., содержащего в своем составе сильнодействующее вещество ......., но не имея соответствующего разрешения на осуществление фармацевтической деятельности, в том числе на розничную продажу лекарственных средств, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота сильнодействующих веществ, предусмотренного п.47 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст.ст.52, 55-56, 58 Федерального закона РФ №61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств», постановления Правительства РФ от 31.03.2022 №547 «Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», и желая их наступления, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, путем продажи за наличные денежные средства в сумме ....... передала из рук в руки К.О.Ю. лекарственный препарат ....... в количестве ......., которые согласно справке об исследовании №... от .. .. ....г. и заключению эксперта №... от .. .. ....г., содержат в своем составе сильнодействующее вещество ......., общей массой ....... тем самым незаконно, умышленно сбыла вышеуказанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом. .. .. ....г. вышеуказанное сильнодействующее вещество было добровольно выдано К.О.Ю. .. .. ....г. и изъято в ходе осмотра места происшествия в период с ........ местного времени, производимого сотрудниками полиции в служебном кабинете пункта полиции по адресу: ул.....г...... Согласно справке об исследовании №... от .. .. ....г. и заключению эксперта №... от .. .. ....г. представленное вещество общей массой ....... содержит в своем составе сильнодействующее вещество ........ ....... включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №964 (с изменениями и дополнениями). .. .. ....г. около ....... местного времени у ФИО1 находящейся у себя дома по адресу: ул.....г..... к которой посредством сотовой связи обратился гражданин К.О.Ю. с намерением приобрести у нее за денежные средства таблетки с названием ....... содержащие в своем составе сильнодействующее вещество ......., преследующей цель личного материального обогащения, достоверно знавшей, что на территории Российской Федерации оборот сильнодействующего вещества ....... ограничен и подлежит обязательному контролю, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно сильнодействующего вещества ......., реализуемого только по рецепту врача. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, .. .. ....г. около ....... местного времени ФИО1, в силу наличия заболевания, предоставляющего ей право на получение рецептурного лекарственного препарата ....... содержащего в своем составе сильнодействующее вещество ......., но не имея соответствующего разрешения на осуществление фармацевтической деятельности, в том числе на розничную продажу лекарственных средств, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота сильнодействующих веществ, предусмотренного п.47 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст.ст.52, 55-56, 58 Федерального закона РФ №61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств», постановления Правительства РФ от 31.03.2022 №547 «Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», и желая их наступления, находясь на участке местности имеющем координаты: №... и расположенном на расстоянии ул.....г....., и, путем продажи за наличные денежные средства в сумме ........, передала из рук в руки К.О.Ю., оказывающему содействие сотрудникам полиции в проведении ОРМ - «.......» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью выявления и пресечения деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом сильнодействующих веществ, лекарственный препарат ....... в количестве ......., которые согласно справке об исследовании №... от .. .. ....г. изаключению эксперта №... от .. .. ....г. содержат в своем составе сильнодействующее вещество ....... общей массой ....... тем самым незаконно, умышленно сбыла вышеуказанное сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом. .. .. ....г. в период с ....... местного времени вышеуказанное вещество в ходе ОРМ «Проверочная закупка» было добровольно выдано К.О.Ю. сотрудникам полиции в служебном автомобиле у здания ул.....г..... Согласно справке об исследовании №... от .. .. ....г. и заключению эксперта №... от .. .. ....г. представленное вещество содержит в своем составе сильнодействующее вещество ....... общей массой ....... г. ....... включен в «Список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 (с изменениями и дополнениями). Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, где она показывала, что ......., ежемесячно получает денежные средства, на которые покупает психотропные таблетки .......» в виде капсул, в большем нужного количестве, часть употребляет сама для лечения, лишнее продает. Примерно в .. .. ....г. но не позднее .. .. ....г., в дневное время около ........ на ее телефон №... в приложении «.......» поступило сообщение от К.О.Ю., который спросил о наличии .......».Она перезвонила ему и сообщила, что можно забрать таблетки по адресу: по ул.....г...... Назвала стоимость таблеток ........, но ему сказала, что со скидкой продаст за ....... в тот момент у нее возник умысел на их сбыт. Около ........ К.О.Ю. пришел к ней по указанному адресу, где она передала ему две таблетки «....... в блистерах, после чего он передал ей ....... .. .. ....г. около ....... ей позвонил К.О.Ю., спросил о наличии таблеток «.......», на что она сообщила, что имеется одна лафетка, может продать за ........ за наличные. В лафетке было ........ Договорились о встрече у подъезда ул.....г....., с ней пошел ее супруг Ф.С.В., который не имеет отношение к ее деятельности, и который неоднократно уговаривал ее прекратить торговлю. Около ........ у первого подъезда ул.....г..... она передала К.О.Ю. таблетки «.......» в количестве ....... На обратном пути их остановили сотрудники полиции, которые ей сообщили, что она подозревается в незаконном распространении сильнодействующих веществ, после чего их доставили в ....... для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых она сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме ....... полученные .. .. ....г. за продажу К.О.Ю. сильнодействующих таблеток «.......», после чего из левого наружного кармана трико, надетых на ней, были изъяты денежные средства в сумме ....... а также изъят телефон марки «.......» с номером №... (т.1 л.д.188-190). Из протокола проверки показаний на месте от .. .. ....г. следует, что ФИО1 указала в ул.....г..... на одну из комнат, где в .. .. ....г., но не позднее .. .. ....г. около ....... местного времени сбыла К.О.Ю. две таблетки «.......», являющиеся сильнодействующим веществом за ......., после чего указала на участок местности на расстоянии ул.....г....., где .. .. ....г. около ....... сбыла К.О.Ю. одну лафетку таблеток «.......» в количестве ....... (т.1 л.д.195-204). Виновность ФИО1 в предъявленном обвинении, кроме полного признания подсудимой вины, подтверждается показаниями свидетелей. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия. Свидетель К.О.Ю. показывал, что не позднее .. .. ....г. со своего телефона ......., через приложение «.......», написал знакомой ......., которая занимается распространением наркотических средств на территории ул.....г....., и поинтересовался наличием у нее таблеток .......». ФИО1 перезвонив ему в приложении «.......», сообщила, что таблетки есть, их стоимость ........, но ему со скидкой продаст за ....... и чтобы он подъезжал к дому №... по ул.....г...... Около ........ по указанному адресу в квартире ФИО1 передала ему две таблетки «.......», он расплатился двумя купюрами по ....... Не употребив указанные таблетки, .. .. ....г. около ....... добровольно сдал их сотрудникам в пункте полиции на железнодорожном вокзале ул.....г...... .. .. ....г. он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя у ФИО1 сильнодействующих таблеток «.......». .. .. ....г. в его присутствии и присутствии двух понятых, был проведен досмотр служебного автомобиля, после чего был проведен в отношении него личный досмотр, о чем составлены акты. В служебном автомобиле .. .. ....г. в период с ........ сотрудник полиции ему в присутствии двух понятых передал денежные средства в сумме ........ .. .. ....г. в ....... в служебном автомобиле он позвонил ФИО1 на №... и договорился о приобретении у нее лафетки таблеток ........ на служебном автомобиле подъехали к первому подъезду по ул.....г....., откуда вновь позвонил ФИО2. Он вышел из служебного автомобиля, подошел к первому подъезду по ул.....г....., остальные находились в автомобиле, откуда велась видеосъемка. .. .. ....г. в ........ к нему подошла ФИО1 со своим мужем по имени Ф.С.В. (Ф.С.В.). Он передал ФИО1 деньги в сумме ....... она передала ему одну лафетку с сильнодействующими таблетками .......», в которой находилось ......., далее ФИО2 и Ф.С.В. ушли. .. .. ....г. в период с ........ он сел в служебный автомобиль, где пояснил, что передал ФИО2 деньги в размере ........ за покупку сильнодействующих таблеток «....... после чего выдал сотруднику полиции одну лафетку с сильнодействующими таблетками .......» в количестве ....... был составлен акт добровольной выдачи, после чего был проведен его личный досмотр и досмотр служебного автомобиля в присутствии двух понятых (т.1 л.д.64-65, 224-227). Свидетели П.Е.А. и К.А.И. показывали, что находились на службе, когда .. .. ....г. в ....... поступило сообщение о добровольной выдаче К.О.Ю. ........ двух рецептурных таблеток ....... которые он приобрел возле ул.....г...... По материалам проверки .. .. ....г. было установлено лицо, продавшее указанные таблетки - ФИО1, .. .. ....г. г.р., которая была доставлена в ГД Новокузнецкого ЛО МВД России для проведения следственных действий (т.1 л.д.214-218, 219-223). Свидетель М.А.А. показывала, что она врач-терапевт поликлиники ....... где с .. .. ....г. наблюдается ФИО1 С .. .. ....г. ФИО1 наблюдалась у ......., ей был установлен диагноз «.......», были назначены таблетки, содержащие ....... - ....... Рецепт на таблетки «....... выписывается ......., количество таблеток - ........ ....... выдается в строго бланкетном виде, в свободном доступе его нет. ФИО1 была на приеме у нее, жаловалась на боли, она выписывала ей ....... (т.1 л.д.228-230). Свидетель Ф.С.В. показывал, что ФИО1 его супруга, которая является ......., для лечения ей выписывают таблетки ....... которые способствуют ........ Таблетки ФИО2 покупает по рецепту за личные денежные средства, в одной пачке таблеток ....... находится около ........ .. .. ....г. около ........ ФИО2 ответила на телефонный звонок, в ходе которого состоялся разговор о продаже нескольких таблеток ....... Ему известно, что ФИО2 продает иногда остатки таблеток наркозависимым, на его просьбы прекратить продажу, она ссылается на то, что у нее ........ По ее просьбе он пошел вместе с ней к дому №... по ул.....г....., где около ........ у первого подъезда ожидал ранее незнакомый ему парень (К.О.Ю.). В его присутствии она передала К.О.Ю. таблетки, он передал ей деньги. Какое количество таблеток было передано и какова сумма вырученных денежных средств, он не знает. По пути домой в районе ул.....г..... они со ФИО2 были остановлены сотрудниками полиции, которые пояснили, что ФИО2 подозревается в незаконном распространении запрещенных веществ, после чего они были доставлены в Новокузнецкий ЛО МВД России по адресу: ул.....г...... Никакого участия в деятельности ФИО1 по продаже сильнодействующих веществ он не принимал, всегда отговаривал супругу от подобных деяний (т.1 л.д.212-213). Свидетели Г.Е.С.и К.М.С. показывали, что .. .. ....г. были приглашены принять участие в качестве понятых в ОРМ «проверочная закупка». У К.О.Ю. была роль покупателя, в их присутствии был проведен его личный досмотр, проведен досмотр служебного автомобиля, К.О.Ю. вручены денежные средства в сумме ....... .. .. ....г. около ....... К.О.Ю., находясь в служебном автомобиле, позвонил ФИО1 на абонентский №..., и спросил о наличии таблеток «.......», на что ФИО1 ответила, что имеется одна лафетка, которую она может продать за ....... договорились о встрече. .. .. ....г. около ....... на служебном автомобиле прибыли к первому подъезду по ул.....г...... К.О.Ю. позвонил ФИО1, сообщил о приезде. Через некоторое время К.О.Ю. вышел из служебного автомобиля, встал возле первого подъезда, остальные наблюдали за происходящим из служебного автомобиля, велась видеозапись. .. .. ....г. около ....... к К.О.Ю. подошли женщина с мужчиной, К.О.Ю. передал деньги женщине, которая взамен ему передала одну лафетку таблеток, далее женщина и мужчина вместе ушли. К.О.Ю. вернулся в служебный автомобиль, где пояснил, что передал деньги в сумме ........ ФИО1 за покупку сильнодействующих таблеток «.......» и выдал сотрудникам одну лафетку с сильнодействующими таблетками ......., которые были упакованы и опечатаны, были составлены документы, где все расписались. Далее К.О.Ю. и служебный автомобиль были досмотрены. .. .. ....г. около ........ по ул.....г....., возле ул.....г..... ФИО1 и мужчина, с которым та прибыла, были задержаны (т.1 л.д.192-194, 205-207) Свидетели Н.Я.Б. и П.Е.В. показывали, что .. .. ....г. в вечернее время участвовали в качестве понятых при проведении следственного действия - личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 изъяты: из левого наружного кармана спортивных штанов, надетых на ней - денежные средства в сумме ....... из правого наружного кармана спортивных штанов, надетых на ней - сотовый телефон .......» с установленной сим-картой с номером №.... Со слов ФИО1 при помощи телефона она продавала сильнодействующие таблетки ....... а денежные средства в сумме ....... руб. ею получены .. .. ....г. за продажу сильнодействующих таблеток ....... в ул.....г..... (т.1 л.д.208-209, 210-211). Свидетели П.Е.А. и К.А.И., показывали, что .. .. ....г. в ....... по телефону от полицейского поступил звонок о том, что .. .. ....г. к ним обратился К.О.Ю., который добровольно выдал две рецептурные таблетки «.......», приобретенные возле ул.....г...... Сообщение .. .. ....г. зарегистрировано в КУСП Новокузнецкого ЛО МВД России за №.... .. .. ....г. установлено ФИО1, как лицо, которое сбывает сильнодействующие таблетки ....... после чего она была доставлена в ГД Новокузнецкого ЛО МВД России, где в отношении нее были проведены следственные действия. .. .. ....г. в период времени с ....... было проведено ОРМ «.......» в отношении ФИО1, где покупателем выступал К.О.Ю. После проверки автомобиля и К.О.Ю. на наличие запрещенных веществ, К.О.Ю. были вручены денежные средства в сумме ....... С собой у К.О.Ю. имелся мобильный телефон с номером №..., с которого он позвонил ФИО2 на абонентский №... и договорился о приобретении у нее таблеток ........ Вместе с понятыми на автомобиле прибыли к первому подъезду по ул.....г....., после чего в ........ в автомобиле К.О.Ю. позвонил ФИО2, позже в ........ сделал ФИО2 повторный звонок. К.О.Ю. из машины ушел к первому подъезду по ул.....г....., все остальные остались в служебном автомобиле, продолжая вести наблюдение за К.О.Ю., с использованием видеокамеры. Женщина на костылях подошла к К.О.Ю., К.О.Ю. передал женщине деньги, она взамен передала ему одну лафетку таблеток, после чего женщина и, пришедший с ней мужчина, ушли. Сев в машину, К.О.Ю. сообщил, что деньги за покупку сильнодействующих таблеток ....... передал ФИО2, она передала ему одну лафетку с сильнодействующими таблетками ......., которые он выдал. .. .. ....г. в ........ возле ул.....г..... ФИО1 и мужчина, который пришел с ней, были задержаны и доставлены в отдел полиции. .. .. ....г. в ходе личного досмотра у ФИО2 изъяты: сотовый телефон ....... номером №..., денежные средства в сумме ....... (т.1 л.д.214-218, 219-223). Кроме того, виновность ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами по делу: -справкой об исследовании №... от .. .. ....г., согласно выводам которой, вещество общей массой ........, на момент проведения исследования, изъятое .. .. ....г. у К.О.Ю., содержит в своем составе сильнодействующее вещество ....... (т.1 л.д.44-45); -заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно выводам которой, представленное вещество общей массой ....... на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе сильнодействующее вещество ....... (т.1 л.д.52-55); -протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен служебный кабинет, расположенный в пункте полиции по ул.....г....., где у К.О.Ю. изъяты две капсулы в виде таблеток (т.1 л.д.37-41); - протоколом осмотра предметов от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства полимерный пакет мультифора с находящимися внутри: двумя фрагментами блистерных упаковок с пустыми капсулами; двумя этикетками; двумя клип-боксами с веществом, общей массой .......т.1 л.д.57-60); - протоколом осмотра предметов от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств сотовый телефон «Samsung Galaxy A03s» с сим-картой №... (т.1 л.д.166-175); -протоколом выемки от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому у свидетеля М.А.А. изъята, осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств выписки из амбулаторной карты ФИО1 от .. .. ....г., подтверждающая назначение ФИО1 лечения, в том числе препаратом «.......» (т.1 л.д.233-241); -сведениями из рапорта от .. .. ....г. об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, согласно которому в ходе проверки по материалу КУСП №... от .. .. ....г. установлено, что в ул.....г....., находясь в ул.....г....., К.О.Ю. приобрел у знакомой девушки по имени ....... две рецептурные таблетки «.......», содержащие сильнодействующее вещество ......., общей массой ....... для личного употребления, которые .. .. ....г. добровольно выдал сотрудникам полиции (т.1 л.д.29); -справкой об исследовании №... от .. .. ....г., согласно которой вещество в .......) ячейковой упаковке со стилизованными изображениями и маркированными обозначениями ....... представленное на исследование, содержит в своем составе сильнодействующее вещество - ....... (т.1 л.д.130-131); -заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно которому вещество в 3 ....... со стилизованными изображениями и маркировочными обозначениями: ....... представленное на исследование, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – ....... (т.1 л.д.151-154); - протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. фототаблицей, согласно которому осмотрена дворовая территория у первого подъезда дома по ул.....г....., в ходе которого ФИО1 указала на место с координатами №..., где передала таблетки ....... час. К.О.Ю. (т.1 л.д.83-87); - протоколом осмотра предметов от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства полимерный пакет «мультифора», с находящимися внутри веществом в ....... упаковке со стилизованными изображениями и маркировочными обозначениями: ....... (т.1 л.д.156-160); - протоколом осмотра предметов от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства, записанная на оптический CD-R диск, видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» от .. .. ....г., при просмотре которой на дворовой территории женщина (ФИО1) получила от мужчины в белой майке (К.О.Ю.) денежные средства, которые убрала в левый карман спортивных штанов, одетых на ней, после чего передала мужчине лафетку таблеток (т.1 л.д.161-163); - протоколом осмотра предметов от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства видеозапись изъятия предметов и документов у ФИО1 от .. .. ....г., записанная на оптический CD-R диск, при просмотре которого установлено изъятие у ФИО1 денежных средств в сумме ....... (т.1 л.д.178-180); - протоколом осмотра предметов от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства бесцветный прозрачный полимерный пакет «мультифора», с ....... (т.1 л.д.242-249). -результатами ОРМ: сведениями из рапорта оперуполномоченного ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России от .. .. ....г. об обнаружении признаков преступления, согласно которому .. .. ....г. по поручению дознавателя ГД Новокузнецкого ЛО МВД России №... от .. .. ....г. в рамках возбужденного уголовного дела №... по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, проведено ....... где около ул.....г..... ФИО1 сбыла сильнодействующее вещество участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» гражданину К.О.Ю. (т.1 л.д.82, 88); сведениями из рапорта от .. .. ....г. оперуполномоченного ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России, согласно которому на территории у дома по ул.....г..... проведено ОРМ ....... (т.1 л.д.97); постановлением врио начальника Новокузнецкого ЛО МВД России от .. .. ....г. о проведении ОРМ .......» в отношении ФИО1 с целью проверки оперативной информации (т.1 л.д.98); заявлением К.О.Ю. от .. .. ....г. о согласии принятия участия в проведении ОРМ «.......» (т.1 л.д.99); актом по результатам проведения ОРМ «.......» от .. .. ....г., согласно которому в период с ....... .. .. ....г. проведено ОРМ .......» в отношении ФИО1 в связи с поступившей оперативной информацией (т.1 л.д.100-102); акты досмотров: служебного автотранспортного средства, участвующего в ОРМ «.......» от .. .. ....г.; лица, участвующего в ОРМ «....... в роли «покупателя» перед проведением ОРМ от .. .. ....г.; осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «.......» в роли «покупателя» от .. .. ....г.; лица участвующего в ОРМ «....... в роли «покупателя» после проведения ОРМ от .. .. ....г.; автотранспортного средства, участвующего в ОРМ «.......» после проведения ОРМ от .. .. ....г. (т.1 л.д.102-109, 112-115); актом добровольной выдачи «покупателем», предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту от .. .. ....г., согласно которому К.О.Ю. добровольно выдал приобретенное вещество, запрещенное к свободному доступу вещество – одну лафетку с ....... (т.1 л.д.110-111); постановлением начальника Новокузнецкого ЛО МВД России полковника полиции Ф.В.В. от .. .. ....г., согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности по факту сбыта сильнодействующих веществ ФИО1 направлены в ГД Новокузнецкого ЛО МВД России для принятия решения в порядке ст.144 УПК РФ, поскольку могут служить поводом для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.94-96); -протоколом изъятия предметов и документов у ФИО1 от .. .. ....г., согласно которому у ФИО3 изъяты денежные средства в сумме ....... Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимой в предъявленном обвинении, полностью доказанной, а все доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности подсудимой в инкриминируемом деянии. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено. Действия подсудимой ФИО1 по каждому из преступлений, совершенных в .. .. ....г., но не позднее .. .. ....г., и .. .. ....г. суд квалифицирует по ч.1 ст.234 УК РФ - незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. О виновности ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях свидетельствуют ее признательные показания, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, обвиняемой, которые получены с соблюдением законной процедуры и условий совершения следственных действий, с представлением гарантий, обеспечивающих реализацию прав и законных интересов ФИО1, с участием адвоката, протокол допроса не содержит каких-либо замечаний и заявлений по ходу и реализации следственного действия. Показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетелей Н.Я.Б. и П.Е.В., участвующих в качестве понятых при проведении следственного действия «личный досмотр» ФИО1, свидетелей Г.Е.С. и К.М.С., участвующих в качестве понятых при проведении следственного действия «проверочная закупка», а также свидетеля К.О.Ю., непосредственно участвующего в роли покупателя сильнодействующих веществ, свидетеля Ф.С.В., который подтвердил факт сбыта ФИО1 сильнодействующего вещества .. .. ....г., свидетелей К.А.И., П.Е.А., протоколами следственных действий, которые выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также заключениями экспертов. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям ст.88 УПК РФ. Их результаты в установленном порядке представлены в следственный орган на основании постановления начальника Новокузнецкого ЛО МВД России полковника полиции Ф.В.В. от .. .. ....г.. Признавая виновность ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях, суд исходит из того, что ФИО1, преследуя цель личного материального обогащения, достоверно зная, что на территории Российской Федерации оборот сильнодействующего вещества ....... ограничен и подлежит обязательному контролю, в силу наличия заболевания, предоставляющего ей право на получение рецептурного лекарственного препарата ....... дважды совершала сбыт указанного препарата, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество, К.О.Ю., в том числе .. .. ....г. при проведении ОРМ «.......». Судом установлено, что ФИО1 совершила преступления умышлено, из корыстных побуждений, при этом ФИО1 осознавала общественно - опасный характер своих действий, предвидела их наступление. О том, что сбытое ФИО1 вещество является сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом, и его оборот ограничен и подлежит обязательному контролю, ФИО1 было известно и подтверждено заключениями экспертиз №... от .. .. ....г. и №... от .. .. ....г., выводы которых не вызывает у суда сомнений, поскольку экспертизы проведены квалифицированными экспертами и полностью соответствует требованиям ст.204 УПК РФ. ....... включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от .. .. ....г. №.... По смыслу закона незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю сильнодействующих веществ независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных веществ не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно в .. .. ....г. но не позднее .. .. ....г. около .. .. ....г. а также .. .. ....г. совершила сбыт сильнодействующего вещества ....... общей ........ ФИО1 ....... Выводы данной экспертизы обоснованы, экспертиза выполнена квалифицированными специалистами в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает ФИО1 при совершении инкриминируемых ей преступлений ....... При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что она ....... Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, назначает ФИО1 по каждому преступлению в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку более мягкое наказание, равно как и условное осуждение не позволят достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимой. ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, продолжила заниматься преступной деятельностью, совершив настоящие преступления. Также суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ при назначении наказания ФИО1, так как полагает, что ни обстоятельства совершенных преступлений, ни совокупность смягчающих обстоятельств, ни данные о личности подсудимой не свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Суд применяет при назначении ФИО1 наказания ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. 02.12.2024 ФИО1 осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до постановления приговора от .. .. ....г., в связи с чем, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений. Учитывая, что ФИО1 находится под стражей по другому уголовному делу, а наказание по настоящему приговору назначается с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), в целях исполнения приговора, суд избирает подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу. Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ (по преступлению, совершенному в 20 числах апреля 2024 года, но не позднее .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ (по преступлению, совершенному .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказания с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.12.2024, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО1 в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. – с .. .. ....г. до .. .. ....г.. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить ее под стражу, водворить в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей по приговору Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. – со .. .. ....г. до .. .. ....г., по настоящему приговору – с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ. Вещественные и иные доказательства: ....... ....... ....... ....... Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья О.Ю. Девятиярова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Девятиярова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-353/2024 Апелляционное постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-353/2024 Апелляционное постановление от 12 января 2025 г. по делу № 1-353/2024 Приговор от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-353/2024 Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 1-353/2024 Приговор от 1 октября 2024 г. по делу № 1-353/2024 Постановление от 18 августа 2024 г. по делу № 1-353/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-353/2024 |