Приговор № 1-291/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-291/2024

УИД 56RS0003-01-2023-000931-30

Дело № 1- 291/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 июня 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарями судебного заседания Волочай Н.В., Дрозденко О.О., с участием государственных обвинителей, старшего помощника Челябинского транспортного прокурора Курдюк Ю.С., помощника Челябинского транспортного прокурора Чадиной К.П., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Уваровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях с Свидетель №5, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего менеджером по продажам ООО «Челябинская текстильная компания», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период времени с 05 апреля 2023 года по 24 мая 2023 года, действуя умышленно, незаконно, в нарушение: п.п. 2.1.1, 2.1.4, п. 2 ст.19 Всемирной почтовой конвенции, принятой в г. Стамбуле 06 октября 2016 года XXVI Конгрессом Всемирного почтового союза и утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2017 года № 2617-р; ст. 29 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от 29 мая 2014 года (в редакции от 24 марта 2022 года); п. 55 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии таможенного союза от 28 мая 2010 года № 299; положения Единого реестра зарегистрированных лекарственных средств Евразийского экономического союза, утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 03 ноября 2016 года № 84 «О порядке формирования и ведения единого реестра зарегистрированных лекарственных средств Евразийского экономического союза и информационных баз данных в сфере обращения лекарственных средств»; п.1 ч. 1 ст. 50, ст. 58.1 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в редакции от 19 декабря 2022 года); ст. 22 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ (в редакции от 18 марта 2023 года) «О почтовой связи»; ст. 1, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции от 13 июля 2020 года); положения Постановления Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации и для других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовно кодекса Российской Федерации»; положения Постановления Правительства Российской Федерации № 853 от 01 июня 2021 года «Об утверждении правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации»; Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 183н от 22 апреля 2014 года «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 июля 2017 года № 403н «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность»; Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09 февраля 2016 года № 80н «Об утверждении порядка ведения государственного реестра лекарственных средств для медицинского применения»; Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 8 от 06 марта 2007 года «Об усилении надзора за производством и оборотом БАД»; Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 36 от 20.05.2009 «О надзоре за биологически активными добавками к пище (БАД)», не имея документов, подтверждающих назначение физическому лицу лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества – сложный эфир метенолона-метенолона энантат, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, совершил незаконное перемещение (контрабанду) на территорию Российской Федерации с территории Республики Казахстан, являющейся государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ - сложный эфир метенолона-метенолона энантат общей массой 18,60 г., содержащихся в препаратах «NovagenMETHENOLONEE100 Methenoloneenanthate 10 ml» («Новаген МЕТЕНОЛОН Е100 Метенолон энантат 10 мл.»), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, в нарушение положений вышеуказанных нормативно-правовых актов, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного перемещения сильнодействующих веществ из Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, 05 апреля 2023 года в 15 часов 16 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») и принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone 12 PRO MAX» («Айфон 12 ПРО МАКС») IMEI1: №, IMEI2: № с абонентским номером: +№, путем переписки в мессенджере «WhatsApp» («ВатсАпп») с неустановленным следствием лицом, использующим абонентский номер: +№, под ник-неймом «ФИО29», используя свои персональные данные, а именно: имя ФИО1 и абонентский номер: +№, оформил заказ на приобретение препаратов в двух флаконах «NovagenMETHENOLONEE100 Methenolone enanthate 10 ml», содержащих в своем составе сильнодействующие вещества - сложный эфир метенолона-метенолона энантат, общей массой 18,60 г. (справка об исследовании №900 от 24 мая 2023 года, заключение эксперта №1281 от 07 июня 2023 года), не являющиеся наркотическим средством или психотропным веществом, включенное в Список сильнодействующих веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации и для других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, действуя умышленно, незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, с целью приобретения на территории Республики Казахстан веществ, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества - сложный эфир метенолона-метенолона энантат общей массой 18,60 г., содержащихся в препаратах «NovagenMETHENOLONEE100 Methenolone enanthate 10 ml», находясь дома по адресу: <адрес>, 05 апреля 2023 года в 15 часов 27 минут путем бесконтактного перевода через установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне приложение АО «Райффайзенбанк» со счета №, привязанного к абонентскому номеру: +№, перевел неустановленному следствием лицу, использующему в АО «Райффайзенбанк» банковский счет №, зарегистрированный на неустановленное лицо, денежные средства в размере 8100 рублей 00 копеек, тем самым оплатив приобретение веществ, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества - сложный эфир метенолона-метенолона энантат, общей массой 18,60 г., содержащихся в составе препаратов «NovagenMETHENOLONEE100 Methenolone enanthate 10 ml».

Оплатив вышеуказанным способом покупку ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение сильнодействующих веществ с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, выбрав способ получения указанных веществ-путем международного почтового отправления посредством использования услуг АО «Почта России», 07 апреля 2023 года около 12 часов 35 минут, путем переписки в мессенджере «WhatsApp» неустановленному лицу, имеющему абонентский номер: +№, под ник-неймом «ФИО22», предоставил свои персональные данные, а именно: фамилию, имя и отчество, почтовый адрес: ФИО1, <адрес>, получив 07 апреля 2023 года в 12 часов 40 минут сведения о трек-номере международного почтового отправления: RW052896645KZ, направленного на имя ФИО1 на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан.

Тем самым своими действиями ФИО1 приискал необходимый интернет-магазин на территории Республики Казахстан, осуществил заказ, оплатил его и предоставил свои персональные данные и адрес на территории Российской Федерации, для его получения.

После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, посредством АО «Почта России» в период времени с 08 апреля 2023 года по 13 апреля 2023 года на неустановленном автомобиле, следующим по маршруту «<адрес>» на участке <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> действуя умышленно, незаконно, нарушая положения вышеуказанных нормативно-правовых актов, переместил на территорию Российской Федерации с территории Республики Казахстан, являющейся государством-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, через Государственную границу Российской Федерации, международное почтовое отправление трек-номер:RW052896645KZ, с находящимися внутри сильнодействующими веществами - сложным эфиром метенолона-метенолона энантат, общей массой 18,60 г. (справка об исследовании №900 от 24 мая 2023 года, заключение эксперта №1281 от 07 июня 2023 года), не являющимися наркотическим средством или психотропным веществом, включенным в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержащиеся в составе жидкостей в 2 флаконах препаратов «NovagenMETHENOLONEE100 Methenolone enanthate 10 ml».

После чего, ФИО1 24 мая 2023 года в 17 часов 45 минут, находясь в отделении почтовой связи <адрес>, получил указанное международное почтовое отправление, имеющее трек-номер: RW052896645KZ, и в 17 часов 50 минут 24 мая 2023 года при выходе из указанного отделения почтовой связи был задержан сотрудниками Челябинской таможни.

24 мая 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками Челябинской таможни в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления №231 от 22 мая 2023 года в помещении отделения почтовой связи № по адресу: <адрес> ФИО1 обнаружено и изъято из незаконного оборота международное почтовое отправление, имеющее трек-номер:RW052896645KZ с сильнодействующими веществами - сложным эфиром метенолона-метенолона энантат, не являющимися наркотическим средством или психотропным веществом, включенным в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», общей массой 18,60 г. (справка об исследовании №900 от 24 мая 2023 года, заключение эксперта №1281 от 07 июня 2023 года), содержащиеся в составе жидкостей в 2 флаконах препаратов «NovagenMETHENOLONEE100 Methenolone enanthate 10 ml».

Метенолон поименован в «Списке сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 и внесен в Список сильнодействующих веществ. Согласно данному Списку, в него также входят «Изомеры перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно», «Эфиры сложные и простые перечисленные в настоящем списке веществ» (метенолон энантат является сложным эфиром метенолона), а также «Все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации».

Подсудимый ФИО1 свою виновность признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в присутствии защитника, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 2, л.д. 29-33, л.д.47-51), следует, что примерно с 2018 года он начал увлекаться тяжёлой атлетикой, кроме того он увлекается волейболом. В настоящий момент он тренируется в спортзале «Зебра», расположенном по адресу: <адрес>. Его тренером является мужчина ФИО23. Около года назад, занимаясь в данном спортзале, он услышал от спортсменов, что для быстрого увеличения мышечной массы можно принимать тестостерон. После этого, он прочитал в сети Интернет статьи о действии данного препарата, а также о способе его применении. Также в сети Интернет он прочитал, что данный препарат отпускается в аптеках только при наличии рецепта от лечащего врача при наличии медицинских показаний к его применению. После этого, он понял, что данный препарат органичен к свободному гражданскому обороту в РФ, а также стоимость его достаточно высокая.

В декабре 2022 года он с помощью своего сотового телефона торговой марки «iPhone 12 ProMax», в который была вставлена сим-карта сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером №, оформленная на его имя, с помощью Интернет браузера «Safari» вышел в сеть Интернет, где нашел Интернет сайт «sportfarm.kz». На данном сайте осуществляется продажа в <адрес> в <адрес> спортивного питания и спортивных препаратов. Данный сайт был на русском языке. Среди ассортимента данного магазина, он увидел, что имеется в продаже тестостерон в порошковом виде, стоимостью в пересчет на рубли 5000 рублей. После этого, он позвонил по номеру, указанному на данном сайте, где менеджер ему пояснил, что интересующий его препарат имеется в наличии, а также то, что никакой рецепт от врача не нужен, так как в <адрес> он находится в свободной продаже. Так как у его гражданской жены имеется родная сестра – ФИО2 (гражданка РФ), которая в настоящий момент постоянно проживает в <адрес> в <адрес>, он с помощью мессенджера «WhatsApp», установленного в его сотовом телефоне списался с ФИО2 (ее абонентский номер - +№) и в ходе переписки попросил ее сходить в вышеуказанный магазин спортивного питания и купить для него препарат, содержащий тестостерон (как именно он назывался в настоящий момент не помнит). ФИО2 согласилась ему помочь приобрести данный препарат, после чего он перевел ей денежные средства со своей банковской карты. После приобретения ФИО2 тестестерона в <адрес>, она ему его отправила с помощью «Почты России» в Российскую Федерацию на адрес его почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. После того, как данная посылка пришла, он один раз попробовал ввести данный препарат внутримышечно, однако после его ведения у него ухудшилось самочувствие и он его выбросил.

31 марта 2023 года он с помощью своего сотового телефона торговой марки «iPhone 12 ProMax», в который была вставлена сим-карта сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером №, оформленная на его имя, с помощью Интернет браузера «Safari» вышел в сеть Интернет, где на Интернет сайте «sportfarm.kz» среди ассортимента данного магазина увидел, что имеется в продаже препарат «METHENOLONEE100, Methenoloneenanthate, 100 mg/ml» (аналог тестостерона) в жидком виде, стоимостью в пересчет на рубли 6900 рублей. Был ли на сайте указан состав данного препарата, он не помнит, так как не придавал этому значение. Он решил приобрести данный препарат и использовать его в спортивных целях. Для этого, он снова с помощью мессенджера «WhatsApp», установленного в его сотовом телефоне списался с ФИО2 и в ходе переписки попросил ее сходить в вышеуказанный магазин спортивного питания и купить для него препарат «METHENOLONEE100, Methenoloneenanthate, 100 mg/ml» в количестве 2 штук. ФИО2 снова согласилась ему помочь приобрести данный препарат. После приобретения ФИО2 вышеуказанного препарата, они начали обговаривать способ его отправки ему в Российскую Федерацию. Он попросил ФИО3 узнать в <адрес> можно ли отправить посылку с препаратом какими-либо службами доставки, так как «Почтой России», посылки идут очень долго. Спустя какое-то время ФИО2 ему сообщила, что если отправлять данную посылку через службы доставки «CDEK» нужен сертификат на отправляемый препарат, а если отправлять данную посылку через службы доставки «Boxberry», то нужна лицензия на отправляемый препарат, иначе его не пропустит таможня на границе. После этого, им было принято решение отправить данную посылку с помощью «Почты России» в Российскую Федерацию на адрес его почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость самого препарата составила в пересчете на рубли 6900 рублей, а стоимость доставки 1200. После этого, он 05.04.2023 (точное время он не помнит), с помощью мобильного приложения «Райффайзенбанк», установленного в его сотовом телефоне, осуществил банковский перевод со своей банковской карты «Райффайзенбанк» № на банковскую карту «Райффайзенбанк» ФИО2, к которой привязан абонентский номер +№ денежные средства в размере 8100 рублей. 07.04.2023 ФИО2 осуществила отправку с помощью «Почты России» вышеуказанной посылки вместе с препаратом «METHENOLONEE100, Methenoloneenanthate, 100 mg/ml» в количестве 2 штук. «Почтой России» данному почтовому отправлению был присвоен трек номер № RW052896645KZ, с помощью которого он отслеживал движение почтового отправления.

24 мая 2023 года он увидел, что вышеуказанное почтовое отправление № RW052896645KZ прибыло в <адрес> в отделение почтовой связи № по адресу: <адрес><адрес>. Около 17 часов 45 минут 24 мая 2023 года он, находясь один, пришел получать указанную посылку в данное почтовое отделение. До почтового отделения он доехал на автомобиле своей гражданской жены марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <***>. После получения данного почтового отправления, он был задержан сотрудниками таможни. Далее, с его участием было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений и сооружений», в ходе которого из посылки в присутствии двух представителей общественности были изъяты вышеуказанные препараты, в том числе являющиеся сильнодействующими, а именно 2 (две) упаковки с пояснительной надписью «METHENOLONE E100, Methenoloneenanthate, 100 mg/ml», атакжешоколадка «UnkerAlbeni», которуюФИО2 положила в качестве подарка его детям. Кроме того, сотрудниками таможни был изъят его сотовый телефон торговой марки «iPhone 12 ProMax», в который была вставлена сим-карта сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером №.

Он понимал, что заказывая и потребляя данный препарат без рецепта врача, он нарушает законы Российской Федерации. Однако на данный заказ он решился, так как понимал, что в Российской Федерации законно приобрести данный препарат у него не получится, а также его стоимость на территории РФ значительно выше, чем в <адрес>.

Данный препарат он приобретал для личного потребления в спортивных целях для набора мышечной массы. ФИО2 он не говорил, что оборот данного препарата в Российской Федерации ограничен и отпускается он в аптеках только по рецепту лечащего врача при наличии медицинских показателей. Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Приведенные показания ФИО1 давал в присутствии защитника, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ, положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, о предупреждении, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. При даче показаний ФИО1 не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов к даче указанных показаний. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не вносилось.

У суда нет оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя в период предварительного следствия. Оценив показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку считает их достоверными, соответствующими всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и признает допустимыми.

Несмотря на признательные показания подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2, л.д. 1-3), из которых следует, что 24 мая 2023 года около 18 часов 05 минут местного времени он находился в отделении почты №, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>. В этот момент к нему обратились ранее не знакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками Челябинской таможни и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он согласился. Также, в качестве второго понятого была приглашена женщина. Они прошли в отделение почты № <адрес>, где помимо них, понятых, присутствовал гражданин, представившийся ФИО1.

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия в его присутствии ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего, всем участвующим лицам сотрудник таможни разъяснил порядок данного мероприятия, права всех участников обследования.

После чего они увидели, что при ФИО1 находится международное почтовое отправление №RW052896645KZ на имя ФИО1 На вопрос о содержимом указанного МПО, ФИО1, в их присутствии пояснил, что там находятся гормоны роста. Проследовав к столу для клиентов в присутствии ФИО1 и их, то есть понятых, МПО №RW052896645KZ было вскрыто. Внутри него находилась плитка шоколада с названием «UlkerAlbeni», мягкая пупырчатая упаковка, внутри которой находились 2 упаковки с пояснительной надписью «Methenolone E100, Methenoloneenanthate, 100mg/ml, 10ml, made in Portugal. В 1(одной) упаковке была размещена 1(одна) стеклянная емкость прозрачного цвета, с прозрачной жидкостью. На емкости имеется пояснительная надпись «MethenoloneE100, Metheneloneenanthate, 100mg/ml». Данная плитка шоколада и вышеуказанные флаконы с жидкостью и их упаковки были упакованы в полимерный пакет №3. Почтовая упаковка МПО №RW052896645KZ в их присутствии была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета. Далее, в его присутствии у ФИО1 был изъят его телефон марки «Iphone 12 PRO MAX, номер телефона: №, код телефона: № который был в его присутствии и присутствии второго понятого упакован в полимерный прозрачный пакет. После этого сотрудником таможни был составлен протокол обследования, в котором все участвующие лица, после прочтения поставили свои подписи. Ни у кого из участвующих лиц замечаний к протоколу не было.

Со стороны сотрудников таможни при проведении обследования, на участвующих лиц не оказывалось ни морального, ни физического воздействия по отношению к ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2, л.д. 9-11), из которых следует, что он проходит службу в должности инспектора оперативно-дежурной службы и таможенной охраны Челябинской таможни. 24.05.2023 оперуполномоченным по ОВД ОРО Челябинской таможни Свидетель №4 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ по факту совершения ФИО1 контрабанды, то есть незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Республики Казахстан, сильнодействующих веществ посредством МПО №RW052896645KZ. 24.05.2023 в 21 час 30 минут указанный рапорт об обнаружении признаков преступления им зарегистрирован в КУСП Челябинской таможни за № 28.

Кроме того, в этот же день 24.05.2023 в 22 часа 30 минут им была зарегистрирована явка с повинной ФИО1 в КУСП Челябинской таможни за № 29.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 2, л.д. 5-7). Также из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в АО «Почта России» она работает с 2005 года. График работы почтового отделения: с понедельника по воскресенье, в будни работаем с 08:00 до 20:00, в субботу с 09:00 до 18:00, в воскресенье с 09:00 до 17:00. Около 17 часов 45 минут 24.05.2023 года, когда она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои должностные обязанности, к ней обратился мужчина, который предоставил документы на имя ФИО1 и представился ФИО1, с запросом о получении международного почтового отправления на его имя.

После сверки всех сведений и оформления документов она отправилась в служебное помещение, где нашла данное МПО на имя ФИО1, после чего вручила его ФИО1 Международное почтовое отправление №RW052896645KZ представляло собой полимерный пакет, на котором были указаны ФИО, а именно ФИО1, адрес получателя и данные отправителя. Содержимое посылки ей не известно.

После получения посылки ФИО1 направился к выходу из почтового отделения, однако в отделение почты вошли ранее не знакомые ей мужчины, которые представились сотрудниками Челябинской таможни, предъявили свои служебные удостоверения, после чего, сообщили, что будут проводить оперативно-розыскные мероприятия (далее - ОРМ). Она участвовала в качестве понятой в ходе данного мероприятия.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 244-247), из которых следует, что он в настоящее время проходит службу в должности оперуполномоченного по ОВД ОРО Челябинской таможни. В оперативно-розыскной отдел Челябинской таможни поступила информация о том, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, получает отправленное из <адрес> международное почтовое отправление (далее МПО) в отделении почтовой связи № по адресу: <адрес><адрес>, внутри которого могут находиться сильнодействующие вещества.

Руководством Челябинской таможни ему было поручено провести оперативно-розыскные мероприятия (далее - ОРМ) по данному факту. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> было установлено, что 24 мая 2023 года около 17 часов 45 минут к данному почтовому отделению подошел ФИО1 Подойдя к стойке обслуживания, ФИО1 обратился к оператору почтового отделения по вопросу получения почтового отправления, которая впоследствии была установлена как Свидетель №3, которая сверив необходимые сведения, проследовала в служебные помещения почтового отделения.

В ходе дальнейшего наблюдения было установлено, что в 17 часов 50 минут 24 мая 2023 года Свидетель №3, держа в руках непрозрачный пакет, вернулась на свое рабочее место, совершив действия по выдаче почтового отправления в рабочем компьютере, передала ФИО1 данный пакет. После чего ФИО1 направился в сторону выхода из почтового отделения, где в 17 часов 50 минут 24 мая 2023 года ФИО1 им был остановлен.

Для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были приглашены двое понятых. Об ОРМ было объявлено ФИО1 В присутствии всех участвующих лиц он попросил представиться ФИО1, на что он в присутствии участвующих лиц назвал свои фамилию, имя и отчество, а именно ФИО1. Далее, им ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также разъяснены права всех участников данного мероприятия.

В результате проведения вышеуказанного ОРМ в присутствии ФИО1 и двух понятых обнаружено и изъято МПО № RW052896645KZ.

Отправителем на МПО была указана ФИО2 Р.Казахстан, Алматы. Получателем указан ФИО1, <адрес><адрес>.

При вскрытии первичной упаковки МПО обнаружено и изъято: мягкая пупырчатая упаковка внутри которой упакованы 2 упаковки с пояснительной надписью «Methenolone E100, Methenoloneenanthate, 100mg/ml, 10ml, made in Portugal». В каждой упаковке размещено по одной стеклянной емкости прозрачного цвета, с прозрачной жидкостью. На каждой емкости имеется пояснительная надпись «MethenoloneE100, Metheneloneenanthate, 100mg/ml»; плитка шоколада с названием «UlkerAlbeni». Все вышеуказанное в присутствии участвующих лиц было им упаковано в полимерный пакет №3. Почтовая упаковка МПО №RW052896645KZ была также им изъята и отдельно упакована в полимерный пакет, им была выполнена пояснительная надпись «Пакет № изъятый при проведении ОРМ «Обследование …по адресу: <адрес>, отделение почты № … 24.05.2023».

Кроме того в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии всех участвующих лиц обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone 12 ProMax» имей1: №, имей2: №, принадлежащий ФИО1, который был упакован в полимерный прозрачный пакет.

По окончании ОРМ им был составлен соответствующий протокол, который был прочтен ФИО1 и остальными участвующими лицами. Ни у кого из участвующих лиц замечаний к протоколу не было. Протокол подписан всеми участвующими лицами без замечаний.

По приезду в Челябинскую таможню им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ по факту совершения ФИО1 контрабанды, то есть незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Республики Казахстан, сильнодействующих веществ посредством МПО № RW052896645KZ.

Кроме того, в этот же день 24 мая 2023 года от ФИО1 принята явка с повинной, добровольно заявленная, взято объяснение, в ходе которого им были подтверждены обстоятельства, указанные в явке с повинной. В отношении ФИО1 им, и иными должностными лицами Челябинской таможни какого-либо физического и морального воздействия не оказывалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2, л.д. 19-20), из которых следует, что она является супругой ФИО1 Они с ним вступили в брак в 2008 году. В 2018 году они официально развелись, но живут вместе. Её муж в свободное время занимается спортом (тяжелой атлетикой, волейболом) и имеет спортивные достижения в данной области. У нее есть родная сестра – ФИО3, которая проживает в Р. Казахстан, Алма-Ата. Её муж пользуется абонентским номером № У нее есть банковская карта № Райффайзен БАНКА, которая соответствует номеру счета №. Данной картой пользуется ее муж. Также она знает, что у него на его мобильном телефоне установлено приложение Райффайзен БАНКА, с помощью которого он делает переводы с вышеуказанной карты, которая зарегистрирована на нее.

Перевод денежных средств с вышеуказанного принадлежащего ей счета № ее сестре ФИО3 на счет 40№ Райффайзен БАНКА 05.04.2023 на сумму 8100 рублей она не выполняла.

Своего супруга может охарактеризовать только с положительной стороны. У них имеется трое детей. Он внимателен к ней и детям. Занимается воспитанием детей и их досугом. Её муж трудолюбив. У него всегда имелась и имеется работа. По характеру он спокоен, отзывчив и добр. Просит суд учесть все смягчающие обстоятельства при назначении наказания ее мужу.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в результате проведения сотрудниками оперативно-розыскного отдела Челябинской таможни оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Наведение справок», «Исследование предметов и документов» по факту поступления международного почтового отправления № RW052896645KZ 24 мая 2023 года из <адрес> в отделение почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес>, получателем которого является ФИО1 внутри которого, согласно полученной информации, могли содержаться сильнодействующие вещества. ДД.ММ.ГГГГ в клиентском зале почтового отделения АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, данное международное почтовое отправление (далее - МПО) № RW052896645KZ, содержащее сильнодействующее вещество, получил ФИО1, которое было обнаружено и изъято.

Так, согласно протоколу обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24 мая 2023 года, согласно которому, по адресу <адрес>, отделение АО «Почта России» №, установлен гражданин ФИО1, который имел при себе международное почтовое отправление №RW052896645KZ (далее по тексту - МПО), которое было вскрыто. Внутри МПО находилось 1 (одна) упаковка желтого цвета с пояснительной надписью («UlkerAlbeni», Chocolate, апельсин, ORANGE), мягкая пупырчатая упаковка внутри которой упакованы 2 упаковки с пояснительной надписью «Methenolone E100, Methenolone enanthate, 100mg/ml, 10ml, made in Portugal». В 1(одной) упаковке размещена 1(одна) стеклянная емкость прозрачного цвета, с прозрачной жидкостью. На емкости имеется пояснительная надпись «MethenoloneE100, Methenelone enanthate, 100mg/ml». Также на столе расположен сотовый телефон марки «IPhone 12 PROMAX, в черном чехле, имей1: №, имей2: №.

Согласно справке об исследовании № 900 от 24 мая 2023 года, в состав представленных на исследование жидкостей входит сложный эфир метенолона- метенолона энантат, которые включены в «Список сильнодействующих веществ. Суммарная масса жидкостей составляет 18,60 г. В ходе исследования израсходовано суммарно 3,19 г. жидкостей.

Согласно протоколу проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 24 мая 2023 года, проведено исследование мобильного телефона марки «iPhone 12 PRO MAX» imei-код: №, №, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В адресной книге обнаружен записи контактов, поименованные как «ФИО24» с абонентским номером +№, «ФИО25» с абонентским номером +№, аккаунт «Вконтакте» «ФИО26», с указанными контактами имеется переписка, где в период с 27 октября 2022 года по 28 апреля 223 года обсуждается покупка продукции (спортивного питания), ее оплата и отправка посылкой в Челябинск (том 1, л.д. 21-26, 27-32, 39-40, 41, 42, 43-44, 45, 47, 48, 49-50, 51, 52-137, 138-141).

Заключением эксперта №1281 от 07 июня 2023 года, согласно которой в состав представленных на экспертизу жидкостей входит сложный эфир метенолона – метенолона энантат, который включен в список сильнодействующих веществ. Суммарная масса жидкостей в двух флаконах составляет 15,41 г. В ходе исследования израсходовано суммарно 2, г.жидкостей (том 1 л.д. 166-168).

Протоколом осмотра предметов от 14 июня 2023 года, согласно которого объектом осмотра является полимерный сейф-пакет белого цвета, с надписью «Для сопроводительных документов», и надписью в нижней части «50852236», горловина которого запаяна, на лицевой части имеются пояснительные надписи, выполненные чернилами синего цвета «…ЭКЦ ФИО13 закл 1281 от 07.06.2023 уд 12304009805000014 ОВД ОД Челябинской таможни ЭКЦ ФИО4», подпись. На момент осмотра сейф-пакет повреждений не имеет, доступа к содержимому нет.

В ходе осмотра сейф-пакет вскрывается, внутри находится полимерный пакет сиреневого цвета с биркой Челябинской таможни, фабричная упаковка с основной надписью «Молочный шоколад с печеньем … ULKERAlbeniChocolate», две картонные коробки белого цвета с основной надписью «MethenoloneE100».

При проведении осмотра фабричной упаковки с основной надписью «Молочный шоколад с печеньем … ULKERAlbeniChocolate» установлено, что на момент осмотра целостность упаковки не нарушена, повреждений не имеет, доступа к содержимому не имеется. Согласно описательной части заключения эксперта №1281 от 07 июня 2023 года, содержимое данной упаковки не исследовалось ввиду очевидности происхождения.

В ходе проведения осмотра двух картонных коробок белого цвета с основной надписью «MethenoloneE100» установлено, что на данных коробках имеются вставки зеленого, синего цвета и надписи черного, синего и белого цвета: «NovagenMethenoloneenanthate 100 mg/ml 10 mlforintramuscularinjection». С датой изготовления 08/2019, сроком годности до 08/2024. В каждой коробке находится по одному стеклянному флакону с металлической и пластиковой крышкой зеленого цвета с жидкостью желтого цвета. Нафлаконах имеются надписи черногоцвета «NovagenMethenolone E100 Methenoloneenanthate 100 mg/ml for intramuscular injection». Согласно заключения эксперта №1281 от 07 июня 2023 года, в состав представленных на экспертизу жидкостей входит сложный эфир метенолона – метенолонэнантат, который включен в список сильнодействующих веществ. Суммарная масса жидкостей в двух флаконах составляет 15,41 г. (том 1, л.д.170-172).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 06 июля 2023 года № 389, согласно которой ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в применении к нем мер медицинского характера (лечения и медико-социальной реабилитации) не нуждается. Подозреваемый каким-либо психическим заболеванием не страдает и при совершении инкриминируемого ему действия не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности (т.е. мог осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемого ему действия и руководить им), а также у подозреваемого после совершения, инкриминируемого ему действия не развилось какого-либо болезненного расстройства психической деятельности. Подозреваемый не нуждается в применении к нему по психическому состоянию мер медицинского характера (том 1, л.д. 185-187).

Протоколом осмотра предметов от 16 июня 223 года 2023, согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри содержимым, с пояснительной надписью «Пакет №1 изъято при проведении ОРМ «Обследование …по адресу: <адрес>, отделение почты № … 24.05.2023». На момент осмотра полимерный пакет повреждений не имеет, доступа к содержимому не имеется.

После чего данный полимерный пакет был вскрыт. После вскрытия осматриваемого полимерного пакета было установлено, что в нем находится открытый полимерный сейф-пакет серого цвета с заводскими надписями синего цвета следующего содержания: «KAZPOST», а также иными надписями на иностранном языке. Далее имеются надписи в таблицах в верхнем левом углу следующего содержания: «От кого: ФИО3 ФИО5 мобильного телефона № Откуда: <адрес>» и в нижнем правом углу с левой стороны: «Кому: ФИО1, Номер мобильного телефона: № Куда: Россия, Челябинск <адрес>». Далее на полимерном пакете имеются наклеенные марки в количестве 8 штук с надписями «КАЗАКСТАН», а также оттиском печати синего цвета с надписью «Казахстан». В нижней левой части пакета имеется бумажная наклейка прямоугольной формы со штрихкодом и надписью «RW052896645KZ» (том 1, л.д. 189-191).

Протоколом осмотра предметов от 31 мая 2023 года, согласно которого объектом осмотра является полимерный прозрачный пакет, снабженный рукописной надписью: «Пакет №1 исследовано в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» 24.05.2023 о/у по ОВД ОРО Свидетель №4». Целостность упаковки не нарушена.

После вскрытия полимерного прозрачного пакета в нем обнаружен сотовый телефон торговой марки «iPhone 12 PRO MAX» imei-код: №, № в чехле черного цвета, со вставленной в сотовый телефон сим-картой сотового оператора «Теле 2». Согласно объяснению ФИО1 от 24.05.2023 код-пароль от данного сотового телефона: «198214». После ввода соответствующей цифровой комбинации код-пароля, получен доступ к содержимой информации осматриваемого сотового телефона. Согласно настройкам осматриваемый сотовый телефон имеет номер вставленной в него сим-карты сотового оператора «Теле 2» значится как +№.

В ходе осмотра сотового телефона установлено, что в нем установлены такие интернет браузеры как «Safari», «Google», «Яндекс». Кроме того, в ходе осмотра сотового телефона установлено, что в нем установлено приложение «Райффайзенбанк», однако для доступу к данному приложению необходимо ввести код-пароль и номер телефона.

В ходе осмотра фотографий, сохраненных в памяти сотового телефона, обнаружена сохраненная в 12 часов 27 минут 31 марта 2023 года фотография. На данной фотографии изображен сайт интернет-магазина «SPORTFARM.KZ» с препаратом в форме бутылька, имеющего этикетку «METHENOLONE E100 100 mg/ml». Производитель – «NovagenPharrhacceuticals». Цена данного препарата составляет – 18 772 тг. В качестве основных характеристик данного препарата указано: упаковка – 10 мл, действующее вещество – метенолон энантат, концентрация действующего вещества – 100 мг/1мл, наличие коробки – есть. Иных фотографий, имеющих значения для уголовного дела обнаружено не было.

В ходе осмотра сообщений в мессенджере «Телеграмм», установлен диалог с пользователем «ФИО27» мобильный +№ следующего содержания: 27.10.2022 в период с 10:49 до 11:07 ФИО1 договаривается с абонентов «ФИО28» о возможности приобретения спортивного питания в интернет магазине на территории Казахстана и отправке ФИО1

В ходе осмотра сообщений в мессенджере «WhatsApp» за период с 9 декабря 2022 года по 7 апреля 2023 года, установлен диалог с пользователем «Оля Александрова» мобильный +7(778)-122-33-00 о приобретении гормона роста в интернет магазине с сайта sportfarm.kz на территории Казахстана, его оплате с помощью перевода денежных средств на банковскую карту и отправке ФИО1 почтовым отправлением. При за 5 апреля 2023 года имеется входящее сообщение с текстом: «…. Да, можно, но к ним необходимо дополнительно прилагать свидетельство о государственной регистрации, а также сертификат соответствия ЕАЭС на русском языке. Эти документы (копии) можно запросить у производителя. Без них, к сожалению, посылку не пропустит таможня». «Ну вот, как и в сдэк». «Документы дополнительные нужны». Фотография с изображением трек номера RW052896645KZ (том 1, л.д. 197-227).

Протоколом осмотра предметов от 06 июля 2023 года, согласно которому осмотрена выписка по счету за 05 апреля 2023 по номеру счета № «Райффайзен БАНКА», предоставленная подозреваемым ФИО1 В ходе осмотра было установлено следующее: в графе дата операции имеется запись «05.04.2023», в графе сумма в валюте операции имеется запись «-8100 руб», в графе сумма в валюте счета имеется запись «-8100 руб», в графе детали операции имеется запись «рублевый перевод от ФИО1. Перевод средств по номеру телефона, номер счета получателя – 40№» (том 1, л.д.235-237).

Ответом ГАУЗ «Областной аптечный склад» от 16 июня 2023 года, согласно которому средство «METHENOLONE E100, Methenoloneenanthate, 100 mg/ml» с маркировкой не на русском языке в государственном реестре лекарственных средств, зарегистрированных на территории Российской Федерации (по состоянию на 16.06.2023) не значится, следовательно, нe относится к лекарственным средствам, разрешенным к обращению нa территории Российской Федерации (том 2, л.д. 106).

Ответом из АО «Почта России» от 11 июля 2023 года, согласно которому заказной мелкий пакет RW052896645KZ – регистрируемое международной почтовой отправление (далее – МПО). Пункт международного почтового обмена с почтовым индексом «<адрес>», расположен по адресу: <адрес>, АО «Почта России» УФПС Оренбургской области, Оренбургский магистральный сортировочный центр (Оренбургский МСЦ). Местом пересечения государственной границы МПО №RW052896645KZ является пограничный пункт пропуска ФИО6, участок границы российско-казахстанский, расположенный по адресу: <адрес><адрес>». По системным данным АО «Почта России», 08.04.2023г. МПО №RW052896645KZ (получатель ФИО1) экспортирован на территорию России из Казахстана, поступило в Оренбург МСЦ 13.04.2023 г., вр.09-08. Почта принята под пломбой. Информация о водителе, автомобиле, переводившим МПО, а также сотруднике, принимавшем МПО отсутствует, в связи с тем, что не фиксировалась указанная информация. 21.05.2023г. МПО обработан и покинул ММПО (том 2, л.д. 108).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывают сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного деяния и юридической оценки его действий.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 об обстоятельствах проведения оперативных мероприятий, свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах получения от ФИО1 явки с повинной, свидетеля Свидетель №5, поскольку они по существу непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с показаниями самого ФИО1, подтверждены другими доказательствами, в частности, заключением химической экспертизы, результатами оперативно-розыскной деятельности.

Каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре подсудимого, судом не установлено.

Приведенные в приговоре заключения экспертов сделаны на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований, специалистами в своей области, выводы в достаточной степени мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись в отношении подсудимого для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий подтверждаются показаниями допрошенных по делу свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, заключением эксперта и другими письменными материалами дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы органу расследования в соответствии с требованиями ст. 11 вышеуказанного закона.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона под контрабандой понимается незаконное перемещение соответствующих предметов через Государственную границу РФ с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Несмотря на то, что в Таможенном союзе обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, пункт 3 статьи 29 Договора допускает возможность ограничения оборота отдельных категорий товаров по основаниям, указанным в пункте 1 данной статьи Договора. При этом порядок перемещения или обращения таких товаров на таможенной территории Таможенного союза определяется в соответствии с Договором, а также международными договорами в рамках этого Союза.

Кроме того, на территории Российской Федерации, исходя из положений пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или в установленном законом порядке могут вводиться меры правового регулирования, ограничивающие свободный оборот отдельных веществ или предметов, в частности, представляющих угрозу общественной безопасности.

Судом установлено, что ФИО1 посредством почтовой связи было совершено незаконное перемещение из Республики Казахстан через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ.

О наличии у ФИО1 прямого умысла на совершение данного преступления свидетельствуют его действия, направленные на заказ ограниченного к обороту лекарственного препарата, содержащего сильнодействующее вещество, без соответствующего назначения врача и при отсутствии медицинских показаний, из Республики Казахстан с последующим его перемещением через Государственную границу, о чем ФИО1 заведомо было известно в связи с осуществлением им аналогичным способом заказа препарата тестостерона ранее, прочтение в сети «Интернет» статей о тестостероне, способе приобретения, медицинских показаниях к применению, а также сведения, содержащиеся в переписке с лицом, отправившим ФИО1 почтовое отправление с сильнодействующим веществом, информация, полученная путем отслеживания движения посылки посредством почтового идентификатора, где данное обстоятельство отражено, прибытие указанного ограниченного в обороте вещества в Российскую Федерацию по месту назначения, а так же непринятие им мер к отказу от получения данного заказа.

На факт незаконности перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, государством-членом которого является <адрес>, указывает сокрытие в почтовом отправлении веществ, ограниченных к обороту на территории Российской Федерации, отсутствие соответствующих разрешительных документов на их перемещение в нарушение правил, предусмотренных п. 1 ч.1 ст. 50 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», постановлением Правительства № 853 от 1 июня 2021 года «Об утверждении правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в Российской Федерации и признании утратившими сил некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» и других нормативно-правовых актов.

Указанные выше обстоятельства и исследованные доказательства свидетельствуют, как о принадлежности изъятых веществ ФИО1, так и о целенаправленных действиях, связанных с незаконным перемещением через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

В соответствии со Списком сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, сложный эфир метенолона – метенолона энантат, общей массой 18,60 г., относится к сильнодействующим веществам в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.226.1 УК РФ, как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ (в редакции Федерального закона от 18 марта 2023 года № 82-ФЗ).

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, заключения судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств совершения преступления, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Также суд учитывает личность подсудимого: впервые привлекается к уголовной ответственности, проживает совместно с бывшей супругой, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, и тремя детьми, на учете у психиатра не состоит, характеризуется положительно по месту жительства и месту работы, занимается спортом и участвует в соревнованиях.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников (детей, матери), оказание материальной помощи близкому родственнику (матери), добровольный взнос в Благотворительный фонд «Народный Фронт. Все для Победы» (ч. 2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем подробных и последовательных признательных показаний об обстоятельствах противоправного деяния, сообщения пин-кода от мобильного телефона, представление выписки по банковскому счету, явку с повинной, написанную до возбуждения уголовного дела (п.«и» ч. 1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, возмещение вреда, причиненного в результате преступления, выразившееся в оказании благотворительности.

Так, под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда. Действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Согласно ст. 2 УК РФ задачами уголовного законодательства являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Учитывая вид уголовного преследования, осуществляемый в отношении ФИО1 (публичное обвинение), особенности объекта преступного посягательства – общественная безопасность в сфере установленного порядка перемещения через государственную границу сильнодействующего вещества, суд считает, что предпринятые подсудимым меры, выразившееся в оказании благотворительной помощи, не направлены на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате контрабанды сильнодействующих веществ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Перечисленные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, отсутствие последствий от его действий, поведение подсудимого после совершения преступления, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, являющимися основанием для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, наличие у него источника дохода, семейное положение.

Поскольку назначаемое ФИО1 настоящим приговором наказание менее строгое, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.226.1 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вопреки доводам защиты, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку полагает, что материальная помощь в пользу благотворительной организации не уменьшила общественную опасность содеянного ФИО1

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом положений п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. При этом, учитывая, что сотовый телефон марки «iPhone 12 PROMAX» использовался ФИО1. как орудие совершения преступления, то он подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 18 марта 2023 года № 82-ФЗ), и назначить наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Оренбург г. Оренбурга

БИК: 015354008;

Получатель УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте л/с <***>);

ИНН: <***>;

КПП: 561101001;

ОКТМО: 53701000;

Код бюджетной классификации: 188 116 031 240 19000 140;

Расчетный счет: <***>;

УИН 188 55 623 053 000000 149.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ ФИО1 обязать уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

жидкости желтого цвета в двух стеклянных флаконах, находящиеся в картонных коробках белого цвета с основной надписью «MethenoloneE100» общим весом 12,91 г.; фабричная упаковка с основной надписью «Молочный шоколад с печеньем … ULKERAlbeniChocolate», полимерный сейф-пакет серого цвета с заводскими надписями «KAZPOST» на имя ФИО1 со штрихкодом RW052896645KZ, хранящиеся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;

выписку по номеру счета № «Райффайзен БАНКА» - хранить при уголовном деле;

мобильный телефон марки «iPhone 12 PROMAX» imei-код: №, №, хранящийся у ФИО1, - конфисковать, обратив в собственность государства (Российской Федерации), сохранив за ФИО1 обязанность дальнейшего хранения указанного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий Ю.Ю. Высоких