Постановление № 5-77/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-77/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ташла 03 июня 2019 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу № ... от 03 июня 2019 года, 1 июня 2019 г. в 21 час 30 минут в <адрес> ФИО1 воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции, выразившегося в воспрепятствовании сбору материала в УСП № ... от <дата>, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортами УУПОУУП и ПДН ОМВД России по Ташлинскому району З.Л.,, ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району О.С. в соответствии с которыми поступило сообщение о том, что около кафе «...» происходит драка. Прибыв на место было установлено, что возле кафе «...» находился гражданин который вел себя агрессивно, кидался драться на окружающих людей, установлено, что это был гражданин ФИО1 из <адрес>. На законные требования прекратить хулиганские действия гражданин ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался руками за форменное обмундирование, толкал, выражался грубой нецензурной бранью. М.Е. была применена физическая сила.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются также другими имеющимися доказательствами.

Объяснениями самого ФИО1, который не отрицал, что был сильно пьян, упал, подъехали сотрудники полиции, которые предложили пройти в служебный автомобиль, что было дальше не помнит.

ФИО2, которые подтвердили, что в фойе кафе «...» была драка, вызвали скорую, подъехали сотрудники полиции, которые подошли к Владу, стали опрашивать, что случилось. Влад стал кричать на сотрудников, выражался нецензурной бранью в их адрес. Они пытались с ним спокойно поговорить, но он не реагировал, предложили пройти в автомобиль, но оказал сопротивление, а именно толкал полицейских, кричал на них нецензурной бранью.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей - то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, который работает, раскаялся в содеянном.

С учетом всех обстоятельств, характеристики личности правонарушителя ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, считая эффективное влияние указанного вида наказания на цели исправления правонарушителя.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН <***> КПП 564801001 расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России 40101810200000010010 БИК 045354001 ОКТМО 53651440 КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880456190565498138.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Поротько