Решение № 2-238/2025 2-238/2025~М-98/2025 М-98/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-238/2025

дело 2-238/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. ФИО1 04 марта 2025 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере 22000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под № в день от суммы займа. Выдача денежных средств ответчику подтверждена расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 Договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек, однако обязательства возврата займа и уплаты процентов, установленные п.2 Договора, ответчиком в полном объеме не исполнены. Из п.4 Договора следует, что проценты должны начисляться за каждый день пользования денежными средствами и до момента полного фактического возврата (погашения) должником суммы займа. При заключении Договора ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами. Ответчик при заключении Договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, а также правилами выдачи займов, собственноручно подписав его, тем самым выразив свое согласие на заключение договора займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. Истец неоднократно, в рамках взаимодействия по взысканию долгов, обращался к ответчику с просьбой добровольно исполнить свои обязательства. Однако на момент подачи заявления обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного займа в размере 22000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 43843,15 руб., пени в размере 6255,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 327,60 руб.

Истец ООО «МКК «Быстрый город» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От ответчика ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, просит предоставить рассрочку уплаты долга в связи с тяжелым материальным положением.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитной компанией «Быстрый город» (заимодавец) и ФИО2 заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями договора, должнику выданы денежные средства в размере 22000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под № в день от суммы займа. Выдача денежных средств ответчику подтверждена расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Быстрый город» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался отвечать перед займодавцем за неисполнение обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, судебные издержки).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст.14 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование займом составляет № в день, что равно № годовых. Льготная процентная ставка за пользование займом с 1 по 3 день (включительно) составляет № в день, что равно № годовых. Условия о льготном периоде сохраняются при условии единовременного полного возврата займа и процентов за пользование займом не позднее последнего дня льготного периода. При погашении займа на четвертый и в последующие дни, процентная ставка за льготный период пересчитывается и составит № в день, что равно № годовых. Порядок предоставления льготного периода определен в Правилах выдачи займа ООО «МКК «Быстрый город».

Пунктом 6 предусмотрен возврат суммы займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2.,4.,17 настоящих условий.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнена, что не оспаривается ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по предоставленному займу в размере 72098,85 руб. ответчиком не возвращена,

Таким образом, суд соглашается с требованиями истца о наличии правовых оснований в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга в размере 22000 руб.

Согласно п.4 договора займа процентная ставка за пользование займом составляет № в день, что равно № годовых.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГг. №151-ФЗ, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГг. №353-ФЗ, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются, с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 указанного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в микрофинансовыми организациями с физическими лицами. Согласно указанной информации среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России для договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения от 181 дня до 365 дней включительно, до 100 тыс. руб. включительно, заключаемых в III квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами составляет 599,311%, предельное значение составляет 799,081%, то есть процентная ставка по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № (№% годовых) при этом не завышена.

В соответствии с подп.9 п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. действующей на момент заключения договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего трехкратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данные требования закона истцом соблюдены, перед таблицей об индивидуальных условиях договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен запрет начисления процентов, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного сумму непогашенной части займа.

Взыскатель является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи размер, подлежащих взысканию с должника процентов в данном случае в сумме 43843,15 руб., соответствует действующему законодательству.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом, с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

В случае нарушения обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п.2 настоящих Условий, Заемщику одновременно с начислением процентов за пользованием займом, Заимодавец начисляет неустойку в виде пени, в размере 20% годовых от общей суммы задолженности подлежащей уплате в срок, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При этом Заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование. Со дня прекращения начисления процентов в период ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа неустойка составляет 0,1% в день от непогашенной суммы основного долга (п.12 договора).

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по договору займа вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «МКК «Быстрый город» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 72125,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1181,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по <адрес> РБ вынес определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2

Поскольку задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности в судебном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату истцом государственной пошлины в размере 4000 руб.

Расходы по отправке искового заявления и уведомления о расторжении договора в размере 327,60 рублей в силу 94 ГПК РФ являются судебными издержками, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

Ответчик ФИО2 обратилась с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения решения, ссылаясь на отсутствие возможности исполнения судебного постановления единовременно.

Согласно ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки (абзац второй).

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзац третий).

По смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Рассрочка исполнения судебного постановления заключается в предоставлении должнику возможности производить исполнение по частям в течение определенного периода времени.

Указанные нормы права не содержат конкретный перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, а лишь устанавливают в качестве критерия для их определения обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие или отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.

С учетом всех обстоятельств можно сделать вывод о том, что указанные ответчиком причины носят исключительный характер, что дает возможность предоставить рассрочку исполнения принятого судебного акта.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» сумму основного займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 43843,15 руб., пени в размере 6255,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 327,60 руб.

Установить ответчику ФИО2 рассрочку исполнения решения суда путем взыскания с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» денежных сумм по 6000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.А. Захарова