Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-293/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации № 2-293/2019

18 сентября 2019 года с. Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

ООО «Экспресс-Кредит» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 80139,60 рублей, в обоснование требований указано следующее.

28.05.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 328299 рублей, сроком на 60 месяцев, в свою очередь, ответчик обязалась погашать основной долг и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако принятые на себя обязательства Заемщик по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 29 июня 2017 года ПАО "Восточный экспресс банк" уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО "Экспресс-Кредит". На момент заключения договора цессии, сумма основного долга ответчика составила 259591,58 руб., проценты – 141106,43 руб. Истец в целях уменьшения судебных издержек заявил о взыскании лишь 1/5 части задолженности, при этом от оставшейся части не отказывается. В целях взыскания указанной задолженности ООО "Экспресс-Кредит" обращалось к мировому судье о выдаче судебного приказа, который был отменен впоследствии мировым судьей. Кроме того, ООО "Экспресс-Кредит" обратилось к ИП ФИО3, который в рамках агентского договора от 01 августа 2017 года выполнил поручение принципала по составлению заявления о выдаче судебного приказа по взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 80139,60 рублей, из них основной долг 51918,32 рублей, проценты 28221,29 рублей, судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2604,18 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствии не обращалась. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО1 и ПАО "Восточный экспресс банк" в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования <***> от 28.05.2013, в соответствии с которым истец предоставил должнику денежные средства в размере 328299 рублей сроком на 60 месяцев под 33,5 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Установлен график погашения кредита. Банком обязательства по кредитному договору о предоставлении заемщику денежных средств выполнены, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.06.2017 составляет 426305 рублей 28 копеек, из них по основному долгу – 259591,58 руб., по процентам -141106,43 руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 1 -25607,21 руб..

Предоставленный истцом расчет цены иска судом принимается, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Истец просит взыскать 1/5 часть задолженности по основному долгу 51918,32 руб., процентов 28221,29 руб., всего 80139,60 руб.

29.06.2017 ПАО "Восточный экспресс банк" уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО "Экспресс-Кредит", в том числе по кредитному договору <***> от 28.05.2013, заключенному с ФИО1.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2604,18 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины полностью подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

01.08.2017 между истцом и ИП ФИО3 заключен Агентский договор N 04, предусматривающий оказание юридических услуг истцу, согласно условиям договора стоимость услуги за составление искового заявления составляет 10000 рублей. Из реестра на оказание услуг видно, что стоимость услуг составила 1000000 рублей, по делу по иску к ФИО1 на оказание услуг оплачено 10000 руб.. Платежным поручением N 490 от 23.05.2019 подтверждается оплата истцом по указанному договору 1000000 руб.

Следовательно, расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору в сумме 80139 (восемьдесят тысяч сто тридцать девять) рублей 60 копеек, расходы по оплате юридических услуг 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2604 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
. Судья: Г.Р.Нурымова.

.
.