Решение № 2-122/2025 2-122/2025(2-1599/2024;)~М-1593/2024 2-1599/2024 М-1593/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-122/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 24 декабря 2024 года по делу № 2-122/2025 (2-1599/2024)

УИД 43RS0034-01-2024-002272-40

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 26.06.2020 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Кредитный договор был подписан простой электронной подписью. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в адрес последнего Банк направил заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленный срок исполнено не было. Размер задолженности за период с 14.11.2023 по 03.11.2024 составляет 98 594,08 руб., из которых: 91 564,47 руб. – задолженность по основному долгу, 6 291,40 руб. – по процентам, 738,21 руб. – по неустойкам. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 98 594,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца, ответчик ФИО1, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 26.06.2020 между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям договора Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 182 850 руб. под 17,9 % годовых на срок по 26.06.2023 (рассчитан на дату заключения договора). Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты аннуитентными платежами в размере 6607 руб. до 26-го числа каждого месяца, начиная с 26.07.2020; размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 4162 руб. Банк осуществляет перерасчет размера платежей с учетом сохранения срока возврата кредита и суммы досрочно возвращенного кредита, даты платежей не изменяются.

В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Также 26.06.2020 ФИО1 подала заявление о страховании, в котором выразила согласие быть застрахованной по договору страхования с АО «Согаз» на условиях договора страхования (Полиса), дала распоряжение на перевод денежных средств в размере 21600 рублей (страховой премии) на счет АО «Согаз».

Выпиской по счету заемщика ФИО1 № № подтверждается предоставление Банком ответчику 26.06.2020 кредита на общую сумму 182850 руб. путем зачисления денежных средств на указанный счет, а также факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору (срок возврата кредита истек 26.06.2023, в установленный срок не погашен).

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору Банк 17.01.2024 направил ФИО1 посредством СМС на номер телефона, указанный ею в заявлении о предоставлении потребительского кредита, заключительное требование о погашении задолженности в размере 98594,09 руб. в срок до 29.02.2024, которое ФИО1 не исполнила.

По заявлению Банка мировым судьей судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области 09.04.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеназванному кредитному договору, который отменен определением от 18.04.2024 в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность перед Банком по кредитному договору за период с 14.11.2023 по 03.11.2024 в размере 98594,09 руб., из которых: 91 564,47 руб. – задолженность по основному долгу, 6 291,40 руб. – задолженность по процентам, 738,21 руб. – задолженность по неустойкам.

Расчет задолженности согласуется с условиями договора, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

На основании вышеприведенных норм права с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на общую сумму 98594,09 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 4 000 руб.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины следует взыскать 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>):

- по кредитному договору <***> от 26 июня 2020 года задолженность, образовавшуюся по состоянию на 3 ноября 2024 года, в сумме 98594 (девяносто восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 08 копеек, из которых: 91 564 рубля 47 копеек – основной долг, 6 291 рубль 40 копеек – проценты за пользование кредитом, 738 рублей 21 копейка – задолженность по неустойкам;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2024 года

Копия верна, судья