Решение № 2-122/2025 2-122/2025~М-104/2025 М-104/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-122/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № 2-122/2025

УИД 43RS0032-01-2025-000180-36

03 октября 2025 года пгт Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Капитал-К» к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

установил:


ООО МКК «Капитал-К» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: 612380, <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>, паспорт 3314 №, был заключен договор займа №, в соответствии с которым должнику были переданы денежные средства в сумме 6950 рублей на срок 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора срок погашения долга иссек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Факт передачи средств должнику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа был заключен после вступления в действие положений закона № –ФЗ «О микрофинансовой деятельности», ограничивающей начисление суммы процентов и иных платежей (штраф, пени) за пользование займом 1,3-кратным размером суммы займа.

В соответствии с положениями ФЗ № «О микрофинансовой деятельности» по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа, по которому не превышает одного года, микрофинансовая организация начисляет заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи до 1,3 кратного размера суммы займа (по договорам займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Должником добровольно погашена часть задолженности по основному долгу на сумму 492,2 руб. и часть задолженности по процентам за пользование займом на сумму 9 035 рублей.

При расчете суммы задолженности по процентам за пользование займом (исходя из процентной ставки 0,80%за каждый день пользования займом) общая сумма процентов составила 17 097 руб. 00 коп.

В то же время, при соблюдении требований вышеуказанной нормы права (ФЗ №) размер начисленных по договору процентов за пользование займом, штрафа, пеней составляет 0 руб. 00 коп., что значительно меньше суммы, полученной при подсчете задолженности, исходя из указанной в договоре процентной ставки.

С учетом изложенного, сумма основного долга составляет 6 457,80 руб. (6950 руб. – 492,2 руб. = 6457,8 руб.), сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей (6950 руб. х 1,3 – 9035 руб. = 0 руб.)

ООО МКК «Капитал» стало известно о смерти должника – ФИО2, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ООО МКК «Капитал-К» установлено, что в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4 (пгт Санчурск).

Просят произвести замену на надлежащего ответчика, и взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Капитал-К» 10 457,80 руб., в том числе

- сумму основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 457, 80 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Определением Санчурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена ФИО1.

Ответчики ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: 612380, <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>, паспорт 3314 №, был заключен договор займа №, в соответствии с которым должнику были переданы денежные средства в сумме 6950 рублей на срок 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора срок погашения долга иссек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Факт передачи средств должнику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа был заключен после вступления в действие положений закона № –ФЗ «О микрофинансовой деятельности», ограничивающей начисление суммы процентов и иных платежей (штраф, пени) за пользование займом 1,3-кратным размером суммы займа.

В соответствии с положениями ФЗ № «О микрофинансовой деятельности» по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа, по которому не превышает одного года, микрофинансовая организация начисляет заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи до 1,3 кратного размера суммы займа (по договорам займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).Должником добровольно погашена часть задолженности по основному долгу на сумму 492,2 руб. и часть задолженности по процентам за пользование займом на сумму 9 035 рублей.

При расчете суммы задолженности по процентам за пользование займом (исходя из процентной ставки 0,80%за каждый день пользования займом) общая сумма процентов составила 17 097 руб. 00 коп.

В то же время, при соблюдении требований вышеуказанной нормы права (ФЗ №) размер начисленных по договору процентов за пользование займом, штрафа, пеней составляет 0 руб. 00 коп., что значительно меньше суммы, полученной при подсчете задолженности, исходя из указанной в договоре процентной ставки.

С учетом изложенного, сумма основного долга составляет 6 457,80 руб. (6950 руб. – 492,2 руб. = 6457,8 руб.), сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей (6950 руб. х 1,3 – 9035 руб. = 0 руб.)

ООО МКК «Капитал» стало известно о смерти должника – ФИО2, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ООО МКК «Капитал-К» установлено, что в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4 (пгт Санчурск).

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ответа нотариуса Санчурского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено. Наследником по закону является: супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из:

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>,

- земельного участка с кадастровым номером 43:28:310105:111, находящегося по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>;

- ? доли в уставном капитале ООО «Санчурский мелиоратор».

Согласно информации Санчурского подразделения Яранского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной ФППК «Роскадастр» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес> составляет 455 172,63 руб.

Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной ФППК «Роскадастр» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес> составляет 64 490,43 руб.

Из представленных материалов следует, что наследником ФИО2 является жена – ФИО1, принявшая наследство.

Задолженность перед Банком составляет 6 457,80 руб.,

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-22/statia-237/" \o "ГПК РФ > Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 22. Заочное производство > Статья 237. Обжалование заочного решения суда" \t "_blank" ГПК РФ, суд

решил:


Иск ООО МКК «Капитал-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пределах наследственного имущества в пользу ООО МКК «Капитал-К» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 457,80 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Всего 10 457,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.А. Швецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Санчурский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Капитал-К" (подробнее)

Судьи дела:

Швецова Надежда Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ