Решение № 2-339/2020 2-339/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-339/2020

Дело {Номер}

{Номер}


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата} г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю., при секретаре Пешниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор {Номер}-ДО/БЛ, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 259400 руб., а ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита и оплате процентов за пользование ним в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. Образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность, в том числе: основной долг – 204276,35 руб., проценты по состоянию на {Дата} – 35321,18 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 29% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по {Дата}); а также расходы на оплату государственной пошлины 5595,98 руб.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, размер задолженности не оспаривал.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}-ДО/БЛ, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 259400 руб. на срок до {Дата}, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. (л.д.15-16).

За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 23,5% годовых (п.4 индивидуальных условий договора, л.д.24). При невыполнении заемщиком обязанности по страхованию процентная ставка может быть увеличена на 5,5% процентных пункта(ов) (если иной размер увеличения не следует из условий договора).

Денежные средства получены ФИО1 Пункт договора о заключении договора страхования не выполнен заемщиком. Обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету (л.д.22-24).

Согласно расчету (л.д.13) задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} состоит из задолженности по основному долгу – 204276,35 руб., процентов за пользование кредитом – 35321,18 руб.

В соответствии со п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст.810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также относимые и допустимые доказательства погашения суммы задолженности или ее части, ответчиком суду вопреки положений ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли ФИО1 при заключении кредитного договора не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер}-ДО/БЛ, а именно: основной долг – 204276,35 руб., проценты за период по {Дата} в размере 35321,18 руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает. Доказательств безденежности договора, либо его незаключения ответчиком суду не представлено.

Обязательство в силу ст.407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из названного следует, что обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Следовательно, кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором.

Учитывая, что истец вправе настаивать на взыскании суммы процентов за пользование заемными средствами за весь период до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 29% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не далее чем по {Дата}, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «БыстроБанк» с ответчика государственную пошлину в размере 5595,98 руб.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» возврат кредита 204276,35 руб., проценты 35321,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5595,98 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых на сумму остатка основного долга 204276,35 руб. с 13.12.2019г. до фактического исполнения обязательства, но не далее чем по {Дата}.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Микишев А.Ю.

Решение суда в окончательной форме вынесено {Дата}.