Постановление № 5-24/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019

Дело № 5-24/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 21 февраля 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Административное правонарушение совершено в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2019 года в 18 часов 50 минут ФИО1, являясь гражданином Республики Украины, в здании МО МВД России «Урюпинский» по переулку Большому, дом 3 в городе Урюпинске Волгоградской области, отказался выполнить законное требование старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Урюпинский» ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в проведении медицинского освидетельствования не было необходимости, поскольку он незадолго до этого курил коноплю.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении АЕ-34 № 831127 от 20 февраля 2019 года, в котором изложено существо административного правонарушения; протоколом об административном задержании от 20 февраля 2019 года АЕ-34 № 831127, согласно которому ФИО1 в 18 часов 10 минут 20 февраля 2019 года задержан в связи с совершенным административным правонарушением и доставлен в МО МВД России «Урюпинский»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 февраля 2019 года № 11, в котором содержится отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых; письменными объяснениями А., Б., которые в письменных объяснениях от 20 февраля 2019 года подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения правонарушения и оформления процессуальных документов.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, судьей признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности, с назначением административного наказания в виде ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Волгоградской области.

К такому выводу судья пришел с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, который с 2015 года находится на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения, родственников, в том числе детей, а также жилья в собственности или ином законном основании на территории Российской Федерации не имеет, официально не трудоустроен.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенном по улице Краснополянской, дом 17 в городе Волгограде, на срок три месяца, до 21 мая 2019 года.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут 20 февраля 2019 года.

Исполнение постановления в части помещения ФИО1. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Волгоградской области поручить ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А.Синельников