Решение № 2А-620/2020 2А-620/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-620/2020

Дело № 2а-620/2020

УИД № 76RS0015-01-2020-000399-54


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2020 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Рябцеве М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 г.г. в размере 2 712 рублей и пени за период со 02 декабря 2016 г. по 18 декабря 2016 г., со 02 декабря 2017 г. по 13 февраля 2018 г., с 04 декабря 2018 г. по 16 декабря 2018 г. в размере 25 рублей 57 копеек, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ, в размере 1 735 рублей за 2016, 2017 г.г., по земельному налогу в размере 205 рублей за 2016, 2017 г.г., пени за период с 01 декабря 2015 г. по 09 октября 2016 г., с 04 декабря 2018 г. по 16 декабря 2018 г. в размере 11 рублей 14 копеек, на общую сумму 4 688 рублей 71 копейка.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога, налога на доходы физических лиц, а также земельного налога, за ним в настоящее время числится задолженность по данным налогам и пени.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 390 НК РФ).

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статья 75 Налогового кодекса РФ устанавливает, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика налогов в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля. По данным налоговой инспекции в собственности ФИО1 в спорный налоговый период находилось недвижимое имущество и транспортные средства, а именно: автомобиль ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак №, земельный участок по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в соответствии со статьей 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Судом установлено, что налогоплательщиком в 2017 г. от Общества с ограниченной ответственностью МК «КРЕДИТЕХ РУС» был получен доход в размере 13 200 рублей 66 копеек. Налог на доходы физических лиц удержан не был. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, составила 1 716 рублей. В 2016 г. от Общества с ограниченной ответственностью МК «Е ЗАЕМ» получен доход в размере 54 рубля 11 копеек, налог также удержан не был, сумма налога на доходы физических лиц составляет 19 рублей. Всего налоги на доходы физических лиц составили 1 735 рублей.

Налоговым органом произведен расчет налогов, налогоплательщику были направлены уведомления, а затем требования об уплате налогов, сборов, пеней № 5689 от 10 октября 2016 г., №8879 от 19 декабря 2016 г., №5299 от 14 февраля 2018 г., №10734 от 06 декабря 2018 г., №11163 от 17 декабря 2018 г., но в установленный срок налоги уплачены не были.

С учетом категории транспортного средства и мощности его двигателя, определяемой в соответствии с этим размером налоговой ставки, а также с учетом коэффициента, используемого при определении налогового периода, налоговым органом был рассчитан транспортный налог ответчику за спорный период (2015, 2016, 2017 г.г.) в размере 2 712 рублей, в связи с несвоевременной уплатой налога ему начислены пени в сумме 25 рублей 57 копеек.

Налогоплательщику был начислен земельный налог, исходя из кадастровой стоимости земельных участков в размере 205 рублей, а также пени в размере 11 рублей 14 копеек.

В установленный в требованиях срок налоги уплачены не были, в связи с чем Инспекция обратилась в судебный участок №2 Ленинского района города Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 13 ноября 2019 г. был отменен судебный приказ ввиду поступивших возражений.

Из материалов дело видно, что до настоящего времени имеется недоимка по налогам, а также пени, которые в полном объеме административным ответчиком не оплачены до настоящего времени, доказательств обратного на основании статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ суду не представлено.

Таким образом, недоимка по налогам и пени подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 177-180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 г.г. в размере 2 712 рублей и пени за период со 02 по 18 декабря 2016 г., со 02 декабря 2017 г. по 13 февраля 2018 г., с 04 по 16 декабря 2018 г. в размере 25 рублей 57 копеек, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 1 735 рублей за 2016, 2017 г.г., по земельному налогу в размере 205 рублей за 2016,2017 г.г., пени за период с 01 декабря 2015 г. по 09 октября 2016 г., с 04 по 16 декабря 2018 г. в размере 11 рублей 14 копеек, на общую сумму 4 688 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева