Постановление № 5-412/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-412/2017

5-412/2017 (10602000-287/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственный <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданка <адрес> ФИО2, следовавшая в указанном поезде в вагоне №, купе №, устно заявила старшему государственному таможенному инспектору таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданки не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданка не представила.

В результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой ручной клади в количестве одного места в виде полимерного пакета голубого цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.30 до 00.40 часов местного времени во временной зоне - первом железнодорожном пути станции Наушки, в поезде № сообщением «<данные изъяты>», вагон №, купе №, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №, ФИО2 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза в ручной клади табачную продукцию - сигареты с фильтром «West» в прозрачной упаковке, пачка в твердой упаковке красного цвета, на пачке имеется надпись на монгольском и английском языках, на пачке имеется штрихкодирование и акцизная марка, количество сигарет в пачке «20 filter cigarettes», производитель IMPERIAL TOBACCO, в одном блоке 10 пачек, всего 3 блока (30 пачек), в каждой пачке по 20 сигарет - всего 600 сигарет. Общий вес обнаруженного товара (600 сигарет) составил 0,764 кг.

В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из письменного объяснения ФИО2, согласно которому гражданка едет в <адрес> на работу, где будет <данные изъяты>, она очень много курит, поэтому взяла с собой три блока сигарет, определено предназначение данного товара как для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> ФИО2 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию ЖДПП Наушки возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭИО № (пгт. <адрес>) ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила 1840,00 рублей.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости таможенная стоимость товаров составила 618,75 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Как следует из п.2 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

Особенности перемещения товаров для личного пользования установлены главой 49 ТК ТС (ст. 351-362), а также Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Согласно указанному выше приложению 2 к Соглашению к ввозу на таможенную территорию таможенного союза запрещены более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 граммов табака, либо указанных изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно п.4 ст.354 ТК ТС, товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно п.п.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно п.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Указанные положения также закреплены в ст.8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

В соответствии с Порядком заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденным Решением Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 г. №287, сведения о перемещаемом для личного пользования товаре - сигаретах в количестве 400 штук (то есть в части превышения 200 штук), в отношении которых применяется запрет на ввоз, гр. ФИО2 должна была заявить в п.п.3.4 в п.4 пассажирской таможенной декларации.

В нарушение указанных норм закона гр. <адрес> ФИО2 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза сигареты с фильтром в количестве 400 штук (то есть в части превышения 200 штук), в отношении которых применяется запрет на ввоз, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. <адрес> ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. <адрес> ФИО2, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, показаниями свидетеля ФИО1, заключением эксперта, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <адрес> ФИО2 вину признала, также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: табачные изделия - сигареты с фильтром «West» RED с содержанием смолы 10 мг/сиг, никотина 0.8 мг/сиг, производитель – MADE UNDER SUPERVISION REEMTSMA CIGARETTEN FABRIKEN GMBH, IMPERIAL TOBACCO, изготовленные из резаного табака, предназначенные для курения, в количестве 400 штук, упакованные в 20 пачек, уложенные в два блока, общей рыночной стоимостью 1840 (одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью 618 (шестьсот восемнадцать) рублей 75 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева