Постановление № 5-429/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 5-429/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Левченко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО3, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее специальное, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: г.<...>, ул.<...>, д.№, кв.№,

установил:

ФИО3 21.07.2017 года в 22 часа 40 минут, находясь в общественном месте около дома № 143 по ул.Таганрогская в г.Ростове-на-Дону, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. На законные требования сотрудников полиции: мл.лейтенанта полиции фио., сержанта полиции фио1 находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, пытался скрыться бегством, чем отказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, ФИО3 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Допрошенный в суде ФИО3 свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся..

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № № от 21.07.2017 года,

- протоколом об административном задержании № 2117 от 21.07.2017 года,

- рапортами сотрудников полиции фио., фио1., очевидца фио2 подтверждающими обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, установленного судом.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, неофициально работает, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Шахты, Ростовской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с №, к/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростова-на-Дону, БИК №, ИНН № КПП №, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростова-на-Дону), КБК №, ОКАТО №).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: