Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-399/2017

Дело № 2-399/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Еманжелинск 23 июня 2017 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре Пащак И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА, по которому Банк предоставил ФИО1 и ФИО2 кредит в размере 630 000 рублей на срок 240 месяцев по ДАТАг на приобретение квартиры, а заемщики обязались принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере 12,25 % годовых.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем,возникла задолженность по уплате основного долга, процентов, неустойки.

В качеств обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора НОМЕР от 11.04.2008г. заключены договоры поручительства: НОМЕР от ДАТА с ФИО3 и ФИО4 соответственно, которые отвечают перед банком за выполнение заемщиками условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщики и несут солидарную ответственность.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, настаивает на исковых требованиях.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, высказали намерение погашать образовавшуюся задолженность.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщили, в связи с чем, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствии.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА получили у истца кредит в суме 630 000 рублей под 12,25 % годовых на срок по ДАТА.

Ответчики имеют задолженность по кредиту.

С условиями кредитного договора ФИО1, ФИО2 ознакомлены, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиками.

Ежемесячно ФИО1, ФИО2 обязаны уплачивать кредит и проценты согласно условиям договора.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения ФИО1, ФИО2 обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства № НОМЕР, НОМЕР от ДАТА с ФИО3 и ФИО4 в соответствии с которыми они поручились за исполнение обязательств ответчиками в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчики условия договоров не исполняют, требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки ответчиками не выполнены. Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет - 386 509 рублей 87 копеек согласно расчёта истца, который проверен судом и не оспорен ответчиками, в том числе: просроченный основной долг - 372 745 рублей 48 копеек, просроченные проценты - 13 745 рублей 00 копеек, неустойка, начисленная до ДАТА - 19 рублей 39 копеек.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать от ответчиков досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Платежными поручениями подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 7 065 рублей 10 копеек (л.д.3,4).

На основании вышеизложенного с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца долг в сумме 386 509 рублей 87 копеек, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере по 1 766 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 386 509 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 372 745 рублей 48 копеек, просроченные проценты - 13 745 рублей 00 копейка, неустойка - 19 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 766 рублей 27 копеек с каждого.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Н.Н. Беляев