Постановление № 5-21/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024

Дело № 5-1-21/2024 64RS0004-01-2024-000597-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Никитинская Н.В.

при помощнике судьи Серебряковой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2024 г. в 17 часа 40 минут возле <адрес> г. Балаково Саратовской области ФИО1, находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в судебном заседании не признал, указав, что просто шел домой в состоянии алкогольного опьянения, когда его остановили сотрудники полиции, в общественном месте нецензурной бранью не ругался, полагает, что свидетель его оговаривает, причина оговора ему не известна.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ № от 11 февраля 2024 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом командира отделения ОРППСМ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Х.К.А. о том, что 11 февраля 2024 г. у <адрес> г. Балаково ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить не реагировал, объяснениями М.Н.М. о том, что в его присутствии ФИО1 в указанные в протоколе время и месте выражался грубой нецензурной бранью, привлекал к себе внимание, вызывая чувство страха, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 февраля 2024 г., протоколом об административном задержании от 11 февраля 2024 г., согласно которому ФИО1 задержан в 17 часов 50 минут, сведениями об административной практике, согласно которым ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок не привлекался.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о том, что он нецензурной бранью при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не выражался опровергаются имеющими в материалах дела объяснениями свидетеля М.Н.М. о высказывании ФИО1 11 февраля 2024 г. в 17 часов 40 минут около <адрес> города Балаково нецензурной бранью, которая привлекала внимание и вызывала чувство страха. Оснований не доверять объяснениям данного свидетеля суд не усматривает, поскольку М.Н.М. был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, суд исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание за содеянное в виде административного ареста, поскольку иное наказание не будет достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения данного постановления, а именно с 16 часов 00 минут 12 февраля 2024 г.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде административного ареста время его административного задержания с 17 часов 50 минут 11 февраля 2024 г. до 16 часов 00 минут 12 февраля 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Никитинская