Постановление № 5-1449/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-1449/2017

Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 5-1449/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

Дело № 5-1449/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., работающего грузчиком в ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2017 года в 17 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «А» государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. Авангардная, со стороны ул. Гостева, в направлении ул. Жемчужная г. Набережные Челны. В пути следования напротив <...> в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, не учел ширину проезжей части, габариты транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с трактором «В» под управлением З.А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «А» государственный регистрационный знак ... С.Р.Т. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2/687 от 05 октября 2017 года причинили легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал и суду пояснил, что действительно дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, помощь потерпевшему он не оказал.

Потерпевший С.Р.Т. в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), схемой места ДТП, составленной в присутствии водителей ФИО1, З.А.В. и двух понятых, подписанной без замечаний (л.д.4), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.5,6), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.7), рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 (л.д.13), рапортом инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО3 (л.д.14), объяснениями З.А.В. (л.д.15), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.17-18), объяснениями потерпевшего С.Р.Т. (л.д.20), заключением эксперта № 2/687 от 05 октября 2017 г., согласно которому у С.Р.Т. обнаружены телесные повреждения в виде ран головы, которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) (л.д.25-26), протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01542168 от 13 октября 2017 г. (л.д.27).

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется. Они логически согласуются с исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, с учетом личности виновного, который в состоянии алкогольного опьянения совершил административное правонарушение, представляющее особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, судья считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение наказания возложить на ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: (подпись). Абдулвагапов Р.Г.

Копия верна:

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.