Решение № 2-2089/2020 2-2089/2020~М-1502/2020 М-1502/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2089/2020

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2089/2020

25RS0029-01-2020-002409-86


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре судебного заседания Поповой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Уссурийске (межрайонное) Приморского края к ФИО1 о взыскании ущерба в виде необоснованно полученной пенсии

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в пенсионный фонд за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что он обучается по очной форме в КГБ ПОУ «XXXX», срок окончания обучения ДД.ММ.ГГ. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась. ДД.ММ.ГГ из учебного заведения поступила справка о том, что ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГ XXXX. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил об отчислении из учебного заведения, ему была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 101 450,24 руб. ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика было направлено письмо с предложением добровольно погасить сумму переплаты. Однако, до настоящего времени сумма переплаты не внесена на счет истца. Просил взыскать с ответчика необоснованно полученную пенсию в размере 101 450,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту жительства – месту регистрации, как и на предыдущее судебное заседание, однако конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

Согласно пункту 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГ обратился к истцу с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением для обучения в КГБ ПОУ «XXXX».

Из заявления ФИО1 следует, что ему было разъяснено о необходимости незамедлительно извещать Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справке КГБ ПОУ «XXXX» ФИО1 зачислен в колледж по очной форме обучения, по специальности «XXXX» с ДД.ММ.ГГ. Срок обучения до ДД.ММ.ГГ.

Из справки КГБ ПОУ «XXXX» от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 отчислен из колледжа на основании приказа XXXX-к от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГ утратил право на получение пенсии по потери кормильца.

Актом об установлении переплаты страховой или государственной пенсии по СПК, компенсации за уход от ДД.ММ.ГГ XXXX выявлена незаконная выплата ФИО1 суммы пенсии в связи с нарушением пенсионером п.5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Согласно расчету истца размер излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил 101 450,24 руб.

ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено письмо, с предложением добровольно погасить сумму переплаты пенсии, однако сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не внесена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в муниципальный бюджет в размере 3 229 руб., от уплаты которой истец освобожден.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Уссурийске Приморского края (межрайонное) ущерб в виде необоснованно полученной пенсии в сумме 101 450,24 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Уссурийского городского округа государственную пошлину в размере 3229 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года.

Председательствующий Н.В. Дроздова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова Н.В. (судья) (подробнее)