Решение № 2-6243/2017 2-6243/2017~М-5940/2017 М-5940/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-6243/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6243/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что <дата> ОАО «Сбербанка России» поступило заявление (оферта) от ответчика о выдаче кредитной карты с лимитом кредита в размере 80000 рублей. Оферта была фактически акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 85445 рублей 62 копейки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2763 рубля 37 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности перед банком не отрицала. Пояснила, что просрочки платежей возникли в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 на основании ее заявления была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 80000 рублей и процентной ставкой по кредиту 19 % годовых.

Согласно пункту 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держателем основной карты является лицо, имеющее счет карты в банке, подавшее заявление и получившее разрешение на получение карты.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае кредитный договор был заключен между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 путем подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединение ее к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России», то есть, посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему кредитную карту, действий по предоставлению данной карты, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства выполнило в полном объеме путем выдачи ответчику кредитной карты. С этого момента у ответчика возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями договора.

Согласно п. 4.1.3, 3.8 и 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. В этом случае операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленным по указанным операциям, не взимаются. В противном случае, в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям прошлого отчетного периода со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 нарушила Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, не погашала своевременно кредитные обязательства, в связи с чем, ей было направлено требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без внимания, задолженность не погашена.

Заемщиком были нарушены условия договора, что, в соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для предъявления требования досрочного возврата выданных кредитных средств вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, общий размер долга ответчика перед банком по состоянию на <дата> составил 85445 рублей 62 копейки, из которых: 76610 рублей 74 копейки – просроченный основной долг, 4931 рубль 82 копейки – просроченные проценты, 3903 рублей 06 копеек - неустойка.

Поскольку ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, а также в судебном заседании ответчик не отрицала сумму образовавшейся задолженности, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 2763 рубля 37 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 85445 рублей 62 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2763 рубля 37 копеек, а всего взыскать: 88208 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.<адрес>