Решение № 2А-2043/2020 2А-2043/2020~М-1396/2020 М-1396/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-2043/2020

Дело № 2а-2043/2020 25RS0029-01-2020-002297-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «XXXX» (ООО «XXXX») к отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю, УФССП по Приморскому краю, о признании незаконным нарушения срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП г. Уссурийска вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству XXXX, возбужденному на основании исполнительного документа с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО "XXXX".

Указанная выше информация получена ООО "XXXX" ДД.ММ.ГГ из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. На сегодняшний день исполнительный документ в отношении должника в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО «XXXX» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО "XXXX" взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Несвоевременное возращение исполнительного документа взыскателю, исключает возможность самостоятельно предпринять меры принудительного исполнения, путем направления исполнительного документа в банк или иную кредитную организацию.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которого с заявленными требованиями не согласился, указав что ДД.ММ.ГГ вынесено постановление об окончаний исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «XXXX» в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, сведений об отправке постановления об окончании исполнительного производства взыскателю не имеется. ДД.ММ.ГГ исполнительное производство возобновлено ( отзыв прилагается).

Третье лицо, извещенное о слушании дела надлежащим образом в суд не явилось, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В соответствии с п 3 и 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст 21 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч 1 и 3 ст 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Судом установлено, и подтверждается документально материалами дела, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от 22.02.2017 г. с ФИО1 в пользу ООО «XXXX» по кредитным платежам взыскано – 44 227 руб.57коп. Постановлением от ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX. В рамках исполнительного производства ( согласно сводке по исполнительному производству) судебным приставом- исполнителем были сделаны запросы в контрольно регистрирующие органы для установления имущественного положения должника, было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете банке, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и иные доходы, денежные средства не поступали. Было вынесено постановление об ограничении на выезд должника из РФ, постановление о взыскании исполнительского сбора. Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ указанное исполнительное производство было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным п.3 ч. 1 ст. 47 и п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Сведения об отправке постановления об окончании исполнительного производства взыскателю отсутствуют. ДД.ММ.ГГ исполнительное производство возобновлено, о чем имеется соответствующее постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении. В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 22 КАС РФ, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица и реального нарушения при этом прав заявителя. Кроме того, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод заявителя и с непременным указанием на способ восстановления такого права.В данном случае несоблюдение ответчиком срока направления истцу копии постановления об окончании исполнительного производства не привело к нарушению его прав и законных интересов, исполнительный документ находится на исполнении, в связи с чем, повторное предъявление исполнительного документа ко взысканию не требуется. Право истца, как взыскателя, на своевременность и полноту исполнения требований исполнительного документа не является нарушенным. На основании изложенного и руководствуясь 175-189, 218-228 КАС РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «XXXX»(ООО «XXXX») к отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю, УФССП по Приморскому краю о признании незаконным нарушения срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22.05.2020 года.

Председательствующий О.Н. Внукова.