Приговор № 1-195/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-195/2023




Дело № 1-195/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 07 июня 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дюстер В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 10.10.2022 года около 13.14 часов, находясь по адресу: <...>, через приложение «Telegram», установленное в принадлежащем ему смартфоне марки «Galaxy Samsung J6+» умышленно путём переписки договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее - путем «закладки») и перечислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом.

После чего, 10.10.2022 года около 13.18 часов ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в том же месте, через установленное в его смартфоне марки «Galaxy Samsung J6+» приложение «Сбербанк онлайн» перечислил со своего банковского счета на неустановленный счет, владелец которого в ходе дознания не установлен, денежные средства в сумме 3400 руб., тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО1 10.10.2022 года около 14.40 часов умышленно прибыл на участок местности в Ишимбайском районе с географическими координатами 53.641525; 56.000007, где обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон ( 4-метилметкатинон) массой не менее 1,632 грамм, то есть в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, которое незаконно стал хранить при себе. Далее ФИО1 приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон ( 4-метилметкатинон), массой не менее 1,632 грамм, находящееся в полимерном пакетике убрал в левый нагрудной карман рубашки, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

В дальнейшем, 10.10.2022 года около 14.50 часов на участке местности в Ишимбайском районе с географическими координатами 53.641197; 56.002677, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного 10.10.2022 года в период времени с 16.01 часов по 16.22 часов в кабинете 4-17 ОМВД России по Ишимбайскому району по адресу: <...>, сотрудниками полиции у ФИО1 в левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен и изъят свёрток синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № 329, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе мефедрон ( 4-метилметкатинон), внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 1,632 г. (согласно справке об исследовании № 904 от 13.10.2022), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, особенности рассмотрения дела в особом порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом позиции подсудимого, защитника, мнения государственного обвинителя, считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью.

Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению экспертов – судебных психиатров в отношении содеянного ФИО1 следует признать вменяемым. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д.92-94).

ФИО1 не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и имущественное положение, а также возможность получения заработной платы и (или) иного дохода, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, что будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принимая во внимание, что 10.10.2022 года ФИО1 приобрел наркотическое средство бесконтактным способом у неустановленного лица путем переписки с ним через приложение "Телеграмм» со своего мобильного телефона «Galaxy Samsung J6+», данный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку он использовался подсудимым в качестве средства совершения преступления.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

С учетом требований ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить осужденному, что в силу требования ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в твердой денежной сумме в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции: наркотическое средство – уничтожить, смартфон «Galaxy Samsung J6+» - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить перед судом ходатайство о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ