Решение № 2-391/2020 2-391/2020(2-9035/2019;)~М-4623/2019 2-9035/2019 М-4623/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-391/2020

Гр.дело №2-391/2020, 24RS0048-01-2019-005598-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКАЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском, впоследствии уточненном, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 46 177,25 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследником является ответчик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 54 348,43 рублей. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 348,43 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1830,45 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. В суд направил письменные возражения по иску, в которых указал, что жизнь ФИО2 по спорному кредитному договору была застрахована, поэтому задолженность должна быть уплачена за счет страхового возмещения. В настоящее время он намерен обратиться в суд к страховщику.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО2 кредитный договор № на сумму 46 177,25 рублей, под 14,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19).

Выдача денежных средств ответчику произведена безналичным перечислением на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Размер ежемесячных аннуитетных платежей составлял 1086,47 рублей (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (копия свидетельства о смерти III-БА № - л.д.28).

Согласно копии наследственного дела № (л.д.70-82), с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратился сын ФИО1

Наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>60, кадастровой стоимостью 2 849 553,31 рублей, земельного участка по адресу: <адрес>, ПСК «Родничок», участок 63, кадастровой стоимостью 183 878,24 рублей, садового дома по адресу: <адрес>, №, <адрес> кадастровой стоимостью 334486,25 рублей, автомобиля ВАЗ-21093. На момент рассмотрения дела свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество наследнику не выданы.

Исходя из вышеизложенных положений законодательства, с момента открытия наследства наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по спорному кредитному договору составляет 54 348,43 рублей и состоит из: основного долга 36 910,23 рублей, просроченного основного долга 8206,48 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 727,65 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 694,22 рублей.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.

Факт превышения стоимости наследственного имущества над суммой долга подтверждается материалами наследственного дела, из которого следует, что наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на квартиру и земельного участка, садового дома и автомобиля.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлины составляет 1830,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 348,43 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1830,45 рублей, а всего 56 178,88 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.