Постановление № 5-130/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-130/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес удары кулаком <данные изъяты> Потерпевший №1 по различным частям тела, причинив последней физическую боль, телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, не повлекших последствий, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и супругой произошла ссора, в ходе которой он, не сдержавшись, несколько раз ударил ее.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Из ее объяснения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, её разбудил <данные изъяты> и без причины устроил с ней скандал, в ходе которого он нанес ей удары ладонью сначала по щекам, затем по голове, а после, схватив за волосы, стащил её с кровати и нанес еще несколько ударов кулаком по различным частям тела. Сын, увидев это, вызвал сотрудников полиции.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес удары кулаком <данные изъяты> Потерпевший №1 по различным частям тела, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, физическую боль и нравственные страдания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что у Потерпевший №1 обнаружены кровоподтеки в области лица, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их – около 1-3 суток, могли возникнуть не менее от 2-х воздействий внешней силы.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст. ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на здоровье граждан, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При указанных обстоятельствах, учитывая характер общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 6.1.1 КРФоАП, руководствуясь ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Яковлева Т.А.