Определение № 5-68/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Канашский районный суд Чувашской Республики из Линейного отделения полиции на ст. Канаш Управления на транспорте по Приволжскому федеральному округу ОМВД России поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, перечисленные в пп.1-6 данной статьи, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производства по делу, вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Указанные требования должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не соблюдены.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях статья 7.27 состоит из части 1 и части 2.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Таким образом, отсутствие в протоколе юридической квалификации содеянного, а именно части статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является нарушением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к содержанию протокола.

Следовательно, вышеназванный недостаток, имеющийся в протоколе об административном правонарушении, является существенным и не позволяет всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В связи с чем на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возвращению в Линейное отделение полиции на ст. Канаш Управления на транспорте по Приволжскому федеральному округу ОМВД России ввиду неправильного составления протокола.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4 КРФоАП, судья

определил:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в Линейное отделение полиции на ст. Канаш Управления на транспорте по Приволжскому федеральному округу ОМВД России.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Т.В.Иванова