Решение № 2-4057/2019 2-4057/2019~М-3657/2019 М-3657/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-4057/2019

Дело № 2-4057/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Армавир 27 августа 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Лаховой И.В.,

при секретаре Лахно А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что - на основании кредитного договора - ответчику был выдан потребительский кредит в сумме 273000 рублей на срок по 27.03.2017г. под 17 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. ФИО1 в нарушение условий указанного договора не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в договоре, возникла просроченная задолженность по обязательным платежам. По состоянию на 29.07.2019 года общая сумма задолженности составляет 83932 руб. 41 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же расходы по государственной пошлине в сумме 2717 руб. 97 коп., оплаченной при подаче иска в суд, а так же расторгнуть указанный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по основаниям указанным в иске.

Истец ФИО1 не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала частично, считая, что размер неустойки завышен, просила снизить неустойку.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что - на основании кредитного договора - ответчику ФИО1 был выдан потребительский кредит в сумме 273000 рублей на срок по 27.03.2017г. под 17 % годовых, с условием ежемесячного погашения долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно условий Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также графика платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в договоре. В результате чего возникла просроченная задолженность по обязательным платежам по состоянию на 29.07.2019 года в сумме 83932 руб. 41 коп.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика Банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору и расторжении договора, однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 29.07.2019 года общая сумма задолженности составляет 83932 руб. 41 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 50989 руб. 69 коп., задолженность по просроченным процентам 11130 руб. 54 коп., задолженность по неустойке 21812 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец просит взыскать неустойку в размере 21812 руб. 18 коп.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом требований закона, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить ее до 9000 рублей.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 71120 руб. 23 коп. и расторгнуть кредитный договор.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, оплатив государственную пошлину в сумме 2717 руб. 97 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям, то есть 2333 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор - от 27.03.2012 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 27.03.2012 года – 71120 (семьдесят одну тысячу сто двадцать) рублей 23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 2333 руб. 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено 27.08.2019 года.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 28.09.2019